Editorial

Sección: 
EDITORIAL
Traductores: 
Pagina final: 
5
pinchar aqui para descargar pdf


Recomendamos la lectura de este artículo en formato pdf, respetando su maquetado original.
Para ello pinche en la imagen de la primera página que aparece arriba.
Para facilitar su difusión, proporcionamos también la versión del artículo en html y texto, pero tenemos que advertirle que su extracción ha sido realizada por herramientas automáticas y puede que no conserve completamente la composición original.

Enlace al artículo en html (en nueva ventana):  Editorial
Texto plano (desmaquetado) del artículo :  Mostrar el texto plano (segunda vez esconde)

Editorial

¡Por fin lo tenemos! Un dossier que se ha hecho
esperar bastante tiempo, y tan exigido por muchos,
ya está por fin en nuestras manos.
Se trata de un especial dedicado a tratar de ver
qué hay de científico o pseudocientífico en diversos aspectos relacionados con lo LGTBIQ+, las
altersexualidades, sexualidades no normativas…,
la verdad es que no sabemos muy bien cómo referirnos a un mundo tan complejo y por ello tan difícil
de abarcar de manera sencilla y a la vez elegante
con una única palabra o expresión (lo decimos, por
ejemplo, por la dificultad de pronunciar las mencionadas siglas; y lo decimos desde ARP-SAPC, valga
la ironía).
Lo de «exigido» viene porque nos insistían con
cierta frecuencia desde las redes sociales, sobre
todo a raíz de fenómenos como la transexualidad
o la defensa del binarismo sexual, con que nos pronunciáramos como entidad escéptica. No es una situación cómoda: desde distintas posturas y corrientes ideológicas cada quien intenta arrimar el ascua
de la ciencia a su sardina a la vez que acusa de
pseudocientífico al contrario. ¿Y qué podemos decir? Que tras recopilar unos cuantos trabajos que
presentamos aquí, se nos quedan muchos temas en
el tintero (por ejemplo, la vinculación conspiranoica
de lo LGTBIQ+ a la pederastia, el comunismo y Soros en países de la Europa del Este, o el aumento
de casos de violencia contra el colectivo en nuestro
país, quizá por la sensación de verse apoyados por
el discurso de algún partido político mayoritario) y
podemos dar por sentado de que no contentaremos
a muchos (casi diríamos que al contrario), aunque
nos damos con un canto en los dientes si sirve como
invitación a reflexionar y a revisar alguna idea preconcebida.
Preconceptos de los que nosotros no nos libramos y que mantenemos: si hasta ahora no nos habíamos pronunciado abiertamente, era porque no lo
veíamos como un asunto relacionado con la ciencia
o las pseudociencias, sino con los derechos que nos
queramos conceder, el respeto mutuo que nos debemos o incluso con las percepciones (casi diríamos
que extrasensoriales en algún caso) de cada cual.
Y, como no nos cansamos de repetir, la ciencia nos
ayuda a saber cómo son las cosas; el decidir qué
tipo de sociedad queremos y cómo llegar a ella es
labor de la política, el derecho o la moral, a los que
la ciencia puede ayudar —haciendo ver las posibilidades y limitaciones que nos marca la naturaleza,

por ejemplo—, pero nunca establecer los objetivos.
Eso es lo que defiende Alfonso López Borgoñoz en
un texto en el que revisa la actual propuesta de Ley
Trans española y las distintas posturas ante la misma.
Antes de ello, Álvaro Bayón nos aclarará lo que
nos dice la ciencia actualmente sobre el binarismo
sexual, que parece no ser tan nítido ni tan fácil de
establecer como pudiera parecer en un principio.
Especial cariño le tengo al texto que nos ha enviado Eneko García de Mendoza, compañero de
ARP-SAPC y transexual, con el que tuve la ocasión
de compartir diversos saraos escépticos antes de
su transición. Recuerdo un posterior intercambio de
correos con él, en el que me decía que, desde que
se presenta en sociedad como varón, se nota mucho más respetado y por ejemplo es más escuchado cuando habla en público. Cosas así nos deben
hacer pensar.
El trabajo más extenso y quizá más original es
el que Saúl Castro dedica a las «terapias de conversión», empeño cruel desde ciertas instancias
médicas, psicológicas y religiosas de establecer
por las malas ese binarismo sexual, de género y de
orientación sexual (justo ahora que cada vez menos jóvenes españoles se declaran nítidamente heterosexuales)1. Afortunadamente, es una corriente
en retirada en países de nuestro entorno, hasta el
punto de que el mismo Vaticano ha renegado oficialmente de ellas en estos últimos días y numerosas
leyes tienden a prohibirlas expresamente.
Seguramente será uno de los números con mayor presencia de pensamiento crítico en sentido
más amplio, al que hace referencia el nombre de
nuestra sociedad, y menor de pseudociencia en
sentido estricto. No obstante, incluimos un par de
artículos de temática más tradicional: el que desde
Cuba nos manda Arnaldo González sobre el uso de
la homeopatía para reforzar el sistema inmunitario,
y el de esa «nueva frenología» que intenta hallar
pruebas de abuso infantil basada en el tamaño de
ciertas estructuras cerebrales.
E incluimos nuestras secciones habituales de
Primer Contacto, con noticias recientes, los consejos del Sillón escéptico, De oca a oca con las reflexiones de Félix Ares sobre los conspiranoicos y
sus cosmovisiones, y la filatelia de lo paranormal
por parte de Luis R. González. Lamentablemente, la
Red Escéptica Internacional de este número no nos
llegó a tiempo. Para la próxima será.
Juan A. Rodríguez

1 https://elpais.com/sociedad/2021-06-29/el-827-de-los-jovenes-espanoles-s...

Verano 2021

5 el escéptico

Coordinador: 
RODRíGUEZ JUAN A.
Página inicial: 
5