![]() |
Recomendamos la lectura de este artículo en formato pdf, respetando su maquetado original.
Para ello pinche en la imagen de la primera página que aparece arriba.
Para facilitar su difusión, proporcionamos también la versión del artículo en html y texto, pero tenemos que advertirle que su extracción ha sido realizada por herramientas automáticas y puede que no conserve completamente la composición original.
Texto plano (desmaquetado) del artículo : Mostrar el texto plano (segunda vez esconde)
Dossier
La delirante búsqueda
de nazis ocultos
en Argentina
Fernando Jorge Soto Roland
Profesor en Historia por la Facultad de Humanidades de la UNMdP, Argentina.
Apasionantes novelas de espionaje que algunos se
empeñan en convertir en realidad
Introducción
Hay sentencias que son inapelables. Permanecen
enquistadas en el imaginario popular, sin importar
la base de realidad en la que se fundan. La verdad
histórica, a pesar de sus luchas, queda circunscripta a
un reducido núcleo de historiadores profesionales, en
una batalla que se percibe perdida desde el principio.
Otros copan la escena y se aprovechan del elitismo en
el que se encapsulan algunos académicos para imponer unas versiones que, una vez enraizadas, plantan
fantasÃas verosÃmiles, aunque falsas. Alimentada por
pasiones ideológicas e ignorancia, una alta dosis de
sensacionalismo periodÃstico y teorÃas conspirativas,
la interpretación histórica, descontextualizada, manipulada, falseada por prejuicios y fantasÃas, se injerta
en el imaginario colectivo muy a pesar de las pruebas
en su contra.
La historia polÃtica argentina está llena de esas
«verdades reveladas». Veredictos que se repiten una y
otra vez como parte de un discurso que no exige pruebas de ningún tipo. En este artÃculo quiero detenerme
en una de esas sentencias, que alimenta a una industria
editorial en crecimiento: el discurso que afirma que la
Argentina fue tras la II Guerra Mundial un «nido de
nazis», refugio para decenas de miles de criminales
de guerra, auxiliados por poderosas organizaciones
secretas (como es el caso de la mÃtica Odessa) y la
anuencia de un gobierno nacional, el de Juan Perón,
calificado como abiertamente nazi-fascista y partÃcipe necesario en una conspiración internacional que
pretendÃa restaurar un IV Reich alemán desde nuestro
paÃs.
Basta con recorrer cualquier librerÃa porteña para
advertir cuán arraigada está la idea. Libros que saltan
el escéptico 30
rápidamente a los programas televisivos, con tÃtulos
como los siguientes: El escape de Hitler, Nazis en el
Sur, Los secretos de Hitler, Hitler murió en Argentina, América nazi, Fuga de nazis a la Argentina, Ultramar Sur, GuÃa nazi de Bariloche y tantos otros más
que no hacen otra cosa que alimentar el cuento y, de
paso, fomentar el histórico autoescarnio al que nos
acostumbraron muchos de nuestros mayores. ¿Qué
otra cosa podÃa esperarse de un paÃs de cuarta como
el nuestro?
1. Nazis por doquier
Desde la década de 1950, y a instancias de un zoólogo de origen belga, Bernard Heuvelmans, un término se impuso exitosamente dentro del mundo de las
pseudociencias: CriptozoologÃa. De acuerdo con los
«especialistas», esta disciplina plantea rastrear, localizar e identificar animales desconocidos e ignorados.
Seres que nunca existieron más allá de la imaginación
o el deseo del investigador, con el Yeti, el monstruo
del lago Ness o el Chupacabras como los más famosos.
En este trabajo utilizaremos, irónicamente, el neologismo criptonazilogÃa a efectos de comparar las
persistentes búsquedas de nazis en nuestro paÃs con
la heterodoxa pesquisa de monstruos zoológicos. Las
dos disciplinas no hacen más que buscar y vender
humo, y no creemos ver diferencias entre un Hitler
vagando por la Patagonia, un monstruo peludo de tres
metros de altura secuestrando leñadores o el ratón Pérez dejando dinero debajo de la almohada a cambio
de dientecitos.
Ambas, más allá del parecido gramatical, comparten una serie de caracterÃsticas: las dos se alimentan
de especulaciones, exageraciones, fantasÃas, fraudes,
Primavera 2020
tergiversaciones y un deseo irracional (nunca apoyado en evidencias serias) de querer ver indicios por todas partes. Pero las intenciones polÃtico-ideológicas,
indistinguibles en el caso de los animalitos extraños,
juegan un papel fundamental cuando tratamos sobre
las supuestas legiones de jerarcas de las SS escondidos.
Porque hay algo más que obvio: en tanto que la
criptozoologÃa persigue entidades del todo imaginarias, la criptonazilogÃa parte de un sustrato que se
apoya en personajes reales que nadie puede negar
que hayan existido. Esto es lo que la vuelve mucho
más verosÃmil y susceptible de ser aceptada como una
rama sui generis de la «investigación histórica», posible y creÃble.
Enumeremos los factores que hacen que ejercicios
intelectuales de este tipo tengan tanta vigencia, y que
la criptonazilogÃa sea aceptada por tanta gente:
yy El siempre presente espÃritu romántico, inclinado a buscar aquello que está oculto o perdido, y que
despierta asombro o miedo.
Primavera 2020
yy El gusto por el misterio y lo extraordinario.
yy La búsqueda de la alteridad.
yy La vocación por ir a contramano del relato «oficial» establecido.
yy El espÃritu reivindicativo y heroico, que en el
caso de los nazis está más que justificado, dado el
contexto de represión, censura y muerte mientras detentaron el poder.
yy La bibliografÃa antiperonista, que se empeñó y
se empeña en considerar Argentina como la fantástica
cuna potencial de un IV Reich dirigido por Perón.
yy La propaganda norteamericana, empeñada en
catalogar como fascista al gobierno argentino de entonces. Conducta que no ha dejado de repetir a través
de la cultura popular televisiva y cinematográfica.
yy La autosubestimación nacional, a partir de la
cual «en este paÃs todo (lo peor) es posible».
yy El gusto por las conspiraciones internacionales,
en las que secretas organizaciones criminales operan
libremente, sin que nadie lo note.
yy La necesidad de corporizar a los «malos» en una
31 el escéptico
trama histórica caricaturizada e infantiloide.
yy La influencia de los medios de comunicación,
insuflando las noticias con sensacionalismo (muy redituable, por cierto).
yy Las ficciones de ciertas novelas, pelÃculas y series de televisión, tomadas como verdades absolutas,
en especial durante la Guerra FrÃa (véase, como ejemplo, El archivo de Odessa1 o Los niños del Brasil2).
En la literatura argentina de los últimos años también
encontramos ejemplos significativos3.
yy La errada tendencia de considerar infalibles los
testimonios orales, los rumores y los documentos elaborados por los servicios de inteligencia, inmersos
siempre en una guerra de mentiras y desinformación4.
yy La escasa difusión de las investigaciones históricas serias que descartan todo ese alud de tonterÃas.
Todos y cada uno de estos factores contribuyen a
que un puñado de autores con enorme éxito en las librerÃas siga desinformando y deformando el pasado.
2. Ãxitos y fracasos en la lucha por el imaginario
Guiado por la vocación docente que me inspira
desde hace más de veinticinco años, quisiera identificar claramente las principales obras y autores que
vienen tergiversando y reescribiendo la historia del
nazismo en Argentina en clave ficticia y alimentando
especulaciones sin sentido. Como he dicho en más de
una oportunidad: los nazis venden bien. Son excelentes protagonistas en los textos de ficción, sin nombrar
los grupos de ultraderecha que sueñan con volver a
imponer esa nefasta ideologÃa.
Desde el oro nazi, los experimentos genéticos de
Mengele en Brasil, pasando por las bases secretas del
III Reich en la Antártida, el tour turÃstico de Hitler por
Córdoba, Bariloche o Mar del Plata, hasta la omnipresencia de Odessa en los gobiernos argentinos, las
expediciones secretas en la zona del cerro Uritorco y
los supuestos submarinos U-Boot desembarcando jerarcas y tesoros en las costas patagónicas, todo es un
fárrago de delirios muy asentados. Por esto, y como
es probable que muchos nunca se tomen el trabajo
de leer las investigaciones académicas y serias que
existen, considero importante develar quiénes son los
principales responsables de toda esta exitosa locura
editorial.
Cada quien hace con el pasado lo que quiere
Excepto, claro está, los historiadores intelectualmente honestos. Pero estas dos últimas premisas podrÃan eximir a muchos de los escritores que criticamos, por el sencillo motivo de que ninguno de ellos
es historiador de carrera ni se ha formado como tal,
por más que acepten en público (tácitamente) el tÃtulo. Que yo sepa, no se ponen colorados cuando, en
los muchos documentales extranjeros que los convocan, se los identifica como «historiadores» en el zócalo de la pantalla. Dicen ser (y permiten que digan)
algo que nunca fueron, puesto que, como periodistas,
no tendrÃan la autoridad suficiente para sentenciar las
tonterÃas que difunden. Los hay poco serios y muy
poco serios. Están los que mechan sucesos reales con
fantasÃas y los que escriben sobre hechos completamente ficticios sin ponerse colorados ni anunciar que
lo son. A partir de fuentes mal interpretadas, ignoradas o cambiadas a propósito, terminan basándose en
elucubraciones personales, sin otro sustento que sus
propios delirios conspirativos. Como los cazadores de
monstruos de la criptozoologÃa, quieren creer. Y una
vez puestos a escribir (y publicar), ya no hay camino
de retorno: deben creer sus propios inventos. Es parte
del negocio.
Fama y fortuna
Es lo único que, a la postre, interesa. Alguien dijo
una vez que «no hay hechos, sino solo interpretaciones». Es cierto. Pero los grados de las mismas varÃan.
No puede uno interpretar cualquier cosa a partir de la
nada, excepción hecha a los novelistas. Pero ninguno
de estos autores se define como tal, aunque, últimamente, uno se haya lanzado abiertamente al campo de
las letras. No hay reproche en ello, siempre y cuando
no quiera vender como cierto aquello que él mismo
imaginó.
El personaje de esta historia que más ha sido travestido es, a no dudarlo, el propio fundador del na-
Alimentada por pasiones ideológicas e ignorancia, la interpretación histórica, descontextualizada,
manipulada, se injerta en el imaginario colectivo
muy a pesar de las pruebas en su contra
el escéptico 32
Primavera 2020
El cazador de nazis
Simon Wiesenthal,
durante una conferencia.
(Wikimedia)
zismo: Adolf Hitler. Sobre él se ha dicho de todo; en
especial, respecto de su suerte tras la guerra. Para esta
camarilla de escritores revisionistas (como los denomina con cierta ironÃa el historiador Ignacio Klich),
no hay lÃmites a la hora de ubicarlo en los sitios más
exóticos del planeta.
En fuga, y apoyado por poderosas organizaciones
secretas y gobiernos colaboracionistas (como dicen
que fue el de Perón), el bienamado Führer habrÃa estado por medio mundo en pos de un refugio seguro
desde donde refundar su imperio. Por ello hay libros
que lo ubicaron en la Antártida, en el TÃbet, en el sur
argentino, en Córdoba, Colombia, Brasil y Chile, por
nombrar unos pocos «posibles» destinos. Es como si
el lÃder se negara a morir, reapareciendo, una y otra
vez, como el ave Fénix resucita de sus propias cenizas (dejadas, efectivamente, muy cerca del búnker de
BerlÃn). Ubicuo, como el dios que pretendió ser.
Todo esto es posible gracias a un acrÃtico periodismo de investigación que resucitó, a partir de mediados de los años ochenta, rumores y alocadas hipótesis
difundidas en viejos diarios y revistas de la posguerra.
Los condimentaron con miles de datos (ciertos, dudosos y falsos) y volvieron a imponerlos con fuerza en
la industria editorial y en el cine. La pelÃcula Oro nazi,
basada en el libro escrito por Jorge Camarasa, es el
mejor ejemplo de ello5.
Primavera 2020
Pero, ¿qué otros heraldos, en la búsqueda de nazis
en Argentina, han desplegado su desbocada imaginación?
Llámame legión, porque somos muchos
Desde hace más de diez años, historiadores de
renombre internacional vienen librando una batalla
contra la imposición mediática de falsedades, cuyos
únicos responsables son un hatajo de escritores carentes de escrúpulos, pero que tienen la batuta fuera
del ámbito de la historia cientÃfica. Y en una sociedad
de consumo, ávida de bibliografÃa chatarra, no es de
extrañar que la difusión de sus ideas tenga un éxito sobresaliente. No hay que esforzarse mucho para comprobar que un altÃsimo porcentaje de personas sigue
creyendo que Argentina fue el principal paÃs receptor
de criminales nazis después de la guerra, o que decenas de submarinos del III Reich deambularon por
las costas descargando gente y oro, mucho oro, para
financiar un hipotético y futuro partido nacionalsocialista en América. Ni qué hablar, como hemos señalado
más arriba, de aquellos que aseveran que Hitler anduvo por estas latitudes (junto a Eva Braun y Martin
Bormann).
¿En qué hemos fallado los historiadores para que
esto ocurra? ¿Por qué las producciones académicas,
sustentadas en fuentes primarias bajo la supervisión
33 el escéptico
de profesionales de fuste (que las hay), no traspasan
las paredes de las aulas universitarias? ¿Por qué no
llegan al gran público y permiten, en ausencia, la permanencia y cÃclica reedición de libros y «teorÃas» que
sabemos descabelladas? ¿Acaso esto se deba a prejuicios con relación a la tarea de divulgación? ¿De
qué sirve, entonces, el esfuerzo de tantos intelectuales
honestos si a la postre sus investigaciones quedan reducidas a muy pocos lectores (y que, cuando llegan
a personas no especializadas, les resultan tediosas y
engorrosas)?
Algo anda mal en el gremio. Tal vez sea una cuestión de estilo. TodavÃa existe la tendencia a decir las
«cosas en difÃcil», como si asà se pudiera escalar más
alto en el escalafón de la Academia; sin advertir que,
de ese modo, la tarea pedagógica queda circunscripta
a un pequeño número de especialistas. Elitismo versus masividad.
En mi modesta opinión, la divulgación sencilla y
clara de temáticas que, analizadas en profundidad
pueden resultar complejas, es una obligación moral; a
menos que deseemos seguir despotricando contra las
barbaridades que se leen o escuchan por televisión.
Hay que copar los espacios que otros han copado con
mayor éxito. Claro que para que eso ocurra tiene que
producirse también un cambio en el mundo de las
editoriales, que aún ven el negocio en la publicación
de una historia de base conspirativa. Cuando seamos
conscientes de que todo es factible de ser transmitido
de manera entretenida y fácil, promoviendo un debate
necesario y serio entre los lectores, empezaremos a
ganar posiciones de relieve en un universo intelectual
acosado por lobos.
Hay que divulgar lo que ya sabemos. Combatir,
como aconsejaba Lucien Febvre, en cuanto frente se
presente. No dejar pasar la discusión. Derribar mitos.
Esa es, según Eric Hobsbawm, la función primera de
la Historia. Solo de ese modo la gente tendrá conocimiento sobre qué fue la Ceana6, quiénes la integraron
y a qué resultados llegó. Caso contrario, los cazadores
de nazis seguirán alimentando las fantasÃas morbosas
de millones de lectores.
A dÃa de hoy la batalla parece perdida. Pero la historia tiene sus tiempos. Como proceso en permanente cambio, se reactualiza a la luz no solo de nuevos
documentos, sino a partir de nuevas preguntas, nacidas de contextos distintos. Claro que los mitos no se
destruyen de un dÃa para otro. Y cuando tienen buena
parte de la industria editorial de su lado, el problema
se complica.
Las nuevas respuestas (aquellas que rebaten las
teorÃas conspirativas que venimos criticando) son todavÃa jóvenes. Hay que luchar contra setenta años de
ideas instaladas. Pero la semilla de una nueva interpretación, fundada en datos seriamente investigados,
ha empezado a germinar. Vayamos, entonces, a los
bandos en conflicto.
Los unos
El listado de los autores revisionistas es largo. Los
hay famosos y no tanto. Nacionales y extranjeros.
Pero todos coinciden, en gran parte, con las ideas expuestas anteriormente. He aquà un listado de algunos
de ellos: Abel Basti7, Alfred Jarschel (pseudónimo de
Werner Brockdorff)8, Benjamin Stern y Pelagia Lewinska9, Carlos De Nápoli10, Eric Frattini11, Gerrard Williams y Simón Dunstan12, Jeff Kristenssen (pseudónimo de Manuel Monasterio)13, Jorge Camarasa14, Juan
Salinas15, Ladislao Szabó16, Mariano Llano17, Miguel
Serrano18, Nahuel Coca19, Osvaldo Muray20, Patrick
Burnside (pseudónimo de Patricio Scaramucci)21, Silvano Santander22, Uki Goñi23, Wilhelm Mattern24.
Los otros
Atrincherados desde los repositorios documentales más importantes del mundo, bien entrenados en
el análisis de los mismos, los siguientes historiadores y arqueólogos son los principales refutadores de
los argumentos conspirativos. A ellos les debemos la
desmitificación y reconstrucción de un pasado del que
se han venido diciendo muchas tonterÃas. Son Beatriz
Figallo25, Cristian Buchrucker26, Heinz Schneppen27,
Holger Meding28, Ignacio Klich29, Mario Goloboff30,
Mónica P. Valentini y Javier GarcÃa Cano31 o Ronald
Newton32.
A dÃa de hoy la batalla parece perdida. Claro que
los mitos no se los destruye de un dÃa para otro. Y
cuando tienen buena parte de la industria editorial
de su lado, el problema se complica
el escéptico 34
Primavera 2020
3. Verdades que ya no son
Desde finales de la II Guerra Mundial se ha estado desinformando al público no especializado. Leyendas, mentiras y exageraciones de lo más delirante
(como las que dicen que los ovnis eran armas secretas
de los nazis) terminaron tergiversando el pasado, sin
que los historiadores profesionales pudieran explicar
cómo fueron en realidad las cosas. Asà pues, los mitos
se acumularon y parte del devenir histórico de Argentina se vio falseado. Pero hay ya vientos renovadores
que alientan nuestro alicaÃdo optimismo.
De a poco, honestos trabajos de investigación empezaron a despejar el panorama. Gracias a un acceso
más fluido a la documentación acumulada y desclasificada por los gobiernos, tenemos los elementos para
desacreditar las viejas producciones y desenmascarar
a los «legionarios» arriba consignados. Este artÃculo
pretende contribuir con ese coro. Difundir algunas de
las fundadas conclusiones a las que han llegado los
miembros de la Ceana y otros historiadores que trabajaron honorable y desprejuiciadamente en el tema.
Mitos
Es falso que los escritores «revisionistas» hayan
consultado los principales archivos. De haberlo hecho, sus resultados hubieran sido muy diferentes a los
publicados. Una de sus estrategias discursivas ha sido
la de rendir culto a fuentes misteriosas y secretas, rumores y testigos anónimos de los que no consignan
ningún dato. El aparato erudito de sus libros es nulo (a
excepción de Uki Goñi), y se escudan denunciando la
supuesta dificultad de acceder a los repositorios de las
chancillerÃas y otras instituciones. En muchos casos
sustentan sus ideas conspirativas en documentos que
se saben falsos o en la opinión de otros escritores previos, repitiendo asà sus errores. Por otro lado, tienden
a rellenar las naturales lagunas con especulaciones
descabelladas, propias de obras de ficción.
Es falso que submarinos (U-Boote) del III Reich
hayan llegado en grupo a las costas de la Patagonia,
desembarcando subrepticiamente bienes y personas
tras la guerra. Los únicos de los que se tienen pruebas
efectivas, y que arribaron después de mayo de 1945 a
la ciudad de Mar del Plata, donde se rindieron, fueron
el U-530 y el U-977. Los demás avistamientos, denunciados por vecinos que vivÃan en el litoral, están
insuficientemente probados. Son meros rumores generados por el interés popular que esos lobos de mar
despertaban en la gente y por las subsecuentes teorÃas conspirativas. También es necesario aclarar que
el supuesto par de submarinos que estarÃa en el fondo
del golfo de San MatÃas, en la caleta de los Loros, es
una leyenda. Los trabajos de arqueologÃa submarina
llevados a cabo por Mónica Valentini y Javier GarcÃa Cano33 asà lo han probado, y Ronald Newton ha
llegado a idénticas conclusiones34. No hay U-Boote
hundidos en la zona, aunque convengamos en que
la imagen del submarino desembarcando jerarcas al
atardecer en una playa aislada y solitaria, con un oficial realizando el saludo nazi frente a un colaboracioPrimavera 2020
Probable ruta del submarino U-977 en su huida
hacia Argentina, en 1945 (Chrischerf, Wikimedia).
nista argentino, impacta. Es la estampa que la pelÃcula
Oro nazi (2005) plantó en las retinas de muchos.
Es falso que Adolf Hitler haya llegado a la Argentina en un U-Boot (tras un periplo que, partiendo de
Alemania, pasara por Austria, España y finalmente la
Patagonia). Como también son falsas las aseveraciones que indican que no hay documentos ni dictámenes
que prueben fehacientemente la muerte del Führer en
su búnker de BerlÃn35.
Es falso que Argentina fuera el paÃs que recibiera
el mayor número de criminales de guerra. Nunca fue
la incubadora de un IV Reich, a no ser en la imaginación malintencionada de unos pocos autores, que
exacerbaron la importancia que nuestro paÃs tuvo para
los intereses germanos. La nación que más nazis concentró después de la guerra fue la propia Alemania.
La mayorÃa de ellos siguieron viviendo allÃ, integrados en la sociedad (sin nombrar los que colaboraron
Submarino alemán U-977, tras
su rendición en Mar del Plata.
35 el escéptico
con Estados Unidos, Rusia e, incluso, Israel)36. Como
bien ha expresado el historiador Holger Meding: «â¦
la supuesta amenaza de una infiltración alemana fue
utilizada por los norteamericanos como medio de
presión para estimular a los gobiernos respectivos
[de Argentina y Sudamérica] a confiscar propiedades
alemanas, marcas y capitales alemanes. De esta manera, en muchos estados se eliminó al fuerte competidor de otros tiempos y se fortaleció la hegemonÃa
norteamericana sobre el subcontinente»37.
Es falso que existiera la organización Odessa, responsable de la huida, ayuda económica y colocación
en puestos claves de los criminales nazis en todo el
mundo. Odessa fue un invento de Simon Wiesenthal38
y que el periodista y escritor Frederick Forsyth39 explotó convenientemente en su novela homónima de
197240. Claro que su inexistencia no significa que no
haya habido redes de auxilio a diferentes nazis en
fuga, pero ninguna con la capacidad centralista ni el
poder económico atribuido a Odessa. Por ejemplo,
sà tuvo un probado accionar la SARE (Sociedad Argentina de Recuperación de Europeos), que facilitó el
ingreso al paÃs de inmigrantes y desplazados (entre
ellos, criminales de guerra), lo que no implica que
estuviera dedicada a ayudar únicamente a asesinos.
También colaboraron en la huida algunos miembros
influyentes de la Iglesia Católica, la Cruz Roja Internacional, los servicios de inteligencia norteamericanos y, por supuesto, familiares y amigos41.
Es falso que solo Perón alentara el ingreso de cientÃficos nazis al paÃs. Muchos personajes de la oposición de entonces concordaron con los beneficios que
eso podrÃa traer a la industria nacional. Por otra parte, otros paÃses hicieron lo mismo, desnazificando a
ex miembros de las SS e incorporándolos a sus equipos de investigación. El caso de Wernher von Braun,
padre de la astronáutica estadounidense, es un claro
ejemplo de ello en la Operación Paperclip42.
Es falso que los cientÃficos y técnicos que se emplearon en Argentina hayan sido pocos, en relación
con los asesinos que entraron haciéndose pasar como
tales. Según el análisis realizado sobre un total de casi
1100 técnicos contabilizados en los archivos, solo 180
eran buscados por crÃmenes de guerra. La creencia
contraria se debió al hecho de que dos de los criminales más famosos, Joseph Mengele y Adolf Eichmann,
ingresaron al paÃs haciéndose pasar por técnicos, lo
que no habilita a generalizar lo mismo para todos los
casos.
Es falso que todos los cientÃficos y técnicos que entraron al paÃs fueran de descarte. Como bien indican
Klich y Meding43, del total que trabajaron en varios
proyectos militares argentinos, cerca del 40 %, «tras
la caÃda de Perón en 1955, se mudó a distintos paÃses
centrales, contratados para continuar con su labor
profesional»44. En pocas palabras, tan de cuarta no
eran. Es interesante hacer notar cuánto se ha hablado
de Ronald Richter y el Proyecto Atómico de la Isla
Huemul, en Bariloche, practicado durante el gobierno
de Perón. Como es bien sabido, todo resultó un fraude
en el que el presidente argentino fue el primer embaucado. Pues bien, este caso se repite hasta la saciedad a
efectos de probar la hipótesis que acá descartamos y,
al mismo tiempo, burlarse de Perón y seguir alimentando la baja autoestima argentina.
Es falso que los nazis levantaran laboratorios en
zonas aisladas para continuar con sus experimentos
secretos, tal como expone Ira Levi en su novela Los
niños del Brasil (en la que se cuenta cómo Mengele
clona a veinte niños a partir de los genes de Hitler con
el fin de instaurar un nuevo Führer). La trama âno
harÃa falta ni decirloâ es pura ficción, pero no han
sido pocos los que la consideraron plausible. TodavÃa
circula la leyenda de que fue cierto o «algo hubo».
Por su parte, Camarasa dio un original giro al tema,
proponiendo en uno de sus libros45 la hipótesis de supuestos experimentos genéticos (llevados a cabo por
el siniestro doctor) en la localidad brasileña de Cándido Godoi, famosa por tener el más alto porcentaje
de gemelos a nivel mundial46. De ahà a ver la mano
de Mengele involucrada en el asunto habÃa solo un
paso; y Camarasa, sin que le temblaran las piernas, lo
dio, obviando que los diarios personales de Mengele,
recuperados tras la identificación de sus restos, nada
hablan de Cándido Godoi o de experimentos realizados en el exilio. Por otra parte, hacia 1964 (que es
La nación que más nazis concentró después
de la guerra fue la propia Alemania. La mayorÃa
de ellos siguieron viviendo allÃ, integrados en la
sociedad
el escéptico 36
Primavera 2020
Cartel de la pelÃcula
Oro nazi en Argentina,
de Rolo Pereyra (2004)
cuando Camarasa especula se llevaron a cabo) el célebre doctor estaba en las cercanÃas de San Pablo47, a
950 de kilómetros del pueblo en cuestión. El Ãngel de
La Muerte, como lo llamaron, no tuvo nada que ver
con los gemelos de esa localidad brasileña.48
Es falso que Mengele haya estado tras la fórmula
de la eterna juventud, que es lo que De Nápoli sostiene en un libro carente de todo fundamento documental; sin que aparezca ni una sola cita, apoyado en
testimonios de personas anónimas y «archivos secretos».49 Como escrito de ficción puede resultar entretenido, pero si con ese trabajo pretendÃa probar algo
serio, se equivocó.
Partiendo de que Hitler no tuvo hijos, De Nápoli
imagina una misión secreta: la de prolongarle la vida
muchos años y al mismo tiempo aumentar la fertilidad
femenina a fin de engendrar miles de soldados para
el Reich. Es asà como tres médicos nazis, Mengele,
Karl Brandt (médico personal del Führer) y Karl Peter Vaernet50 (endocrinólogo de origen dinamarqués y
miembro de las SS) emprenden un experimento en la
misteriosa Barraca 14 de Auschwitz. AllÃ, sometidas
a un régimen y control estricto, veinte hermosas mujeres judÃas habrÃan servido de conejillos de indias.
Primavera 2020
Las elegidas de Solahuette. Con ese nombre se las conoció, puesto que Solahuette era el spa que los nazis
disponÃan en el mencionado campo de exterminio y
donde las féminas estaban internadas. Lo que se buscaba era que las prisioneras, tras un coctel de pastillas, descanso, inyecciones de extractos de hormonas
y dieta balanceada, pudieran engendrar cada una veinte hijos. Además, otro de los efectos logrados serÃa
un rejuvenecimiento de aproximadamente 30 años.
La pregunta lógica es: ¿qué pasó con estas mujeres
después de terminada la guerra? Sencillo: escaparon.
Pero eso no es todo. De Nápoli escribe que algunas no
perdonaron jamás lo que les habÃan hecho y dedicaron
sus vidas a perseguir a los responsables. Tomaron la
justicia por mano propia asesinando a varios de ellos,
y Joseph Mengele habÃa huido de Europa perseguido
por ellas.
Es falso que Joseph Mengele no haya muerto ahogado en una playa del complejo turÃstico de Bertoiga, el 7 de febrero de 1979, tal como dijeron Simon
Wiesenthal y Jorge Camarasa. El estudio forense de
sus restos51 y un estudio de ADN realizado en 1991
certificaron sin margen de dudas el deceso del famoso
criminal, desarticulando las teorÃas conspirativas52.
37 el escéptico
Es falso que todos los datos brindados por el célebre «cazador de nazis» Simon Wiesenthal sean confiables e indiscutibles, como los han considerado la
mayor parte de los revisionistas (y a partir de los cuales escribieron buena parte de sus obras). Hoy, gracias a la excelentemente bien documentada biografÃa
de Wiesenthal, escrita por el historiador Tom Segev,
sabemos que exageró, mintió y se equivocó en muchÃsimas oportunidades y casos importantes53. Eso no
quita que haya sido un gran publicista y haya mantenido el tema de la impunidad en los medios, meta de
por sà loable. Pero no pueden tomarse sus opiniones
como verdades eternas. Wiesenthal ha sido caracterizado como un hombre egocéntrico y hambriento de
fama, tendente en ocasiones a la fabulación54.
Es falso que el gobierno argentino haya recibido
obras de arte expoliadas a las vÃctimas del nazismo55.
Es falso que los nazis hayan tenido una base secreta en la Antártida, y en la que desarrollaron la tecnologÃa necesaria para la construcción de ovnis. No creo
que haga falta abundar en ese delirio esotérico y fantasioso a partir del cual muchos imaginativos autores
reescribieron la historia geopolÃtica de Argentina y del
mundo entero (para qué achicarse, ¿no?).
Es falso que el número de criminales nazis ingresados a la Argentina haya sido de 60 000. Es una exageración. Una desproporción sin sentido, más allá del
impacto mediático que tuvo. Esta cifra parte de un
error previo: la supuesta cantidad de afiliados que el
partido nazi tenÃa en Argentina, según dijo oportunamente Wiesenthal. Pero el famoso cazador se equivocó. Según los archivos alemanes y austrÃacos consultados por la Ceana y recuperados por los yanquis al
momento de tomar BerlÃn, el número real de afiliados
en Argentina no era mayor a 2500 (y, obviamente, sin
ser todos ellos criminales de guerra). Lo que sucedió
fue algo sencillo y burdo al mismo tiempo: convirtieron el número (errado) de afiliados de Wiesenthal
en asesinos nazis. Una extrapolación que contribuyó
a alimentar el mito de la Argentina nazi.
La Ceana confirmó el ingreso de 180 personas
con pedido de captura por crÃmenes de guerra56. No
es poco. Asà hubiera sido una sola la lacra ingresada,
el hecho serÃa moralmente reprobable. Pero tampoco
hay que llevar las cosas a fantasÃas contra los datos
confirmados por la historia57. Además, como explicó
Ignacio Klich, si el aparato nazi directamente implicado en la represión fue de 250 000 personas, 180 individuos no es una cifra proporcionalmente tan grande
como se decÃa.
Es falso que solo Argentina «haya dejado entrar a
cualquiera» sin averiguaciones previas. Esa negligencia fue común en todos los paÃses de la posguerra.58 El
origen de esta creencia, repetida hasta la saciedad aún
hoy en dÃa en charlas informales, creo que se encuentra en dos prejuicios antes nombrados: el virulento antiperonismo de parte de la sociedad y el autoescarnio
al que nos acostumbraron nuestros mayores.
Palabras finales
El listado de los mitos más extendidos en la literatura no especializada que consignamos arriba no
deberÃa llevarnos a creer que la influencia del nacionalsocialismo haya sido nula, ni mucho menos, en Argentina. Lo que pretendà fue, sencillamente, resumir
y consignar aquellos trabajos de investigación que refutan muchas de las mentiras y exageraciones que se
siguen creyendo y repitiendo.
Sabemos que el clima ideológico de Argentina durante las décadas de 1930 y 1940 era propicio a la recepción de ideas fascistas y nazis y que Perón, sin ser
el representante del III Reich que pretendió Silvano
Santander, alimentó esa predisposición por cuestiones pragmáticas (necesidad de técnicos) e ideológicas
(anticomunismo); aunque no hay signos de que la autoridades argentinas hayan alentado el ingreso masivo
de criminales nazis. De todos modos, los medios, la
oposición y EE.UU. se abrazaron a ello e inventaron
la conspiración del IV Reich en Argentina.59
La temática tratada en este artÃculo revela algo
que llama la atención: la propensión que tienen las
sociedades de mantener, repetir, sostener y defender
(en especial en «charlas de café») mitos y mentiras ya
refutados. El deseo por llenar los grandes baches que
aún existen en el conocimiento histórico ha permitido
que estos se decoren con exageraciones, ficciones y
Es falso que los nazis levantaran laboratorios
en zonas aisladas para continuar con sus
experimentos secretos, aunque todavÃa circula la
leyenda de que fue cierto o «algo hubo»
el escéptico 38
Primavera 2020
Documento falso de Adolf Eichmann, con el que pudo vivir, este sÃ, unos años en
Argentina, como Ricardo Klement, un refugiado de guerra
delirios de diferente grado.
Convengamos que aún existen miles de personas
que siguen creyendo en el monstruo del Nahuel Huapi o en nazis ocultos en las frÃas estepas patagónicas
y las húmedas selvas tropicales del norte de nuestro
paÃs, manteniéndose eternamente jóvenes.
La criptnazilogÃa perdura y se mantiene firme en su
incansable búsqueda de quimeras.
Notas:
1 El Archivo de Odessa: Filme dirigido por Ronald Neame (1974) y protagonizado por John Voight y Maximilian
Schell.
2 Los Niños del Brasil: filme dirigido por Franklin Schaffner (1978). Protagonizada por Gregory Peck y Laurence
Olivier.
3 Véase: Aguinis, Marcos, La Matriz de Infierno, Sudamericana, 2009; Agreste, Alejandro, Eva Braun de Arroyito, Editorial Planeta, 2010; Fingueret, Manuela, Hija del
silencio, Buenos Aires, 1999; Nisco, Jorge y San Honorio,
Ramiro, El Séptimo Bastón de Dios, Planeta, 2012; Posse,
Abel, Viajeros de Agartha, Buenos Aires, 1989; Puenzo,
LucÃa, Wacolda, Emecé, 2011
4 Véase: Soto Roland, Fernando Jorge, Los Soldados
del Viena (2012). Disponible en Web: http://letras-uruguay.
espaciolatino.com/aaa/soto_fernando/los_soldados_del_
viena.htm
5 Jorge Camarasa, Odessa al Sur, Editorial Planeta,
Buenos Aires, 1995. El film Oro nazi en la Argentina se
realizó bajo la dirección de Rolo Pereyra con guión del
Primavera 2020
director y del autor del libro, y se estrenó en 2005.
6 CEANA (Comisión para el Esclarecimiento de las Actividades Nazis en la Argentina). Creada en 1997, funcionó
hasta el año 2005. Fue la primera comisión investigadora
de carácter especÃficamente histórico, integrada por historiadores profesionales de diversas partes del mundo,
con una meta alejada de cualquier intención ideológica o
partidaria. En sus ocho años, impulsó el avance del estado
del conocimiento sobre distintos aspectos de la temática,
consultando archivos argentinos y extranjeros (Francia, Inglaterra, Bélgica, España, Portugal, Austria, Canadá y Estados Unidos), descubriendo viejos documentos, echando
por tierra antiguas leyendas y, fundamentalmente, estableciendo correlaciones entre toda la información recabada.
Ha sido el intento más serio por comprender las relaciones
que nuestro paÃs tuvo con la Alemania del nazismo.
7 Basti, Abel, Bariloche nazi: sitios históricos relacionados al nacionalsocialismo, edición del autor, Bariloche,
2003. [este libro anuncia explÃcitamente, en un subtÃtulo, lo
siguiente: «Incluye los lugares donde vivieron Adolf Hitler
y Eva Braun cuando escaparon de BerlÃn.»]. Otros de sus
libros: Hitler en Argentina, Imprenta Minigraf, Bariloche,
2006; El exilio de Hitler: destino Patagonia (2010); El exilio
de Hitler: las pruebas de la fuga del Führer a la Argentina
(2011); Los secretos de Hitler: los acuerdos de los nazis
con los Estados Unidos y los sionistas, y los rastros en la
Argentina del jefe del Tercer Reich (2011); El Hombre que
venció a la muerte [novela] (2015). Véase la demoledora
crÃtica realizada por la profesora Ksenia Klyueva: http://
elexiliodehitler.blogspot.com.ar/
8 Brockdorff, Werner, La evasión de los dirigentes nazis
(Hitler, Bormann, Eichmann), Ed. Luis de Caralt, Madrid,
39 el escéptico
1973. Este autor fue un antiguo lÃder de las juventudes
hitlerianas que se escudó tras el pseudónimo indicado. Es
uno de los principales responsables del mito de Odessa.
9 Stern, Benjamin y Lewinska, Pelagia, Adolf Eichmann:
su vida, sus vÃctimas, 1960.
10 De Nápoli, Carlos, Ultramar Sur: la fuga en submarinos de más de 50 jerarcas nazis, Ed. Norma, Buenos
Aires, 2002; Nazis en el sur: la expansión alemana sobre
el cono sur y la Antártida, Ed. Norma, Buenos Aires, 2006;
Los cientÃficos nazis en la Argentina, Edhasa, Buenos Aires, 2008; La fórmula de la eterna juventud y otros experimentos nazis, Ed. Norma, Buenos Aires, 2009.
11 Frattini, Eric, ¿Murió Hitler en el Bunker?, Ed. Planeta, Buenos Aires, 2015.
12 Williams, Gerrard y Dunstan, Simón, Lobo Gris: la
fuga de Hitler a la Argentina, Ed. Distal, Buenos Aires,
2012.
13 Kristenssen, Jeff, Hitler murió en la Argentina: Operación Patagonia, Lumiere, Buenos Aires, 1987.
14 Camarasa, Jorge, Nazis en Argentina, Legasa, Buenos Aires, 1992; Odessa al sur: la Argentina como refugio
de Nazis y criminales de guerra, Planeta, 1995; guionista
del film Oro Nazi (2005); Puerto seguro: desembarcos
clandestinos en la Patagonia, Ed. Norma, 2006; Mengele:
el ángel de la muerte en Sudamérica, Ed. Norma, 2008;
América Nazi: un puerto seguro para los peores asesinos
del siglo XX, Aguilar, Buenos Aires. 2014.
15 Salinas, Juan, coautor con De Nápoli del libro Ultramar Sur...
16 Szabó, Ladislao, Hitler no murió en el bunker: el
secreto mejor guardado de la historia, CÃrculo Latino, España. 2006.
17 Llano, Mariano, Hitler y las nazis en el Paraguay,
Asunción, Paraguay, 2° edición 2011.
18 Serrano, Miguel, Los ovnis de Hitler contra el Nuevo
Orden Mundial, Ed. Solar, 1994. Un delirio sin parangón.
19 Coca, Nahuel, «El misterio de los submarinos nazis
en Argentina». Todo es Historia N° 516, (julio 2010).
20 Muray, Osvaldo, «Hitler vivió y murió en Chile», Revista Ercilla, junio 2006.
21 Burnside, Patrick, El escape de Hitler: su vida invisible en Argentina. Las conexiones con Evita y Perón, Ed.
Planeta, Buenos Aires, 2000.
22 Santander, Silvano, Técnica de una Traición: Juan
D. Perón y Eva Duarte agentes del nazismo en la Argentina, Ed. Antygua, Buenos Aires, 1955.
23 Goñi, Uki, Perón y los alemanes: la verdad sobre el
espionaje nazi y los fugitivos del Reich, Paidós, Buenos
Aires, 1998; La auténtica Odessa: la fuga nazi a la Argentina de Perón, Paidós, Buenos Aires, 2002.
24 Mattern, Wilhelm, UFOs Nazi Secret Weapons?,
DBA, 2012.
25 Figallo, Beatriz, «Reflejos nazis en el espejo nacional. La Argentina, el Cono Sur y la Segunda Guerra
Mundial», en: Argentina y la Europa del nazismo, Ed. Siglo
XXI, Buenos Aires, 2009, pp. 51-63.
26 Buchrucker, Cristian y Klich, Ignacio (compiladores),
Argentina y la Europa del nazismo, Editorial Siglo XXI,
Buenos Aires, 2009. Coautores del capÃtulo «El fin del tercer Reich y la Conexión argentina en la bibliografÃa revisionista», pp. 247-352.
27 Schneppen, Heinz, «De todas las Odessas, aquella
de Perón», en: Argentina y la Europa del nazismo. Ed.
Siglo XXI, Buenos Aires, 2009, pp. 183-247. Y en alemán: SS-Standartenführer Walther Rauff: Organisator der
Gaswagenmorde (2011); Odessa und das Vierte Reich:
Mythen der Zeitgeschichte (2007); Ghettokommandant in
Riga Eduard Roschmann: Fakten und Fiktionen (2009).
28 Meding, Holger, La Ruta de los Nazis en tiempos de
Perón, Emecé, Buenos Aires, 1992.
29 Klich, Ignacio, Sobre nazis y nazismo en la cultura
argentina, Ed. Hispamérica, 2002. Véase también del
el escéptico 40
mismo autor, Argentina y la Europa del nazismo. Sus secuelas, Ed. Siglo XXI, Buenos Aires, 2009. Coautor con
Cristian Buchrucker del capÃtulo «El Fin del tercer Reich y
la Conexión argentina en la bibliografÃa revisionista», pp.
247-352. Esta obra es, sin duda, la mejor compilación de
ensayos y documentos nazis publicada, hasta la fecha, en
nuestro paÃs. Pilar fundamental en la lucha contra el revisionismo periodÃstico.
30 Goloboff, Mario, «Presencia de submarinos nazis en
la literatura argentina», en: Argentina y la Europa del nazismo, Ed. Siglo XXI, Buenos Aires, 2009, pp. 121-128.
31 Valentini, Mónica y GarcÃa Cano, Javier, «ArqueologÃa e historia. La búsqueda de los submarinos alemanes
en aguas argentinas», en: Argentina y la Europa del nazismo, Ed. Siglo XXI, Buenos Aires, 2009, pp. 101-119.
Véase también: Derroteros misteriosos. ¿Submarinos
alemanes en la Patagonia Argentina? Una instancia de
confrontación a través de la arqueologÃa. http://www.iaa.
fadu.uba.ar/publicaciones/critica/0147.pdf
32 Newton, Ronald, El cuarto lado del triángulo. La
«amenaza nazi» en la Argentina (1931-1947), Ed. Sudamericana, Buenos Aires, 1992. Véase una excelente
sÃntesis de la obra en: http://eial.tau.ac.il/index.php/eial/
article/view/1231/1259 . Asimismo: «Las actividades clandestinas de la marina alemana en aguas argentinas entre
1930 y 1945, con especial referencia a la rendición de
dos submarinos germanos en Mar del Plata en 1945», en:
Argentina y la Europa del nazismo, Ed. Siglo XXI, Buenos
Aires, 2009, pp. 65-100. Véase también las respuestas a
un reportaje realizado por el diario La Nación: http://www.
lanacion.com.ar/209308-habra-un-punto-final-para-losnazis-en-la-argentina
33 Valentini, Mónica y GarcÃa Cano, Javier, «ArqueologÃa e historia. La búsqueda de los submarinos alemanes
en aguas argentinas», en: Argentina y la Europa del nazismo, Ed. Siglo XXI, Buenos Aires, 2009, pp. 101-119.
Véase también: Derroteros misteriosos. ¿Submarinos
alemanes en la Patagonia Argentina? Una instancia de
confrontación a través de la arqueologÃa: http://www.iaa.
fadu.uba.ar/publicaciones/critica/0147.pdf
34 Newton, Ronald, «Las actividades clandestinas de la
marina alemana en aguas argentinas entre 1930 y 1945,
con especial referencia a la rendición de dos submarinos
germanos en Mar del Plata en 1945», en: Argentina y la
Europa del nazismo, Ed. Siglo XXI, Buenos Aires, 2009,
pp. 65-100.
35 Véase: Eberle, Henrik y Uhl, Matthias (eds.), El informe Hitler. Informe secreto del NKVD para Stalin, extraÃdo
de los interrogatorios a Otto Günsche, ayudante personal de Hitler, y de Heinz Linge, su ayudante de cámara.
Moscú, 1948-1949, TuQuets Editores, Buenos Aires, abril
2008. Asimismo: Klich, Ignacio y Buchrucher, Cristian,
«Nazis y charlatanes en Argentina. Acerca de mitos e historia tergiversada», Estudios Sociales, 41, segundo bimestre 2011, pp. 159-200.
36 Véase: Klich, Nazis y charlatanesâ¦, pág. 192.
37 Meding, Holger, La ruta de los nazis en tiempos de
Perón, Emecé, Buenos Aires, 1999, pág.165.
38 Nota: Holger Meding sostiene en su libro: «El cazador de nazis Simon Wiesenthal extrae algunos elementos
del relato de Jarschel [pseudónimo de Werner Brockdorff]
para su hipótesis sobre Odessa» (p.167)
39 Forsyth, Frederick, Odessa, Debolsillo, Buenos Aires, edición 2006.
40 Klich, Nazis y Charlatanesâ¦, pág. 186-187. Asimismo véase, H. Meding, op.cit. pp. 167-172.
41 La ayuda familiar es clave para entender la fuga de
Joseph Mengele, por ejemplo.
42 La Operación Paperclip (originalmente Operación Overcast) fue el nombre en clave de la operación realizada por el Servicio de Inteligencia Militar de los Estados
Unidos para extraer de Alemania cientÃficos nazis especiaPrimavera 2020
lizados en las llamadas Armas Maravillosas del III Reich,
como cohetes, armas quÃmicas y experimentación médica después del colapso del régimen.
43 Véase: Meding, op.cit, capÃtulo VII, «Actividades de
los inmigrantes en la Argentina», pp.263-334
44 Klich, Nazis y charlatanesâ¦, pág.17.
45 Camarasa, Jorge, Mengele. El Ãngel de la Muerte
en Sudamérica, Ed. Norma, Buenos Aires, 2008.
46 Documentos Gemelos de Mengele, Nat Geo: http://
www.teledocumentales.com/los-gemelos-de-mengele/
47 En España es más frecuente utilizar el nombre portugués de la ciudad, Sao Paulo (N. del E.).
48 Véase la refutación a la hipótesis de Camarasa en
el documental de National Geographic El llamado efecto
fundador.
49 Véase: De Nápoli, Carlos, La fórmula de la eterna
juventud y otros experimentos nazis, Ed. Norma, Buenos
Aires, 2009.
50 Según De Nápoli, Karl Vearnet huyó de Dinamarca
tras finalizar la guerra (aproximadamente entre 1945 y
1947). Se instaló en Buenos Aires donde siguió ejerciendo la medicina en barrio de Belgrano. Tras su muerte fue
enterrado en el cementerio británico de Chacarita. Este
personaje es conocido también por haber experimentado
con homosexuales, a los cuales pretendió curar castrándolos y sometiéndolos a drogas con resultado nefasto
para muchos. A partir de los comentarios de De Nápoli y
una biografÃa escrita sobre Vearnet, se filmó un documental llamado El triángulo Rosa y la cura nazi ara la homosexualidad [Argentina, 2014. Dirección: Esteban Jasper y
Nacho Steingber]. Claro que en este film, tÃpico del género
Primavera 2020
CacerÃa de Nazis, nada se dice sobre la eterna juventud y
demás especulaciones señaladas.
51 Véase el excelente librito: Keenan, Thomas y Eyal,
Werzman, La calavera de Mengele. El advenimiento de
una estética forense, ed. Sans Soleil, Buenos Aires, 2015.
52 Los estudios forenses llevados a cabo a los restos
óseos de Mengele, exhumados en el cementerio Nossa
Senhora do Rosário, en la localidad de Embú (Brasil) el 6
de junio de 1985, tuvieron una cobertura mediática mundial. Los expertos convocados, todos ellos de prestigio internacional (Clyde Snow, Hohn Fitzpatrick, Daniel Romero
y Leslie Lukash), llevaron a cabo la primera osteobiografÃa
(biografÃa de los huesos) que permitió identificar al médico
nazi. Irónicamente, los huesos de un criminal que dedicó
parte de su vida a desaparecer personas sirvieron para
iniciar las investigaciones que han permitido identificar a
miles de desaparecidos por las dictaduras del siglo XX.
53 Segev, Tom, Simón Wiesenthal: the life and legend,
Nueva York, Donbleday, 2010.
54 Klich, Nazis y charlatanesâ¦, pp. 183-193
55 Navarro, Ãngel Miguel, «Posible circulación en la
Argentina de obras de arte robadas por agentes del Tercer
Reich en Europa», en: Informe final Ceana.
56 Jackisch, Carlota, «Cuantificación de criminales de
guerra según fuentes argentinas». Informe final de Ceana.
57 Véase, Klich, Nazis y charlatanesâ¦, pág. 194.
58 Klich, Nazis y charlatanesâ¦pág. 198.
59 Véase: Newton, Ronald, «El mito del IV Reich, 19431945», en El cuarto lado del triángulo. La «amenaza nazi»
en la Argentina (1931-1947), Ed. Sudamericana, Buenos
Aires, 1992, pp. 431-458.
41 el escéptico