Vacunación. Miedos, rumores y oscurantismo

Sección: 
ARTÍCULOS
Traductores: 
MURGA KARLOS
Pagina final: 
67
pinchar aqui para descargar pdf

Recomendamos la lectura de este artículo en formato pdf, respetando su maquetado original.
Para ello pinche en la imagen de la primera página que aparece arriba.
Para facilitar su difusión, proporcionamos también la versión del artículo en html y texto, pero tenemos que advertirle que su extracción ha sido realizada por herramientas automáticas y puede que no conserve completamente la composición original.

Enlace al artículo en html (en nueva ventana):  Vacunación. Miedos, rumores y oscurantismo
Texto plano (desmaquetado) del artículo :  Mostrar el texto plano (segunda vez esconde)

Miedos, rumores y oscurantismo Jean Paul Krivine Vacunación Las campañas de vacunación siempre ofrecen una buena oportunidad a los vendedores de miedos y propagadores de rumores. Internet es uno de sus medios preferidos, pero también hay organizaciones y periódicos que, a veces, se hacen eco o se convierten en canal de comunicación de sus campañas. Los peligros de la vacuna "que se nos ocultan", el origen de un virus "salido de laboratorios secretos" o los remedios milagrosos... un viaje corto hacia lo que no puede considerarse marginal ni restringido a iniciados. Las "vacunas homeopáticas" , una pérdida de tiempo. "¿Tomar vitaminas, homeopatía... ¿es útil?", El suplemento del diario Le Monde del 5 de noviembre de 2010 ( "100 Preguntas sobre la gripe AH1N1") responde esta pregunta de una manera extraña y ambigua: "para muchos médicos los complementos alimentarios carecen de interés, incluso pueden ocasionar peligros si se consumen en exceso. Sin embargo algunos profesionales de la salud consideran que estos complementos pueden ayudar en casos de carencias alimenticias, así como reforzar las defensas inmunitarias". La pregunta se refería a la homeopatía; la respuesta , se sale por la tangente con los complementos alimentarios. Sin embargo, es inequívoca la opinión, no ya de "muchos médicos", sino de los organismos de salud pública; y el periodista de Le Monde podría haberse hecho eco de ella. Así, y ya en 2006, el Consejo Superior de Higiene Pública de Francia prevenía contra los preparados homeopáticos indicados para la prevención de estados gripales e incluso presentados, a veces, como "vacuna homeopática". Y recordaba que "la autorización concedida para la comercialización de estos medicamentos homeopáticos no necesita de la existencia de pruebas científicas previas, pues era suficiente la tradición homeopática1" y hacía hincapié en que "el uso de estos medicamentos homeopáticos en lugar de la vacuna antigripal supone una pérdida de oportunidad , especialmente para las personas con riesgo de complicaciones". El Consejo expresaba su deseo de que esta opinión se difundiera proel escéptico 64 fusamente entre los farmacéuticos, sobre todo en el período de vacunación antigripal. Y con razón: la promoción de terapias "alternativas", con la homeopatía en cabeza, invadía Internet y muchas revistas, haciéndose eco de sus productos, deslizándose sobre la ola de miedo e inquietudes que suscita la vacunación, y al atractivo de lo supuestamente "natural". Es el caso de la preparación Influenzinum, de los laboratorios Boiron, que se presenta cada año como una dilución infinitesimal de las cepas de la vacuna antigripal estacionaria. Un Influenzinum diferente cada año... Las recomendaciones son variables según las fuentes, bien como sustitutivo o bien como complemento de la vacunación. Recomendado en diluciones diferentes, de 9 CH a 30 CH, el producto homeopático no contiene la menor traza de la sustancia inicial. Es como beber agua fría. Curiosamente, este año y a propósito de la gripe H1N1 la página de Internet de los Laboratorios Boiron pasaba de largo sobre el tema y se limitaba a reenviar a los interesados a las páginas de la OMS. Muchos internautas adeptos a la homeopatía se preguntaban alarmados cuándo estaría disponible la versión H1N1 del Influenzinum. Pero no deberían preocuparse tanto pues en Estados Unidos, por ejemplo, donde los preparados homeopáticos se pueden comprar en Amazon, Influenzinum está en el candelero2; y, si no, Homéomunyl parece ser su versión sustitutoria en Francia. Con la misma composición, es decir, nada más que excipientes. Ligas antivacunas: pasteur es el enemigo. La LNLV (Liga Nacional para la Libertad de Vacunación3), creada en 1954, intenta alertar al público sobre "los graves peligros que conllevan las vacunaciones". Los peligros aducidos son inquietantes : "enfermedades autoinmunes, cáncer, enfermedad de Alzheimer y esclerosis múltiple". Respecto a sus beneficios para prevenir enfermedades infecciosas son sencillamente ignorados. Y planteada así la cuestión se pasa a dudar de las bases científicas de la vacunación. Apelando a la neutralidad filosófica, tal como hacen los defensores del creacionismo con la teoría de la evolución, la LNLV afirma que el "pasteurismo no es más que una teoría científica que el cuerpo médico está lejos de aceptar universalmente y que, en consecuencia el Estado no debería imponerla". De lo que deduce y demanda la LNLV la anulación de todos los reglamentos obligatorios concernientes a la vacunación y la libertad individual para elegir vacunarse o no, elección que los padres deberían explicar e imponer a La autorización concedida para la comercialización de estos medicamentos homeopáticos no necesita de la existencia de pruebas científicas previas, pues era suficiente la tradición homeopática. sus hijos". Libros de éxito, inspirados en estas tesis, invaden las estanterías de las librerías: "Vacunas, mentiras y propaganda", "Las vacunas son venenos", "Las 10 grandes mentiras sobre ... las vacunas", "Vacunas, la opinión de un abogado: ¿nos habrán mentido?", "Vacunas ¿un genocidios planetario?¡Quien bien te quiere te vacuna poco!" son los títulos que aparecen en la página de internet de Amazon.fr bajo la búsqueda de Vacuna. Títulos de intención evocadora. Nos ocultan los "verdaderos" métodos de protección. Como el miedo a las ondas electromagnéticas, el miedo al virus H1N1 (que reviste peligros de sobra conocidos) representa una magnífica oportunidad para una "campaña comercial" provechosa: objetos milagrosos y métodos de protección "revolucionarios". En el caso del virus de la gripe A H1N1 o en el estacional, no solo está en juego perder una cantidad de dinero con estos mercaderes de ilusiones ... tan numerosas que es imposible enumerarlas aquí. Pero examinemos un ejemplo. Sentido Original4 es una tienda on line "especializada en la venta de objetos innovadores destinados al bienestar". Entre los diferentes accesorios ofrecidos se encuentran unos purificadores de aire con la interesante indicación : "Para enfrentarse a la amenaza de la gripe A, una de las medidas más eficaces recomendadas por la autoridades es la purificación del aire interior". Se encuentre donde se encuentre, Izquierda: un amarillista cartel propagandístico anti-vacunación. Arriba: un hit-parade de libros anti-vacunación que cada vez proliferan más en ventas . 65 el escéptico en un transporte público, en la oficina o en casa "el aire que se respira tarda mucho en renovarse y los virus, sobre todo el de la gripe A, se reproducen rápidamente". Pero no hay que alarmarse si nos encontramos en una atmósfera cargada de virus peligrosos, pues existe una solución: una gama de purificadores de aire diseñada para destruir los microorganismos a alta temperatura : "estos revolucionarios aparatos calientan el aire a 200ºC destruyendo todos los microorganismos (está demostrado que los virus mueren a 60ºC y que el 98% de la bacterias lo hacen a 180ºC)". Se ha de advertir de inmediato a "las autoridades" que en lugar de comprar decenas de millones de dosis de vacunas podrían ahorrarse millones de euros adquiriendo este "revolucionario" procedimiento siempre, claro está, que se especifique cómo hará para renovar y purificar a 200ºC el aire de los transportes, de la casa y de las oficinas. El origen de los virus. Los adeptos a las "conspiraciones" no podían dejar de proyectar los rumores más disparatados sobre el origen del virus A H1N1. Este virus no se propagó por "azar". Se debería a un "plan" de los laboratorios farmacéuticos para vender su vacuna o sus antivirales, o a una errónea manipulación en algunos centros militares fabricantes de armas biológicas, o bien una cortina de humo diseñada por los "políticos" para distraer la atención de la ciudadanos de la crisis económica. Disparates graciosos si estas teorías no hubiesen encontrado un cierto eco entre la población. ACECOMED (Acción para una Medicina Ecológica)5 es una asociación que lucha a favor de la "medicina ecológica" y de un "pluralismo terapéutico". Entre sus miembros se encuentran Gilles-Éric Séralini, presidente del consejo científico del CRIIGEN (Asociación que lucha contra Cartel de un grupo anti-vacunas conspiracionista (Foto: vaclib.org). En Estados Unidos los preparados homeopáticos se pueden comprar en la página web de Amazon. Eso sin hablar de la cantidad de libros inspirados en sus tesis que se pueden adquirir. los transgénicos, presidida por Corinne Lepage), Christian Vélot (miembro del comité científico de CRIIGEN), JeanMarie Pelt, o David Servan-Schreiber (psiquiatra y autor del libro Curar). En el portal de Internet de ACECOMED a propósito del origen del virus A H1N1, Christian Portal, uno de los fundadores de la Asociación, expone las diferentes hipótesis posibles6, desde "un asunto de bioterrorismo" o "una maniobra de algunos laboratorios farmacéuticos", hasta su extrañeza porque "la construcción de una fábrica por Sanofi-Avantis en México se anunciase poco tiempo después del comienzo de la pandemia", deduciendo " que es demasiada casualidad para que sea cierto". El mismo Christian Portal, en la citada página de internet, afirma además que "la hipótesis del VIH del SIDA está bajo sospecha y que el señalado origen infeccioso del SIDA debe ponerse en cuarentena", recomendando las mayores cautelas sobre la utilidad de la "medicina química" y las vacunaciones. Correos en internet Innumerables mensajes reivindicando la autoridad de un "profesor" o de una "médico especialista" invaden Internet con la pretensión de descubrirnos una conspiración en marcha. ¿Quién no tiene cerca a un amigo, a alguien próximo bienintencionado, erigido en canal de transmisión de uno de estos "propagadores de alarmas"? A veces, se recurre a toda la lista de contactos... "Nadie debería vacunarse contra la gripe porcina ... pues es una de las vacunas más peligrosas que se conocen" nos anuncia uno, " ¡rechazad la vacuna contra la gripe porcina, o os arrepentiréis!" recomienda otro, describiendo a continuación una lista verdaderamente aterradora de los peligros de la vacuna, que definen como una especie de pócima letal preparada por aprendices de brujos en los grandes laboratorios farmacéuticos en complicidad interesada con las autoridades sanitarias. La exageración y desmesura bastarían para descalificar estos mensajes, pero en realidad a fuerza de preguntas, de dudas y de afirmaciones ambiguas, contribuyen a generar confusión lo que, sin duda, explica su proliferación. Sin embargo, bastaría un mínimo de sentido crítico y un pequeño esfuerzo de investigación para comprender cómo son en realidad estos profetas del apocalipsis. Russell Blaylock es uno de los autores de este género más difundidos por correo elecrónico, en Francia y en otros países. Russell Blaylock es un conocido activista americano contra las vacunaciones, desconocido por su obra científica. No ha publicado jamás ningún artículo sobre la vacunación el escéptico 66 en una revista científica (se puede asegurar mediante una sencilla búsqueda en PubMed, con recensiones de 19 millones de artículos publicados en revistas médicas). Así pues, su notoriedad no se debe a sus conocimientos del tema. Su única publicación conocida se refiere a unos trabajos sobre los pretendidos peligros del aspartamo, que además fueron en gran medida invalidados por la comunidad científica, pero que no le impide hacer llamamientos para que se rechace la vacunación contra la gripe H1N1, alertando sobre un remedio peor que la enfermedad y preconizando tratamientos a base de vitaminas. Pero lo que los internautas franceses desconocen cuando difunden estos mensajes es que el doctor Russell Blaylock, si bien carece de competencia en materia de vacunación, es sobre todo muy conocido al otro lado del Atlántico por sus opiniones sobre muchos otros temas. En su opinión, el sistema estadounidense de salud es un sistema "colectivista"; el proyecto de reforma de Obama sería un paso más de las "élites que deciden quién debe vivir y quién debe morir", comparando al presidente con Hitler, Stalin o Mao, pero "con maneras más sutiles"7; Bill Clinton habría facilitado el acceso a la Casa Blanca al "sindicato del crimen en su política contra las familias"; el problema de las drogas en Estados Unidos sería una maquiavélica maquinación de la antigua URSS contra los fundamentos religiosos de la sociedad estadounidense8. Así pues, ninguna competencia sobre vacunación, sino una firme posición ideológica que sorprendería a un buen número de quienes ejercen de correa de transmisión de sus afirmaciones. ¿ Es buena la naturaleza ...? Punto común de la mayor parte de estas tesis es que la naturaleza es buena y todo lo que produce el hombre está bajo sospecha. Debemos recordar lo que decía ya en el siglo XIX el filósofo y economista John Stuart Mill :"Es evidente que en la Naturaleza se realiza cada día casi todos los actos que si los hicieran los hombres a sus congéneres serían encarcelados o ahorcados. Según las leyes humanas el delito más grave es matar. Si la Naturaleza mata a un ser viviente, y a menudo lo hace tras prolongadas torturas muy parecidas a las que deliberadamente los peores monstruos humanos infligen a sus semejantes tal como la historia nos refiere, y lo vemos normal"9. "Obedecer a la Naturaleza" no puede forjar una ética o un fundamento moral, aclaraba John Stuart Mill : " Cualquier elogio de la civilización, del arte o de la fantasía supone una crítica de la Naturaleza, se ha de admitir que existen en ella imperfecciones, y que la tarea y el mérito del hombre es buscar permanentemente su corrección o su atenuación"10. Artículo publicado en Science et Pseudo-Sciences, núm. 289. París, 2010. Traducción de Karlos Murga. Notas: 1. Artículo 121-29 4º del Código de Salud Pública : " Para que sea autorizada la venta de un medicamento homeopático , teniendo en cuenta la especificidad del citado medicamento , el demandante estará dispensado total o parcialmente de presentar los ensayos farmacéuticos , toxicológicos y clínicos cuando pueda demostrarse con referencias específicas de la literatura publicada y reconocida por la tradición de la medicina homeopática practicada en Francia que el uso homeopático del medicamento o de sus matrices homeopáticas y componentes garantizan su completan inocuidad". 2. www.amazon/Influenzinum-Alternative-Season-Doses-Supply 3. http:// infovaccin.fr. Todas la citas del párrafo se han sacado de esta web. 4. http://www.sens-original.com. Todas las citas párrafo se han sacado de esta web. 5. ACECOMED. Act forECOlogical MEDicine. www.acecomed. org/manifeste 6. http://medecine-ecologique.info/? Informe sobre la vacunación 7. http://goo.gl/AwAUA 8. http://goo.gl/vN1vE 9. John Stuart Mill. La Nature, ediciones La Découverte, pág 68 ( redactado probablemente en 1854 y 1858 y publicado a título póstumo en 1874) 10. Ibidem , página 62. EL VIRUS DEL MIEDO El último 5 de noviembre la cadena de televisión Radio-Canada emitió un reportaje sobre una multitudinaria reunión pública organizada por los "cruzados antivacunación". Su objetivo, que reunió a un millar de participantes de pago, fue "movilizar a los consumidores, productores y distribuidores de productos sanitarios naturales y alimentos sanos o biológicos", así como a "los usuarios y facultativos de terapias "alternativas y complementarias" y exponer la impostura de la pseudopandemia de la "gripe porcina" creada artificialmente por organizaciones militares y farmacéuticas que controlan la Organización Mundial de la Salud (OMS) y cuya propaganda desmesurada busca imponer la vacunación obligatoria a partir del otoño". Vasto programa... Algunos poderosos habrían, en efecto, decidido reducir la población mundial a 500 millones de personas para tomar el poder. La vacuna sería uno de los medios puestos en marcha, se habrían preparado "campos de concentración", habría en reserva ataúdes a millares. Se habló de aviones que propagaban el virus en las principales ciudades... La vacunación se explica en los siguientes términos : " Es como si para inmunizar a mi hija contra la violación la hiciera sufrir una violación atenuada". "Es increíble, pero la gente les hace caso", comentó el periodista que realizó la crónica. Jacques Crévecoeur fue uno de los participantes estrella. Firme defensor de la biología total del doctor Hammer, una pseudomedicina que pretende curar cualquier enfermedad, inclusive el cáncer y el SIDA, mediante el rechazo a la existencia de enfermedades contagiosas ("todo es psicológico", y por tanto no hay necesidad de vacunas), e invitando a rechazar los tratamientos anticancerosos por carecer de eficacia. (Ver SPS nº 274 , octubre 2006). 67 el escéptico

 

etiquetas generales: 
Página inicial: 
64