Actividades escépticas

Hoy hay charla de Esther Samper en EEEP Barcelona

Enviado por noticias el Sáb, 07/05/2022 - 09:00

La invitada de Escèptics al Pub del mes de mayo es nuestra querida Esther Samper, que viene a presentar su libro "El lado oculto de la farmacia". La cita será el 7 de mayo a las 19.45 en Calabria nº 66 (http://www.calabria66.net/).

Esther Samper es doctora en Ingeniería Tisular Cardiovascular por la Escuela Superior de Medicina de Hannover y comunicadora sanitaria. Licenciada en Medicina por la Universidad de Valencia y máster en Biotecnología Biomédica por la Universidad Politécnica de Valencia, Samper ha centrado su carrera profesional en el ámbito de la investigación y la divulgación científica. Como investigadora, ha estudiado el uso de células madre con finalidad terapéutica en enfermedades cardíacas. Como divulgadora, además de crear el blog Tempus Fugit en 2005, que evolucionó a MedTempus, fue responsable de la sección de salud de Soitu.es y del blog «La doctora Shora» en El País. En la actualidad, se dedica de forma profesional a la comunicación sanitaria y biomédica para diferentes medios como eldiario.es, El País, Hipertextual y Muy Interesante, entre otros. Es autora del libro Si escuece, cura: 50 malas prácticas de salud al descubierto. Miembro de ARP-SAPC, Samper aplica el pensamiento crítico y el escepticismo en su trabajo para combatir bulos y desinformación en medicina.

En las estanterías de las boticas podemos encontrar productos relacionados con la salud que ponen en entredicho la reputación de estos establecimientos sanitarios. Artículos que no han demostrado beneficio en ensayos clínicos o que no ofrecen garantías de ningún tipo para las indicaciones que se publicitan ni contra las dolencias o síntomas para los que se prescriben y, aun así, se venden a través del engaño o la desinformación. Alrededor de estos productos encontramos medias verdades o directamente mentiras: "medicamentos" homeopáticos que son, en realidad, gránulos de azúcar a precio de oro, artículos antimosquitos con la misma eficacia que amuletos, plantas medicinales a las que se les presupone multitud de beneficios terapéuticos, fármacos sin eficacia demostrada contra
gripes o resfriados que se venden como gominolas cada invierno, complementos dietéticos con declaraciones ilegales... Esta charla busca iluminar, a la luz de la ciencia, ese lado oculto de la farmacia para que nuestra elección
no sea a tintas y a ciegas, sino informada y libre.

La entrada es gratuita hasta completar aforo. Más información en www.esceptics.com

Convocatoria de «Escépticos en el Pub Madrid» - 07-05-2022

Enviado por epmadrid el Lun, 25/04/2022 - 00:26

Después de dos años y, por fin, sin restricciones debidas a la pandemia de covid, ¡el 7 de mayo de 2022 vuelve Escépticos en el Pub Madrid!

Y volvemos con un ponente de lujo, Lluís Montoliu (@LluisMontoliu) que, con su último libro, Genes de Colores, recién publicado, nos hablará de Genes, colores y prejuicios.

El color es una de las características más llamativas de los seres vivos y muestra una amplísima variedad. En los humanos se han descubierto ya más de 660 genes implicados en la pigmentación, un 3’2% de nuestro genoma. Al ser algo tan visible, la pigmentación tiene implicaciones no solo fisiológicas sino también sociales y estéticas. El color de la piel, del pelo y de los ojos (así como su ausencia) han sido tradicionalmente motivo tanto de admiración como de desprecio, discriminación y persecución. La histórica clasificación de los humanos en “razas” y la atribución a cada una de ellas de un mayor o menor grado de inteligencia, incluso de “humanidad”, se ha basado en prejuicios que la ciencia ha desmentido desde hace tiempo. De los genes que regulan el color, sus funciones y su utilidad, entre otras cosas, nos hablará nuestro invitado.

Cartel de la charla Genes, colores y prejuicios.

Lluís Montoliu es Doctor en Biología, investigador del CSIC en el Centro Nacional de Biotecnología, y del Centro de Investigación Biomédica en Enfermedades Raras del Instituto de Salud Carlos III. Es uno de los científicos más citados del mundo sobre el albinismo, tema en el que investiga y sobre el que ha publicado varios libros. También ha sido pionero en el uso de las herramientas CRISPR de edición genética. Es fundador, directivo o miembro de numerosas sociedades científicas nacionales e internacionales, entre ellas la Sociedad Española de Genética, la Sociedad Europea de Investigación en Células Pigmentarias o el Panel de Ética del Consejo Europeo de Investigación. Ha publicado innumerables artículos científicos y ha recibido diversos premios por su labor científica y divulgadora. Actualmente es uno de los divulgadores españoles más conocidos y reputados.

Como siempre, la entrada es libre y gratuita. Durante la realización de esta actividad cultural está permitida la presencia de menores de 18 años, siempre que no consuman bebidas alcohólicas, y de los menores de 16 años si están acompañados por uno de sus padres o tutor. Os esperamos en el Moe Club, en Alberto Alcocer 32, el sábado 7 de mayo a las 19:00.

Programa de Desgranando Ciencia 8

Enviado por noticias el Vie, 22/04/2022 - 09:00

Ya conocemos el programa de Desgranando Ciencia 8, que tendrá lugar en el céntrico teatro Isabel la Católica de la ciudad de Granada, los días 27 y 28 de mayo. Durante este mes ya se están celebrando algunas de las actividades previas, como el congreso virtual de hilos de Twitter, el congreso de vídeos divulgativos de Tik Tok, y Desgranando Comics.

El programa completo puede consultarse en https://granada.hablandodeciencia.com/programa-desgranando-ciencia-8/

La entrada al evento es gratuita, pero hay que estar atento a la forma en que se consiguen las invitaciones, que habrá que sacar para cada medio día. Esta información se publicará en su página web en breve.

ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico colabora con Desgranando Ciencia un año más, y van 8 ediciones. La organización también tiene abierto una línea de crowdfunding en gofundme: https://www.gofundme.com/f/desgranando-ciencia-8

Toda la información del evento y condiciones de entrada en https://granada.hablandodeciencia.com/

Vídeos de la charla «¿Estamos preparados para el descubrimiento de vida extraterrestre?: Escalas de valoración y protocolos de actuación»

Enviado por noticias el Lun, 04/04/2022 - 09:00

Ya está disponible la última charla de Jordi Bozzo en Escèptics al Pub Barcelona, titulada "¿Estamos preparados para el descubrimiento de vida extraterrestre?: Escalas de valoración y protocolos de actuación", celebrada el pasado sábado 26 de marzo en el local "Calabria 66".

El vídeo está ubicado en su canal Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=NVn1heqzGWI

¿Cuál puede ser la reacción de la sociedad humana ante el descubrimiento de vida extraterrestre o de otros seres inteligentes? Es poco conocido que existen escalas de valoración del impacto y riesgo que representaría tal descubrimiento, similares a algunas que nos son familiares, como las escalas de Richter y Mercali que cuantifican los efectos de los terremotos. Existen, además, protocolos de actuación y declaraciones de principios post-detección, más o menos elaborados según los potenciales escenarios. En esta charla se mostrarán cuáles son estas escalas y protocolos, con ejemplos de valoración de casos reales de posible detección de vida o inteligencia extraterrestres, así como de casos de ficción tomados del cine. Todo ello pondrá en evidencia la poca credibilidad que tienen las sospechas de encubrimiento por parte de gobiernos, y acabará con una muestra de fraudes y bromas sobre el tema,
algunos célebres y otros no tanto.

Jordi Bozzo es Doctor en Biología y Máster en Astronomía y Astrofísica. Redactor científico profesional, autor de más de cien artículos en revistas biomédicas internacionales y de divulgación astronómica. Es miembro de ASTER Agrupación Astronómica de Barcelona, entidad de la que ha sido presidente y con la que colabora como ponente de Exobiología i Bioastronomía en cursos y conferencias.

Hoy hay charla de Jordi Bozzo en EEEP Barcelona

Enviado por noticias el Sáb, 26/03/2022 - 10:00

¿Cuál puede ser la reacción de la sociedad humana ante el descubrimiento de vida extraterrestre o de otros seres inteligentes? Es poco conocido que existen escalas de valoración del impacto y riesgo que representaría tal descubrimiento, similares a algunas que nos son familiares, como las escalas de Richter y Mercali que cuantifican los efectos de los terremotos. Existen, además, protocolos de actuación y declaraciones de principios post-detección, más o menos elaborados según los potenciales escenarios. En esta charla se mostrarán cuáles son estas escalas y protocolos, con ejemplos de valoración de casos reales de posible detección de vida o inteligencia extraterrestres, así como de casos de ficción tomados del cine. Todo ello pondrá en evidencia la poca credibilidad que tienen las sospechas de encubrimiento por parte de gobiernos, y acabará con una muestra de fraudes y bromas sobre el tema,
algunos célebres y otros no tanto.

Jordi Bozzo es Doctor en Biología y Máster en Astronomía y Astrofísica. Redactor científico profesional, autor de más de cien artículos en revistas biomédicas internacionales y de divulgación astronómica. Es miembro de ASTER Agrupación Astronómica de Barcelona, entidad de la que ha sido presidente y con la que colabora como ponente de Exobiología i Bioastronomía en cursos y conferencias.

Más información en http://www.esceptics.com/

ARP-SAPC colabora un año más con Desgranando Ciencia

Enviado por noticias el Vie, 25/03/2022 - 10:00

ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico colabora con Desgranando Ciencia un año más, y van 8 ediciones. En esta ocasión, el evento se desplaza al céntrico teatro Isabel la Católica de la ciudad, los días 27 y 28 de mayo.

La maquinaria del evento está en marcha, con varios concursos. Hasta el 15 de abril está abierto el concurso "Desgranando cómics". Toda la información de este concurso, y las novedades del evento, están en https://granada.hablandodeciencia.com/

La organización también tiene abierto una línea de crowdfunding en gofundme: https://www.gofundme.com/f/desgranando-ciencia-8

XII ciclo de charlas «Increíble… pero falso»

Enviado por noticias el Lun, 14/03/2022 - 09:13

El Museo de la Ciencia de Valladolid organiza el XII ciclo de charlas ‘Increíble… pero falso’. Una iniciativa, desarrollada gracias a la colaboración del Centro Buendía de la Universidad de Valladolid, que este año alcanza su duodécima edición.

El ciclo tiene como objetivo desmontar, siempre desde el punto de vista científico, falsas creencias que circulan entre la sociedad. En esta línea, a través de 4 interesantes charlas, esta edición reflexionará sobre los bulos sobre el coronavirus, los efectos de las pantallas y la radiación electromagnética, los productos alimentarios y la física de partículas.  

Martes 15 de marzo, 19h El SARS-COV2: la excusa para instaurar el nuevo orden mundial Alfredo Corell, catedrático de inmunología y Vicerrector (Universidad de Valladolid)  

Martes 22 de marzo, 19h El lado oscuro de la luz. Bulos sobre pantallas, luz azul y salud   Raúl Martín Herranz, profesor titular de Optometría (Universidad de Valladolid, Instituto Universitario de Oftalmobiología Aplicada – IOBA)  

Martes 29 de marzo, 19h Miedos alimentarios José Miguel Mulet Salort, catedrático de biotecnología (Universidad Politécnica de Valencia)  

Martes 5 de abril, 19h ¿Cuánto cuenta lo cuántico? Desmontando mitos sobre Física de Partículas Jesús Puerta Pelayo y María Cepeda, investigadores de la unidad CIEMAT (Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas) – Física de partículas

Más información de cada charla haciendo clic en https://www.museocienciavalladolid.es/event/15958/
Auditorio del Museo de la Ciencia. Entrada presencial gratuita hasta completar aforo.
Las charlas de los días 15 y 29 de marzo y 5 de abril se retransmitirán en directo a través de la página de Facebook del Museo https://www.facebook.com/MuseoCienciaDeValladolid

Petición de colaboración para trabajo fin de máster sobre buenas y malas prácticas en psicología

Enviado por noticias el Jue, 13/01/2022 - 09:20

Nos ha llegado esta petición de colaboración para un trabajo de fin de máster sobre buenas y malas prácticas en psicología. Para ello necesita la ayuda de personas que hayan acudido a consultas de falsos o dudosos especialistas en psicología, a través del formulario https://psyuam.eu.qualtrics.com/jfe/form/SV_3eZ5ag6CbiZAFds

El código de acceso es TP65103.

Artículo publicado por la V Beca «Sergio López Borgoñoz»

Enviado por noticias el Mar, 11/01/2022 - 09:10

La investigación dirigida por Azucena Santillán y JL Morán, que fue ganadora de la V Beca "Sergio López Borgoñoz" ha sido publicada en revista científica con bajo el título "Quotation Accuracy of Systematic Review and Meta-Analysis Protocols on Acupuncture", y disponible en  https://www.mdpi.com/2227-9032/10/1/55

La Beca "Sergio López Borgoñoz" promueve la realización y publicación de proyectos originales de investigación crítica de las afirmaciones paranormales y pseudocientíficas desde un punto de vista científico y racional, o cualquier otra investigación relacionada con el ideario y objetivos de ARP-SAPC.

Desde aquí queremos felicitar a los autores de la investigación, y les agradecemos el resumen sobre el trabajo que, a continuación, publicamos.
 

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN.

TITULO: Seguimiento de los protocolos de revisiones sistemáticas y metaanálisis sobre acupuntura publicados en revistas científicas indexadas en el Journal Citation Reports.

 

INTRODUCCIÓN

Las revisiones sistemáticas y los metaanálisis si están correctamente realizados se considera que proporcionan el máximo de evidencia científica posible ya que suponen una síntesis de los resultados de estudios individuales, que además en el caso de los metaanálisis permiten generar conclusiones objetivas fundamentadas sobre análisis estadísticos cuantitativos. Sin embargo, parece que comienza a haber evidencias de que las revisiones sistemáticas y los metaanálisis pueden no estar siendo realizados con toda la calidad y requerimientos metodológicos que los estudios de ese nivel precisas cabiendo por tanto la posibilidad de que los resultados de las mismas estuvieran sesgados. Prepublicar mediante un protocolo la intención de realizar la una revisión sistemática es una buena práctica ya que reduce sesgos de publicación, fomenta la transparencia en la realización de este tipo de trabajos y fundamentalmente evita la duplicación de esfuerzos entre diferentes grupos de investigación. Sin embargo, aunque la publicación de los protocolos de revisiones sistemáticas y metaanálisis minimiza el sesgo al establecer explícitamente las hipótesis y métodos a priori sin conocimiento previo de los resultados, es preocupante el hecho de que la revisión sistemática o el metaanálisis finalmente publicado difiera de lo preespecificado en el protocolo o el hecho de que el protocolo se publique y la revisión sistemática nunca llegue a serlo. Hay razones que pueden ser esgrimidas por los investigadores para terminar no publicando una revisión, como que  una vez realizada se vió que era demasiado amplia o todo la contrario (pocos estudios eran elegibles para ser incluidos en una revisión o metaanálisis).

En los últimos años se viene observando en la literatura científica un incremento en el número de protocolos de revisiones sistemáticas y metaanálisis sobre potenciales aplicaciones terapéuticas de la acupuntura que están siendo publicados en revistas indexadas en el Journal Citation Reports. No quedan claros los intereses que han llevado a este incremento que por ejemplo en el caso de la revista Medicine (Baltimore) ha provocado que en el periodo 2010-2019 se haya pasado de no haber publicado ningún protocolo de revisión sistemática o metaanálisis sobre acupuntura hasta el año 2014 y desde ese año se haya incrementado desde 3 (2014) hasta más de 80 en el año 2019.

La situación que se nos plantea puede representar un problema grave y de proporciones no bien ponderadas ya que la literatura científica disponible a través de las bases de datos más usualmente utilizadas entre los profesores sanitarios, Medline, Scopus, Web of Science se está saturando con este tipo de protocolos, siendo utilizado por otros investigadores como fuente de información válida, en muchos casos como si ya fuera una revisión sistemática finalizada y en general de forma abrumadora mostrando resultados positivos a cerca de los beneficios de la acupuntura.

 

OBJETIVOS

El objetivo primario de este proyecto fue identificar los protocolos de revisiones sistemáticas referentes a acupuntura y verificar si la revisión ha sido publicada.

 

METODOLOGÍA

Para cumplir con el objetivo se realizó una búsqueda sistemática de protocolos de revisiones sistemáticas y metaanálisis a través de la base de datos Scopus y se seleccionaron  aquellos publicados en revistas indexadas en el Journal Citation Reports. Finalmente se analizaron todas las citaciones recibidas por cada protocolo verificando si la misma es correcta (se indica que es un protocolo) o incorrecta (se cita como si fuera una revisión sistemática o metaanálisis ya terminado).

 

RESULTADOS