Medicinas Alternativas

Artículo publicado por la V Beca «Sergio López Borgoñoz»

La investigación dirigida por Azucena Santillán y JL Morán, que fue ganadora de la V Beca "Sergio López Borgoñoz" ha sido publicada en revista científica con bajo el título "Quotation Accuracy of Systematic Review and Meta-Analysis Protocols on Acupuncture", y disponible en  https://www.mdpi.com/2227-9032/10/1/55

La Beca "Sergio López Borgoñoz" promueve la realización y publicación de proyectos originales de investigación crítica de las afirmaciones paranormales y pseudocientíficas desde un punto de vista científico y racional, o cualquier otra investigación relacionada con el ideario y objetivos de ARP-SAPC.

Desde aquí queremos felicitar a los autores de la investigación, y les agradecemos el resumen sobre el trabajo que, a continuación, publicamos.
 

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN.

TITULO: Seguimiento de los protocolos de revisiones sistemáticas y metaanálisis sobre acupuntura publicados en revistas científicas indexadas en el Journal Citation Reports.

 

INTRODUCCIÓN

Las revisiones sistemáticas y los metaanálisis si están correctamente realizados se considera que proporcionan el máximo de evidencia científica posible ya que suponen una síntesis de los resultados de estudios individuales, que además en el caso de los metaanálisis permiten generar conclusiones objetivas fundamentadas sobre análisis estadísticos cuantitativos. Sin embargo, parece que comienza a haber evidencias de que las revisiones sistemáticas y los metaanálisis pueden no estar siendo realizados con toda la calidad y requerimientos metodológicos que los estudios de ese nivel precisas cabiendo por tanto la posibilidad de que los resultados de las mismas estuvieran sesgados. Prepublicar mediante un protocolo la intención de realizar la una revisión sistemática es una buena práctica ya que reduce sesgos de publicación, fomenta la transparencia en la realización de este tipo de trabajos y fundamentalmente evita la duplicación de esfuerzos entre diferentes grupos de investigación. Sin embargo, aunque la publicación de los protocolos de revisiones sistemáticas y metaanálisis minimiza el sesgo al establecer explícitamente las hipótesis y métodos a priori sin conocimiento previo de los resultados, es preocupante el hecho de que la revisión sistemática o el metaanálisis finalmente publicado difiera de lo preespecificado en el protocolo o el hecho de que el protocolo se publique y la revisión sistemática nunca llegue a serlo. Hay razones que pueden ser esgrimidas por los investigadores para terminar no publicando una revisión, como que  una vez realizada se vió que era demasiado amplia o todo la contrario (pocos estudios eran elegibles para ser incluidos en una revisión o metaanálisis).

En los últimos años se viene observando en la literatura científica un incremento en el número de protocolos de revisiones sistemáticas y metaanálisis sobre potenciales aplicaciones terapéuticas de la acupuntura que están siendo publicados en revistas indexadas en el Journal Citation Reports. No quedan claros los intereses que han llevado a este incremento que por ejemplo en el caso de la revista Medicine (Baltimore) ha provocado que en el periodo 2010-2019 se haya pasado de no haber publicado ningún protocolo de revisión sistemática o metaanálisis sobre acupuntura hasta el año 2014 y desde ese año se haya incrementado desde 3 (2014) hasta más de 80 en el año 2019.

La situación que se nos plantea puede representar un problema grave y de proporciones no bien ponderadas ya que la literatura científica disponible a través de las bases de datos más usualmente utilizadas entre los profesores sanitarios, Medline, Scopus, Web of Science se está saturando con este tipo de protocolos, siendo utilizado por otros investigadores como fuente de información válida, en muchos casos como si ya fuera una revisión sistemática finalizada y en general de forma abrumadora mostrando resultados positivos a cerca de los beneficios de la acupuntura.

 

OBJETIVOS

El objetivo primario de este proyecto fue identificar los protocolos de revisiones sistemáticas referentes a acupuntura y verificar si la revisión ha sido publicada.

 

METODOLOGÍA

Para cumplir con el objetivo se realizó una búsqueda sistemática de protocolos de revisiones sistemáticas y metaanálisis a través de la base de datos Scopus y se seleccionaron  aquellos publicados en revistas indexadas en el Journal Citation Reports. Finalmente se analizaron todas las citaciones recibidas por cada protocolo verificando si la misma es correcta (se indica que es un protocolo) o incorrecta (se cita como si fuera una revisión sistemática o metaanálisis ya terminado).

 

RESULTADOS

 

Entrevista a Jorge J. Frías en «La Fábrica de la Ciencia»

Nuestro presidente, Jorge J. Frías, es el protagonista de la entrevista de la última edición del podcast "La Fábrica de la ciencia", con el título "¿Son falsas las Pseudociencias? Ufología, casas encantadas y psicofonías".

Durante el programa se tratan diversos temas clásicos sobre pensamiento crítico y escepticismo, como los ovnis, la parapsicología o las llamadas "medicinas alternativas".

El programa se puede escuchar en el canal ivoox de La Fábrica de la Ciencia:

https://www.ivoox.com/son-falsas-pseudociencias-ufologia-casas-encantadas-y-audios-mp3_rf_72701871_1.html

Publicamos los resultados de la Beca Sergio López Borgoñoz en El Escéptico nº 55

En el último número de El Escéptico, la revista para el fomento de la razón y la ciencia, se han publicado los resultados de la última Beca de Investigación Sergio López Borgoñoz. Esta beca tiene como objetivo principal promover la realización y publicación de proyectos originales de investigación crítica de las afirmaciones paranormales y pseudocientíficas desde un punto de vista científico y racional, o cualquier otra investigación relacionada con el ideario y objetivos de la asociación (más información en https://www.escepticos.es/node/3903).

En esta ocasión la beca ha recaído en el equipo de trabajo de nuestra socia Azucena Santillán-García, y se titula "Seguimiento de los protocolos de revisiones sistemáticas y metaanálisis sobre acupuntura publicados en revistas científicas indexadas en el Journal Citation Reports". Puede leerse al completo en https://www.escepticos.es/node/8218

El número 55 al completo puede consultarse en nuestra sección de publicaciones: https://www.escepticos.es/revista/7799 tanto en formato html, como en pdf. Como el resto de números, también se encuentra en el portal ISSU: https://issuu.com/arpsapc/docs/ee_55

Primer Manifiesto Internacional en Contra de las Pseudoterapias

El primer manifiesto internacional contra las pseudoterapias es un trabajo realizado por varias asociaciones escépticas, lideradas por  la Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas (APETP). Se encuentra disponible en una decena de idiomas.

Manifiesto internacional en contra de las pseudoterapias

Acaba de ver la luz el primer manifiesto internacional contra las pseudoterapias, que es una ampliación del manifiesto europeo en contra de las pseudoterapias, que en su día promoviera la Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas (APETP), y que cuenta con la colaboración de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico.

El manifiesto está firmado por unas 2750 personas de 44 países, entre los que hay destacadas personalidades de la investigación científica. También está redactado en una decena de idiomas.

Puede consultarse en nuestra sección de monografías: https://www.escepticos.es/node/7693

 

Páginas