Escepticismo y Pensamiento crítico

Convocatoria de «Escépticos en el Pub Madrid» - 25-06-2022

Enviado por epmadrid el Vie, 17/06/2022 - 16:30

Terminamos esta breve pero intensa temporada de 2022 de Escépticos en el Pub Madrid poniendo a punto todos los sistemas de cara a la temporada que viene.

Esta última charla del curso será a cargo de Emilio Molina (@StopPseudo) quien, para variar un poco, deja el tema de las pseudoterapias y sectas aparcado para tratar de un asunto que cae de lleno en su área profesional: los cada vez más populares «deepfakes».

Intentar hacer pasar por verídica una visión falsa de la realidad no es nada nuevo. La desinformación, la impostura, el engaño, ha sido desde siempre un arma poderosa de la biología en general, que en los humanos se ha refinado con mecanismos usados desde para pequeñas tretas locales hasta para decantar los resultados de una guerra a gran escala, pero también para generar mundos de ficción en la cultura audiovisual. Siempre ha habido engaños burdos, y siempre ha habido grandes «artistas del crimen». La diferencia, ahora, estriba en el nivel de calidad de la persuasión y en la popularización de las herramientas para producir engaños convincentes sin demasiado esfuerzo, además de en la difusión e impacto que los mismos pueden llegar a tener en un mundo cada vez más digital. Haremos un repaso breve de la historia de cómo hemos llegado al nivel de sofisticación actual, y cómo podemos intentar protegernos de dichos engaños... si es que acaso hay forma de hacerlo.

Cartel de la charla Deepfakes: ¿origen de los Blade Runners?

Emilio Molina cursó Ingeniería Superior en Informática y Comunicación Audiovisual, ambas por la Universitat Jaume I. Desde que a los nueve años recibiera su primer Amstrad PC 1512, lleva sumergido en el mundo de la síntesis digital de imágenes 2D y 3D, y los contenidos interactivos en tiempo real. Ha pasado por varias compañías de desarrollo y testado de videojuegos y actualmente trabaja como Jefe de Tecnología en la empresa española de publicación de videojuegos BlitWorks Games, de renombre internacional por la gran calidad de sus conversiones de juegos a consolas.

Como siempre, la entrada es libre y gratuita. Durante la realización de esta actividad cultural está permitida la presencia de menores de 18 años, siempre que no consuman bebidas alcohólicas, y de los menores de 16 años si están acompañados por uno de sus padres o tutor. Y, aunque no sea obligatorio, recomendamos encarecidamente llevar mascarilla. Os esperamos en el Moe Club, en Alberto Alcocer 32, el sábado 25 de junio a las 19:00.

Convocatoria de «Escépticos en el Pub Madrid» - 07-05-2022

Enviado por epmadrid el Lun, 25/04/2022 - 00:26

Después de dos años y, por fin, sin restricciones debidas a la pandemia de covid, ¡el 7 de mayo de 2022 vuelve Escépticos en el Pub Madrid!

Y volvemos con un ponente de lujo, Lluís Montoliu (@LluisMontoliu) que, con su último libro, Genes de Colores, recién publicado, nos hablará de Genes, colores y prejuicios.

El color es una de las características más llamativas de los seres vivos y muestra una amplísima variedad. En los humanos se han descubierto ya más de 660 genes implicados en la pigmentación, un 3’2% de nuestro genoma. Al ser algo tan visible, la pigmentación tiene implicaciones no solo fisiológicas sino también sociales y estéticas. El color de la piel, del pelo y de los ojos (así como su ausencia) han sido tradicionalmente motivo tanto de admiración como de desprecio, discriminación y persecución. La histórica clasificación de los humanos en “razas” y la atribución a cada una de ellas de un mayor o menor grado de inteligencia, incluso de “humanidad”, se ha basado en prejuicios que la ciencia ha desmentido desde hace tiempo. De los genes que regulan el color, sus funciones y su utilidad, entre otras cosas, nos hablará nuestro invitado.

Cartel de la charla Genes, colores y prejuicios.

Lluís Montoliu es Doctor en Biología, investigador del CSIC en el Centro Nacional de Biotecnología, y del Centro de Investigación Biomédica en Enfermedades Raras del Instituto de Salud Carlos III. Es uno de los científicos más citados del mundo sobre el albinismo, tema en el que investiga y sobre el que ha publicado varios libros. También ha sido pionero en el uso de las herramientas CRISPR de edición genética. Es fundador, directivo o miembro de numerosas sociedades científicas nacionales e internacionales, entre ellas la Sociedad Española de Genética, la Sociedad Europea de Investigación en Células Pigmentarias o el Panel de Ética del Consejo Europeo de Investigación. Ha publicado innumerables artículos científicos y ha recibido diversos premios por su labor científica y divulgadora. Actualmente es uno de los divulgadores españoles más conocidos y reputados.

Como siempre, la entrada es libre y gratuita. Durante la realización de esta actividad cultural está permitida la presencia de menores de 18 años, siempre que no consuman bebidas alcohólicas, y de los menores de 16 años si están acompañados por uno de sus padres o tutor. Os esperamos en el Moe Club, en Alberto Alcocer 32, el sábado 7 de mayo a las 19:00.

Programa de Desgranando Ciencia 8

Enviado por noticias el Vie, 22/04/2022 - 09:00

Ya conocemos el programa de Desgranando Ciencia 8, que tendrá lugar en el céntrico teatro Isabel la Católica de la ciudad de Granada, los días 27 y 28 de mayo. Durante este mes ya se están celebrando algunas de las actividades previas, como el congreso virtual de hilos de Twitter, el congreso de vídeos divulgativos de Tik Tok, y Desgranando Comics.

El programa completo puede consultarse en https://granada.hablandodeciencia.com/programa-desgranando-ciencia-8/

La entrada al evento es gratuita, pero hay que estar atento a la forma en que se consiguen las invitaciones, que habrá que sacar para cada medio día. Esta información se publicará en su página web en breve.

ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico colabora con Desgranando Ciencia un año más, y van 8 ediciones. La organización también tiene abierto una línea de crowdfunding en gofundme: https://www.gofundme.com/f/desgranando-ciencia-8

Toda la información del evento y condiciones de entrada en https://granada.hablandodeciencia.com/

ARP-SAPC colabora un año más con Desgranando Ciencia

Enviado por noticias el Vie, 25/03/2022 - 10:00

ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico colabora con Desgranando Ciencia un año más, y van 8 ediciones. En esta ocasión, el evento se desplaza al céntrico teatro Isabel la Católica de la ciudad, los días 27 y 28 de mayo.

La maquinaria del evento está en marcha, con varios concursos. Hasta el 15 de abril está abierto el concurso "Desgranando cómics". Toda la información de este concurso, y las novedades del evento, están en https://granada.hablandodeciencia.com/

La organización también tiene abierto una línea de crowdfunding en gofundme: https://www.gofundme.com/f/desgranando-ciencia-8

«Los males de la ciencia», novedad de Juan Ignacio Pérez y Joaquín Sevilla

Enviado por noticias el Vie, 18/03/2022 - 09:00

La novedad de NextDoor Publishers viene a cargo de Juan Ignacio Pérez y Joaquín Sevilla, autores del libro "Los males de la ciencia", dentro de la colección "El Café Cajal" de la editorial. En él analizan las debilidades de la ciencia como actividad humana y social, y buscar cómo corregirla y preservarla.

El libro saldrá a la venta el 23 de marzo, pero ya está disponible en preventa en la página de NextDoor. En esa página se encuentra más información sobre el libro.

Gracias a la ciencia, la actual es la época histórica en la que, a pesar de los pesares, la gente vive en mejores condiciones. Pero, al igual que organismos vivos y entes sociales están expuestos, a la vez, a amenazas procedentes del interior y peligros del exterior, la ciencia, como empresa colectiva, se encuentra sometida a riesgos externos e internos. Los internos son los más insidiosos. Conciernen a quienes formamos parte del sistema; por eso nos interpelan de forma directa. Este libro trata de identificar los males de la ciencia para ponerlos de relieve, advertir del riesgo que representan y señalar la necesidad de ponerles remedio.

Comienza con una descripción somera de la ciencia y sus valores. El repaso de los males que la aquejan se inicia con la desigualdad de oportunidades para su disfrute y ejercicio. Continúa con sus problemas de funcionamiento y, en particular, del sistema de publicaciones. Vienen después las malas prácticas, la falta de integridad y sus consecuencias: la mala ciencia. Analizamos a continuación las implicaciones éticas de la actividad científica. El repaso de los males termina con su relación con la política y la comunicación. En el último capítulo nos ocupamos de los remedios que tienen los males de la ciencia

 

XII ciclo de charlas «Increíble… pero falso»

Enviado por noticias el Lun, 14/03/2022 - 09:13

El Museo de la Ciencia de Valladolid organiza el XII ciclo de charlas ‘Increíble… pero falso’. Una iniciativa, desarrollada gracias a la colaboración del Centro Buendía de la Universidad de Valladolid, que este año alcanza su duodécima edición.

El ciclo tiene como objetivo desmontar, siempre desde el punto de vista científico, falsas creencias que circulan entre la sociedad. En esta línea, a través de 4 interesantes charlas, esta edición reflexionará sobre los bulos sobre el coronavirus, los efectos de las pantallas y la radiación electromagnética, los productos alimentarios y la física de partículas.  

Martes 15 de marzo, 19h El SARS-COV2: la excusa para instaurar el nuevo orden mundial Alfredo Corell, catedrático de inmunología y Vicerrector (Universidad de Valladolid)  

Martes 22 de marzo, 19h El lado oscuro de la luz. Bulos sobre pantallas, luz azul y salud   Raúl Martín Herranz, profesor titular de Optometría (Universidad de Valladolid, Instituto Universitario de Oftalmobiología Aplicada – IOBA)  

Martes 29 de marzo, 19h Miedos alimentarios José Miguel Mulet Salort, catedrático de biotecnología (Universidad Politécnica de Valencia)  

Martes 5 de abril, 19h ¿Cuánto cuenta lo cuántico? Desmontando mitos sobre Física de Partículas Jesús Puerta Pelayo y María Cepeda, investigadores de la unidad CIEMAT (Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas) – Física de partículas

Más información de cada charla haciendo clic en https://www.museocienciavalladolid.es/event/15958/
Auditorio del Museo de la Ciencia. Entrada presencial gratuita hasta completar aforo.
Las charlas de los días 15 y 29 de marzo y 5 de abril se retransmitirán en directo a través de la página de Facebook del Museo https://www.facebook.com/MuseoCienciaDeValladolid

Dossier sobre altersexualidad y ciencia en El Escéptico nº 56

Enviado por noticias el Mié, 09/03/2022 - 09:00

El último número de El Escéptico, la revista para el fomento de la razón y la ciencia, que edita ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, incluye un completo dossier sobre altersexualidad y ciencia, que se puede consultar en nuestra sección de publicaciones: https://www.escepticos.es/revista/8302 tanto en formato html, como en pdf. También se encuentra disponible en el portal ISSU: https://issuu.com/arpsapc/docs/ee_56

El número 56 de El Escéptico está ya entre nosotros para invitar al análisis y a la reflexión que acompañan el cultivo del pensamiento crítico. Si cada entrega tiene su singularidad, la de este número nos permitimos resaltarla. El Dossier centra su atención en tratar las diferentes formas de sexualidad de la mano de la ciencia, de lo que a través de ella podemos aprender sobre la construcción de la identidad de las personas y las diferentes manifestaciones de la sexualidad. Las contribuciones Que no te engañen, Sobre sexo, género, ciencia… y fútbol, Desmontando las mentiras en torno a las terapias de conversión y Experiencia trans en primera persona ponen el foco en el análisis de la sexualidad humana, así como en la necesidad de suprimir simplificaciones que, acordes con lo establecido, puedan no ser válidas para reflejar la realidad “diferente” que viven no pocas personas en relación con su sexualidad y la clarificación de su identidad. Revisar estos aspectos supone remover cimientos sociales que se habían colocado como pilares de la interacción humana. No es de extrañar que haya resistencia a revisar las categorías biológicas y psicológicas con las que creíamos tener “organizadas” a las personas. El pensamiento crítico nos muestra una vez más que el horizonte de lo que podemos conocer sobre cómo somos no está cerrado. Por ello resaltamos también las valiosas aportaciones que completan este número más allá del Dossier. De oca a oca fija la atención en qué forma de pensar y qué tipo de representación mental caracteriza a las personas que creen en conspiraciones. En La homeopatía y el sistema inmunitario se hace hincapié en la imposibilidad de acreditar con fundamento que la homeopatía refuerce dicho sistema. El artículo La nueva frenología versa sobre cómo la actualización de esta “disciplina” intenta hallar conexión entre el tamaño de diversas estructuras cerebrales y la posibilidad de haber sufrido abuso infantil. Por último, agradecemos las aportaciones filatélicamente suculentas de Un marciano en mi buzón: Expedientes X, las interesantes llamadas a la lectura del Sillón escéptico, las noticias de Primer contacto y, cómo no, las creativas píldoras que en cada número nos regala la sección de humor. Disfruten la lectura, también si remueve lo que creían saber.

Premio «Eustoquio Molina» para Eugenio Manuel Fernández Aguilar

Enviado por noticias el Mié, 23/02/2022 - 09:00

Nuestro socio Eugenio Manuel Fernández Aguilar es el nuevo premio "Eustoquio Molina", según se informó en la Asamblea Ordinaria de Socios 2022 de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, que tuvo lugar el pasado sábado 19 de febrero, de forma telemática.

Este premio se otorga en reconocimiento a aquellos miembros de ARP-SAPC que se distinguen por su trabajo en favor del escepticismo y el pensamiento crítico, y el desarrollo de las actividades y el cumplimiento de los fines de la Asociación. Lleva el nombre de nuestro querido socio Eustoquio Molina, un incansable luchador que tuvo que combatir las pseudociencias en su misma universidad.

La lista de premiados por ARP-SAPC se puede consultar en https://www.escepticos.es/node/5

Eugenio Manuel es físico y divulgador científico. Alterna su trabajo de profesor con el de escritor, con una gran actividad en el campo editorial. Queremos recordar su primer libro, "La conspiración lunar ¡vaya timo!", donde desmontaba de forma sencilla las leyendas urbanas que rodea a esta gesta.

Vídeo de la charla de José Mª Agüera

Enviado por noticias el Mar, 08/02/2022 - 09:10

Nos informan desde Europa Laica que ya está disponible la charla de José Mª Agüera Lorente "Reflexiones y preguntas en tiempos de pandemia", que se celebró el pasado jueves 3 de febrero.

El enlace a la charla es: https://youtu.be/_5JA5ueIF2g

Más información en https://laicismo.org/ya-puedes-ver-la-ponencia-reflexiones-y-preguntas-en-tiempos-de-pandemia-a-cargo-de-jose-maria-aguera-dentro-del-v-ciclo-el-laicismo-ante-la-nueva-anormalidad-desde-granada-laica/254680

Artículo publicado por la V Beca «Sergio López Borgoñoz»

Enviado por noticias el Mar, 11/01/2022 - 09:10

La investigación dirigida por Azucena Santillán y JL Morán, que fue ganadora de la V Beca "Sergio López Borgoñoz" ha sido publicada en revista científica con bajo el título "Quotation Accuracy of Systematic Review and Meta-Analysis Protocols on Acupuncture", y disponible en  https://www.mdpi.com/2227-9032/10/1/55

La Beca "Sergio López Borgoñoz" promueve la realización y publicación de proyectos originales de investigación crítica de las afirmaciones paranormales y pseudocientíficas desde un punto de vista científico y racional, o cualquier otra investigación relacionada con el ideario y objetivos de ARP-SAPC.

Desde aquí queremos felicitar a los autores de la investigación, y les agradecemos el resumen sobre el trabajo que, a continuación, publicamos.
 

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN.

TITULO: Seguimiento de los protocolos de revisiones sistemáticas y metaanálisis sobre acupuntura publicados en revistas científicas indexadas en el Journal Citation Reports.

 

INTRODUCCIÓN

Las revisiones sistemáticas y los metaanálisis si están correctamente realizados se considera que proporcionan el máximo de evidencia científica posible ya que suponen una síntesis de los resultados de estudios individuales, que además en el caso de los metaanálisis permiten generar conclusiones objetivas fundamentadas sobre análisis estadísticos cuantitativos. Sin embargo, parece que comienza a haber evidencias de que las revisiones sistemáticas y los metaanálisis pueden no estar siendo realizados con toda la calidad y requerimientos metodológicos que los estudios de ese nivel precisas cabiendo por tanto la posibilidad de que los resultados de las mismas estuvieran sesgados. Prepublicar mediante un protocolo la intención de realizar la una revisión sistemática es una buena práctica ya que reduce sesgos de publicación, fomenta la transparencia en la realización de este tipo de trabajos y fundamentalmente evita la duplicación de esfuerzos entre diferentes grupos de investigación. Sin embargo, aunque la publicación de los protocolos de revisiones sistemáticas y metaanálisis minimiza el sesgo al establecer explícitamente las hipótesis y métodos a priori sin conocimiento previo de los resultados, es preocupante el hecho de que la revisión sistemática o el metaanálisis finalmente publicado difiera de lo preespecificado en el protocolo o el hecho de que el protocolo se publique y la revisión sistemática nunca llegue a serlo. Hay razones que pueden ser esgrimidas por los investigadores para terminar no publicando una revisión, como que  una vez realizada se vió que era demasiado amplia o todo la contrario (pocos estudios eran elegibles para ser incluidos en una revisión o metaanálisis).

En los últimos años se viene observando en la literatura científica un incremento en el número de protocolos de revisiones sistemáticas y metaanálisis sobre potenciales aplicaciones terapéuticas de la acupuntura que están siendo publicados en revistas indexadas en el Journal Citation Reports. No quedan claros los intereses que han llevado a este incremento que por ejemplo en el caso de la revista Medicine (Baltimore) ha provocado que en el periodo 2010-2019 se haya pasado de no haber publicado ningún protocolo de revisión sistemática o metaanálisis sobre acupuntura hasta el año 2014 y desde ese año se haya incrementado desde 3 (2014) hasta más de 80 en el año 2019.

La situación que se nos plantea puede representar un problema grave y de proporciones no bien ponderadas ya que la literatura científica disponible a través de las bases de datos más usualmente utilizadas entre los profesores sanitarios, Medline, Scopus, Web of Science se está saturando con este tipo de protocolos, siendo utilizado por otros investigadores como fuente de información válida, en muchos casos como si ya fuera una revisión sistemática finalizada y en general de forma abrumadora mostrando resultados positivos a cerca de los beneficios de la acupuntura.

 

OBJETIVOS

El objetivo primario de este proyecto fue identificar los protocolos de revisiones sistemáticas referentes a acupuntura y verificar si la revisión ha sido publicada.

 

METODOLOGÍA

Para cumplir con el objetivo se realizó una búsqueda sistemática de protocolos de revisiones sistemáticas y metaanálisis a través de la base de datos Scopus y se seleccionaron  aquellos publicados en revistas indexadas en el Journal Citation Reports. Finalmente se analizaron todas las citaciones recibidas por cada protocolo verificando si la misma es correcta (se indica que es un protocolo) o incorrecta (se cita como si fuera una revisión sistemática o metaanálisis ya terminado).

 

RESULTADOS