ARP Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico

escepticos.es : el mayor repositorio de documentación escéptica en castellano

Juan Soler nos envía la siguente noticia: El viernes día 18 de noviembre de 2011, en el Salón de Actos del IES Leopoldo Alas Clarín, Oviedo, tuvo lugar la charla titulada "Zombies, Vampiros, Bigfoot y el Monsturo del Lago Ness: No os creáis nada", a cargo del Profesor Titular de Biología de organismos y sistemas de la Universidad de Oviedo, José Manuel Rico Ordás, dentro del marco de la Semana de la Ciencia organizada por dicha Universidad de Oviedo. La charla estuvo dirigida a alumnos de bachillerato y 4º curso de la E.S.O. del I.E.S. Leopoldo Alas "Clarín".

2011 - José Manuel Rico Ordás - Conferencia IES Leopoldo sobre Monstruos, Vampiros, Bigfoots y Zombies from EJorgeGlez on Vimeo.

El vídeo está en http://vimeo.com/32676713

El socio Javier Armentia nos envía esta petición:

En la UPNA comienzan dos cursos de promoción de la homeopatía con valor académico y créditos ECTS, pero sin una molécula de ciencia. No es el lugar adecuado.

Con el apoyo de una empresa farmacéutica que vende homeopatía, y una asociación de promoción de esta pseudociencia promovida también por la misma empresa, la Fundación Universidad-Sociedad de la Universidad Pública de Navarra (UPNA) programa un curso de "especialización en homeopatía" entre 2011 y 2013, en dos niveles, inicial y avanzado, dirigido a estudiantes del último curso de Medicina y Cirugía, Farmacia, Veterinaria y Odontología, por los que cobra 1.120 y1.010 euros respectivamente, y por los que otorga 10,6 y 9,3 créditos ECTS (European Credit Transfer System). Dirigidos por los doctores Gregorio Tiberio López e Inmaculada Vega Ortega, del Departamento de Ciencias de la Salud de la UPNA no cuentan en sus programas con una sola mención al hecho de que en casi dos siglos de existencia de la homeopatía esta disciplina no ha conseguido demostrar ni que supone una teoría correcta sobre el origen y tratamiento de las enfermedades, ni siquiera que resulta efectiva más allá del placebo. Las numerosas revisiones y metaanálisis publicados en la literatura científica siguen sin aportar pruebas.

Sin embargo, la homeopatía sigue siendo un negocio importante, con grandes laboratorios y una amplia aceptación, acogida incluso por muchos colegios profesionales de temas sanitarios, siempre sin una sola prueba a favor y con muchas evidencias en contra.

El aval científico que la homeopatía no ha conseguido alcanzar, por el contrario, se le regala (o se le vende) con este curso que entra dentro de la programación académica de una universidad. No solo supone esto algo extraño a los mecanismos de evaluación y criterios que se le supone a una importante institución académica, sino que implica directamente a la misma en la promoción de pseudociencias, Las leyes que regulan la formación y funcionamiento de las universidades públicas son claras en los objetivos de las mismas: crear y transmitir la ciencia. Este curso hace exactamente lo contrario.

Queremos expresar, por lo tanto, al Magnífico Rector de la Universidad Pública de Navarra, responsable último de este gran error, nuestra opinión y solicitarle que retire el curso y que establezca unos mínimos criterios científicos a la hora de hacer los cursos de especialización.

La petición de retirada del curso se puede firmar aquí:

http://actuable.es/peticiones/pide-la-univ-publica-navarra-retire-curso-de

Con suma celeridad ha actuado el decanato de la Facultad de Psicología para anular los 8 créditos que se le habían otorgado al curso de "terapia para el alma", organizado en dicho centro. Según cuenta Granada Laica, el decano Antonio Maldonado desconocía la naturaleza del temario, y anuló inmediatamente los créditos concedidos por no ajustarse a los criterios de reconocimiento establecidos por la UGR. En un breve comunicado de su página web avisan:

Se informa que queda anulado el reconocimiento por parte de la Facultad de Psicología del “Curso de especialidad en soluciones sistémicas. Nivel: Inicial” y el “Curso de especialidad en soluciones sistémicas. Nivel II”, por no ajustarse a los criterios de reconocimiento de créditos de la UGR y de esta Facultad.

En un solo día se recogieron más de 200 firmas contra el polémico curso, cuyos contenidos no son simplemente cuestionables por la ciencia, es que además atentan contra la mujer. Por fortuna, el decano ha actuado con celeridad.