Deficiente cardenal

El Escéptico Digital - Edición 2013 - Número 268

Volver al sumario


Javier Armentia Fructuoso

(Artículo publicado originalmente en la bitácora Por la boca muere el pez).

El otro día andaba por aquí en la Navarra Ultramontana en que nos toca vivir la gente hasta contenta con que el Papa este que va de progre hubiera nombrado al anterior obispo foral (quiero decir, Arzobispo etcétera) como cardenal. Cierto que teniendo en cuenta que el actual usufructuario de la plaza episcopal era antes cura castrense y ahora se va de manifestación y acoso a golpe de rosario con los furibundos antiabortistas contra las mujeres que intentan entrar en un centro sanitario, pues mira, mejor que les pongan cardenalicios y se los lleven lejos. A mi, como ya le conocía al arzobispo, me confirmó que eso de la renovación en la iglesia va para largo, y que siguen los mismos de siempre diciendo las mismas barbaridades de siempre y pontificando como siempre mientras hacen de todo como siempre, con la misma impunidad de siempre y el mismo Concordato de siempre.

El Escéptico: 
EED: 

Javier Armentia: "La homeopatía no debería venderse ni como medicina alternativa; es perder el tiempo"

El Escéptico Digital - Edición 2013 - Número 272

Volver al sumario


M. González

(Entrevista publicada originalmente en Noticias de Navarra).

La directora de la Agencia Española de Medicamentos dice que los productos homeopáticos son medicamentos igual que todos los demás y que así lo establecen varias directivas comunitarias. ¿Coincide con esta afirmación?

No lo son, y la misma reglamentación de los medicamentos los considera diferentes. El otro día, ella misma declaraba en una entrevista en El Mundo: "No todos los medicamentos homeopáticos tienen que demostrar su eficacia, depende del tipo que sea. Algunos, los que no hacen reivindicación de una indicación, es decir, no dicen que vayan a tratar algo concreto, no tienen que demostrar eficacia porque no hacen una alegación terapéutica. Aquellos que sí lo hacen, sí lo tienen que demostrar". O sea, que tan iguales no son. Un medicamento convencional no solo tiene que ser inocuo y seguro, sino que además ha de poder demostrar su "eficacia terapéutica". Los homeopáticos se escapan, y lo han venido haciendo desde hace años. Por ejemplo, desde 2012 solamente 12 medicamentos se habían dado de alta en la AEMPS, todos usando el método simplificado en el que no tiene que demostrar eficacia alguna. La nueva reglamentación va a ser el coladero para los, según las industrias homeopáticas, cerca de 19.000 medicamentos (la AEMPS dice que unos 6.000) que pasan a tener el nihil obstat sin una sola demostración de eficacia terapéutica. Una vergüenza. Amparada, pues sí, por reglamentaciones europeas.

El Escéptico: 
autores: 

Más pseudociencia en la Casa de Porras de la UGR

Juan Antonio Aguilera Mochón vuelve a denunciar los cursos y talleres de claro contenido pseudocientífico que la Casa de Porras, de la UGR, sigue programando. Como ya denunciara en 2012 y en 2013, "nos encontramos con talleres con pretensiones terapéuticas que, por absurdas e indemostradas, y por crear falsas expectativas, constituyen un fraude. No hay ciencia tras estas supuestas terapias, sino creencias infundadas. Por ello, hacerlas pasar por terapias con respaldo científico es especialmente engañoso y, el que las avale la Universidad de Granada, inadmisible. Más aún cuando en años anteriores ya ha habido denuncias, por parte de UNI Laica, del carácter pseudocientífico de estas actividades". Esta situación también fue denunciada en la revista El Escéptico, El Escéptico Digital y en el blog la lista de la verguenza, entre otros medios.

El artículo completo puede leerse en laicismo.org, granadaimedia, diario progresista, y tercera información

Si bien algunas de las denuncias realizadas por Granada Laica han tenido efecto, como la retirada del curso de constelaciones familiares, en este caso el Vicerrectorado de Estudiantes hace caso omiso a las denuncias. Hay que recalcar que, además de su escaso interés científico, a los alumnos se les cobra una matrícula por recibir unos contenidos de tan dudosa calidad.

Nuevo libro de Richard Monvoisin y Nicolas Pinsault

Richard Monvoisin acaba de publicar, junto a Nicolas Pinsault el libro Tout ce que vous n'avez jamais voulu savoir sur les thérapies manuelles, editado por la Universidad de Grenoble, y disponible solo en francés.

Los autores, que pertenecen al grupo de trabajo de Le CorteX (COllectif de Recherche Transdisciplinaire Esprit Critique & Sciences), analizan en este libro cuáles son las llamadas "terapias manuales". Denuncian cuáles de ellas no tienen ninguna base científica, y la mala praxis de los profesionales.

El libro puede encontrarse en la página web de Presses Universitaires de Grenoble, donde puede leerse el prólogo de Normand Baillargeon y la introducción.

Páginas