¿HOMEOPÁTICO + ALOPÁTICO = HÍBRIDOPÁTICO?

Hace tiempo que el término homeopático, como los términos natural, equilibrado, completo, ecológico o de proximidad son valorados de forma positiva por la sociedad. Ninguno de estos términos supone ningún reconocimiento de que el producto al que se aplica sea mejor, más eficaz, más nutritivo, o más saludable.

Las campañas lanzadas en contra de los productos homeopáticos usan dos argumentos básicos. Uno basado en la teoría química, que dice que dadas las elevadas diluciones de los productos no queda ningún rastro del supuesto principio activo en ellos. Y el argumento basado en que no tiene más eficacia que un placebo cualquiera.

Los fabricantes de productos homeopáticos se han inventado ahora productos híbridos, con una parte homeopática y una parte de medicamento convencional añadida a las concentraciones convencionales. Se les podría denominar medicamentos hibridopáticos, tal vez. De este modo, si el medicamento funciona, se puede alegar que la mejora se ha producido por el medicamento homeopático.

En la foto adjunta podemos ver parte de los envases de dos medicamentos de EEUU, prescritos para el desatasco de los senos nasales, la rinitis y afecciones leves similares. El de la parte superior es el medicamento convencional, una típica disolución salina tamponada, con un desinfectante bactericida típico, el cloruro de benzalconio.

A la derecha, los ingredientes "activos" del medicamento homeopático. Contiene tres sales inorgánicas (nitrato de plata, dicromato potásico y carbonato de sodio) en diluciones homeopáticas (por suerte, porque de los dos primeros uno es tóxico y el otro muy oxidante) y extractos homeopáticos de cinco plantas.

Y abajo, la composición de ingredientes "inactivos" del medicamento homeopático. Coincide prácticamente con los ingredientes del medicamento convencional: la disolución salina tamponada, con el mismo desinfectante.

Ambos funcionarán igual, suponiendo que las concentraciones de estos últimos ingredientes sean las mismas en ambos. Pero, si funciona, la impresión en el usuario será que el medicamento homeopático es eficaz y que la homeopatía funciona. Naturalmente, funciona gracias a los ingredientes "inactivos" que contiene. Si tan inactivos son, ¿por qué los ponen?

No es precisamente una conducta muy ejemplar, me parece a mí.

Claudi Mans

Reproducido con permiso del autor. El texto original en catalán (publicado el 4 de marzo de 2016): https://cmans.wordpress.com/
Sobre Claudi Mans: https://cmans.wordpress.com/curriculum-2/

Vídeo de la charla "¿Para qué nos sirve la mente?" en EEEP Murcia

La Asociación de Divulgación Científica de la región de Murcia (ADCMurcia) ha colgado en su canal de youtube la charla de Xurxo Mariño "¿Para qué nos sirve la mente?" el pasado 27 de febrero  en el pub, y que contó con el patrocinio de ARP-SAPC.

El vídeo está alojado en: https://youtu.be/urpE2sUVb7E

Los seres humanos tenemos mente autoconsciente, es decir, un “yo” interno que emerge cada vez que nos despertamos y del que somos plenamente conscientes. ¿Sirve para algo poseer un “yo”? Al fin y al cabo, el sistema nervioso de la inmensa mayoría de los animales, hasta donde sabemos, no genera una mente autoconsciente, y ello no les impide llevar a cabo todas sus funciones vitales.

Algunos neurocientíficos y filósofos consideran que el “yo” no tiene ningún valor evolutivo, que es algo que ha surgido de casualidad (y que hemos aprovechado muy bien para producir toda nuestra cultura, para enamorarnos y para escribir poemas); sin embargo, otros opinan que tener mente autoconsciente nos provee de claras ventajas adaptativas. ¿En qué quedamos?, ¿nos sirve para algo la mente?

Para tratar de alcanzar una respuesta, en esta charla haremos un viaje breve pero fascinante por la evolución del sistema nervioso.

Más vídeos de la asociación ADCMurcia en: https://www.youtube.com/channel/UCYwlvmr-TbL7EvYIuCUpk1w

Más información de las actividades de ADCMurcia en http://murciadivulga.com/

Más información sobre el patrocinio de actividades por ARP-SAPC en http://www.escepticos.es/ayudas

#Universo1min "¿De qué está formado el Universo?"

El segundo capítulo de "El Universo en un minuto", la serie que explica la historia del Universo, desde su origen hasta nuestros días en píldoras de un minuto, y en la que colaboran Vector Producciones, Naukas, Hablando de Ciencia y ARP - Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico. Se titula "¿De qué está formado el Universo?", y ya está disponible en Internet junto a la ficha docente para trabajar en clase.

El capítulo está disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=cSwYDntO4Bw

La ficha docente se puede descargar de: https://www.slideshare.net/RubnLij/de-qu-est-formado-el-universo

 

"Sin conciencia: psicología de los psicópatas", en EEEP Barcelona

Hollywood y la literatura han creado una imagen casi romántica de los psicópatas, equiparándolos con los asesinos en serie y atribuyéndoles una características que tienen poco que ver con la realidad. En esta charla vamos a aprender más sobre qué es realmente un psicópata, y cómo podemos identificarlos si nos topamos con uno.

Ramón Nogueras es psicólogo, y trabaja desde hace 15 años en psicoterapia, docencia y consultoría en RRHH. Se especializa en comunicación, aprendizaje y le gusta la divulgación acerca de esa fascinante ciencia que es la psicología. Sobre todo le gusta cuando un listo le intenta explicar por qué la psicología no es una ciencia.

Más información en www.esceptics.com

Vídeos de la charla "Què estem fent malament, que proliferen tant les pseudociències?"

Ya están disponibles los vídeos de la charla "Què estem fent malament, que proliferen tant les pseudociències?", de Daniel Closa, correspondiente al pasado Escèptics al Pub Barcelona celebrado el 23 de enero.

El vídeo está dividido en dos partes:

Parte 1: https://youtu.be/MzitqPjRhK8

Parte 2: https://youtu.be/w_qbXZxKDa8

Avui en dia, qualsevol idea, per absurda que sigui, pot guanyar una visibilitat mediàtica extraordinària. Sempre hi ha hagut supersticions i estafadors, però els altaveus que representen les xarxes socials ha donat nou impuls al fenomen. Això, junt amb la poca cultura científica de bona part de la classe política i de part del periodisme fa que actituds, iniciatives i decisions contràries al coneixement científic guanyin pes en la nostra societat. Quan això afecta temes com la salut o l'alimentació pertoca al la comunitat científica dir-hi alguna cosa. Però no és senzill fer-se escoltar i els científics no destaquen pels seus dots comunicatius. De totes maneres alguna cosa cal fer si no volem tornar a viure envoltats de supersticions medievals ocultes rere una capa superficial de llenguatge pseudocientífic.

Daniel Closa (Barcelona, 1961) és doctor en biologia i investigador del CSIC a l'Institut d'Investigacions Biomèdiques de Barcelona (IIBB). És autor de diverses obres de divulgació científica com ara Blocs de Ciència (Publicacions URV, 2007), 100 enigmes que la ciència (encara) no ha resolt (Cossetània, 2008), 100 mites de la ciència (Cossetània 2010), TriviaCAT Ciència (Angle 2015) o Tots som parents (La Campana, 1994), que va ser guardonada amb el Premi de Novel·la Científica. Durant tres anys va presentar la secció de ciència al programa de TVE "Para todos la 2". També manté el blog «Centpeus» (http://ciencia.ara.cat/centpeus/), que va ser premiat el 2011 com el millor blog en l'àmbit d'universitats, recerca i ciència pels Premis Blogs Catalunya. Actualment, dirigeix un grup de recerca sobre malalties pancreàtiques a l'IIBB. _ Resumen: Avui en dia, qualsevol idea, per absurda que sigui, pot guanyar una visibilitat mediàtica extraordinària. Sempre hi ha hagut supersticions i estafadors, però els altaveus que representen les xarxes socials ha donat nou impuls al fenomen. Això, junt amb la poca cultura científica de bona part de la classe política i de part del periodisme fa que actituds, iniciatives i decisions contràries al coneixement científic guanyin pes en la nostra societat. Quan això afecta temes com la salut o l'alimentació pertoca al la comunitat científica dir-hi alguna cosa. Però no és senzill fer-se escoltar i els científics no destaquen pels seus dots comunicatius. De totes maneres alguna cosa cal fer si no volem tornar a viure envoltats de supersticions medievals ocultes rere una capa superficial de llenguatge pseudocientífic.

Páginas