Home

Sobre arp-sapc
Documentos
Antenas y Salud
Material para docentes
Webs alojadas
Publicaciones
Buscador
Listas de correo
Enlaces
Lecturas recomendadas
Red Internacional
Área para socios

Correo: arp@arp-sapc.org

 


Campos Eléctricos y Magnéticos Estáticos y Salud Humana: Bibliografía

Traducida al español por Carlos Llanos (Red Eléctrica de España)


Resumen: Bibliografía comentada sobre la relación entre campos magnéticos o eléctricos estáticos (corriente continua, DC) y salud humana (en particular cáncer); incluyendo fuentes de exposición, estudios de laboratorio y en humanos y normativa.
Ultima modificación 14-marzo-2000
Versión: 2.7.0
Autor: jmoulder@its.mcw.edu
Versión española: Traducida al español por Carlos Llanos (Red Eléctrica de España). Esta traducción no ha sido revisada por el Dr. Moulder.


IR A: Indice de contenidos | Preguntas y respuestas


Bibliografía comentada

1) C.I. Kowalczuk y col.: Biological Effects of Exposure to Non-ionizing Electromagnetic Fields y Radiation. I. Static Electric y Magnetic Fields (NRPB-R238), National Radiation Protection Board, Chilton, (1991).
- "No hay suficientes datos en los que basar restriciones a la exposición humana a campos eléctricos estáticos. Para campos magnéticos estáticos, los datos sugieren que la exposición laboral no debe exceder unas 2.000 mT... La exposición prolongada a campos magnéticos estáticos de hasta 2.000 mT no produce ningún efecto nocivo en muchos parámetros de desarrollo, comportamiento y fisiológicos de animales... No hay evidencia de mutagénesis o carcinogénesis... En vista de la relativa falta de información sobre los posibles efectos a largo plazo, es razonable restringir la exposición de trabajadores, de tal manera que el promedio de un día no supere 200 mT, y restringir la exposición del público a menos de 200 mT."

2) M.A. Stuchly: Human exposure to static y time-varying magnetic fields, Health Phys. 51:215-225 (1986).
- Revisión de la exposición humana a campos magnéticos estáticos y de frecuencia extremadamente baja, y la legislación sobre esta exposición.

3) NIOSH Health Hazard Evaluation Report: Alumax of South Carolina, Centers for Disease Control y Prevention, NIOSH, (1994).
- En una planta de reducción de aluminio los campos estáticos alcanzaban los 70 mT, con promedios ponderados en el tiempo de 15-16 mT.

4) R. VonKaenel y col.: The determination of the exposure to electromagnetic fields in aluminum electrolysis, In: "Light Metals 1994", U Mannweiler., ed., The Minerals, Metals y Materials Society, pp. 253-260 (1994).
- Los campos estáticos estaban entre 4-20 mT en varios puntos alrededor de las cubas. El personal de vigilancia mostraba exposiciones promedio a campos de 2-4 mT, con variaciones muy grandes y picos de hasta 25 mT.

5) J.L. Marsh y col.: Health effect of occupational exposure to steady magnetic fields, Amer. Indust. Hygiene Assoc. J. 43:387-394 (1982).
- Estudio caso-control en trabajadores de electrolisis expuestos a campos estáticos de hasta 20 mT. No se encontraron efectos en la salud en general (el cáncer no fue estudiado explícitamente). Se encontraron algunos efectos en la serie blanca de la sangre, pero no eran estadísticamente significativos.

6) L. Barregard y col.: Cancer among workers exposed to strong static magnetic fields (letter), Lancet October 19, 1985:892 (1985).
- Estudio de cohorte en trabajadores suecos en una planta cloroalcalina. Los campos medidos variaban entre 4 y 29 mT. Las tasas de mortalidad por cáncer no estaban aumentadas para trabajadores expuestos durante más de 1 año, o para trabajadores expuestos durante más de 5 años.

7) T.F. Budinger y col.: Biological effects of static magnetic fields, In: "Proceedings of the 3rd Annual Meeting of the Society for Magnetic Resonance in Medicine", Society for Magnetic Resonance in Medicine, Berkeley, pp. 113-114 (1984).
- Estudio caso-control en trabajadores expuestos a campos magnéticos estáticos generados por aceleradores. Las exposiciones variaban entre 0,5 mT para largos periodos de tiempo y hasta 300 mT para periodos cortos. No se encontró ningún incremento significativo de tumores malignos o benignos.

8) S. Milham: Mortality in aluminum reduction plant workers, J. Occup. Med. 21:475-480 (1979).
- Estudio de cohorte con énfasis en la calidad del aire, la exposición a campos estáticos era casual. Se encontró una elevada mortalidad por cáncer linfático y hematopoiético y tumores cerebrales benignos letales. La mortalidad por tumores cerebrales y leucemia no era mayor de lo esperado.

9) H.E. Rockette y VC Arena: Mortality studies of aluminum reduction plant workers: Potroom y carbon department, J. Occup. Med. 25:549-557 (1983).
- Estudio de cohorte en trabajadores de una planta de reducción de aluminio diseñado para investigar un hipotético incremento de cáncer de pulmón, la exposición a campos estáticos era casual. No se encontraron excesos significativos de la tasa de ningún tipo de cáncer, aunque se observó un incremento no significativo de cáncer de pancreas, riñón, linfático y hematopoiético.

10) J.M. Mur y col.: Mortality of aluminium reduction plant workers in France, Int. J. Epidemiol. 18:257-264 (1987).
- Estudio de tasa estandarizada de mortalidad en trabajadores de plantas de reducción de aluminio que buscaba incrementos de cáncer de pulmón. La tasa de mortalidad estandarizada para cáncer no era significativamente elevada, y no se encontró incremento significativo de ningún tipo de tumor individual.

11) A.B. Hill: The environment y disease: Association or causation? Proc. Royal Soc. Med. 58:295-300 (1965).
- Enunciado formal de los principios utilizados para determinar la causalidad para exposiciones laborales y ambientales (los Criterios de Hill).

12) D.S. Beniashvili y col.: Low-frequency electromagnetic radiation enhances the induction of rat mammary tumors by nitrosomethyl urea, Cancer Letters 61:75-79 (1991).
- Estudio de los efectos de campos estáticos de 0,2 mT, 0,5 ó 3 horas al día durante 2 años, en la inducción de tumores de mama en ratones por nitrosometil urea. Los autores no encuentran efectos con los campos sólos, pero sí promoción con la exposición a 3 horas. La exposición, y particularmente las condiciones de los controles, está mal descrita.

13) D.D. Mahlum y col.: Dominant lethal studies in mice exposed to direct-current magnetic fields, In: "Biological effects of extremely low frequency electromagnetic fields", R.D. Phillips y col., eds. Battelle Pacific Northwest Laboratory, Richland, WA, pp. 474-484 (1979).
- Se expusieron ratones macho a campos estáticos de 1.000 mT durante 28 días. Después de la exposición se emparejaron los animales con hembras no expuestas. No se observó un incremento de muertes fetales o mutaciones letales dominantes.

14) S. Mittler: Failure of magnetism to influence production of X-ray induced sex-linked recessive lethals, Mutat. Res. 13:287-288 (1971).
- Se expusieron moscas de la fruta a campos estáticos de 1.100 mT y/o rayos X de 3.300 R. Los campos magnéticos sólos no incrementaron el número de mutaciones, y el campo no incrementó la incidencia de mutaciones inducidas por rayos X.

15) J.R. Diebolt: The influence of electrostatic y magnetic fields on mutation in Drosophila melanogaster spermatozoa, Mutat. Res. 57:169-174 (1978).
- Se observaron mutaciones recesivas no relacionadas con el sexo en moscas de la fruta expuestas a campos eléctricos (0,3 kV/cm) y magnéticos (927 mT) estáticos.

16) P.G. Kale y J.W. Baum: Genetic effects of strong magnetic fields in Drosophila melanogaster, I. Homogeneous fields ranging from 13,000 to 37,000 Gauss, Mutat. Res. 1:371-374 (1979).
- No se observó inducción de mutaciones en moscas de la fruta expuestas a campos estáticos de 1.300-3.700 mT.

18) P. Cooke y P.G. Morris: The effects of NMR exposure on living organisms. II. A genetic study of human lymphocytes, Br. J. Radiol. 54:622-625 (1981).
- Se expusieron linfocitos a campos estáticos de 500 y 1.000 mT o a imágenes de resonancia magnética (MRI). No se observaron efectos en anormalidades cromosómicas o intercambio de cromátides hermanas.

19) C.R. Geard y col.: Magnetic resonance y ionizing radiation: A comparative evaluation in vitro of oncogenic y genotoxic potential, Radiology 152:199-202 (1984).
- Se expusieron células de ratón a campos estáticos de hasta 2.700 mT durante periodos de hasta 17 horas, junto con el campo gradiente y los campos de radiofrecuencia que se usan en MRI. Se utilizó radiación ionizante como control positivo. No se encontraron efectos en la transformación ni anormalidades cromosómicas.

20) F.J. Peteiro-Cartelle y J. Cabezas-Cerrato: Absence of kinetic y cytogenetic effects on human lymphocytes exposed to static magnetic fields, J. Bioelec. 8:11-19 (1989).
- Se expusieron linfocitos humanos en cultivo estimulados con PHA durante 72-96 horas a un campo estático de 45 y 125 mT. No se observaron efectos en aberraciones cromosómicas o crecimiento celular.

21) V.V. Shevchenko y col.: [On the problem of induction of chromosome aberrations in plants by a constant magnetic field], Genetika 14:1101-1103 (1978).
- Semillas de plantas germinaron en un campo magnético estático de 900 y 1.200 mT durante 2 días, o se expusieron semillas secas a un campo magnético estático de 900 mT durante 2 meses. Se observó un incremento de aberraciones cromosómicas.

22) S. Wolff y col.: Magnetic resonance imaging: Absence of in vitro cytogenetic damage, Radiology 155:163-165 (1985).
- Se expusieron linfocitos humanos (estimulados y no estimulados) y células CHO durante 12,5 horas a una unidad de MRI con un campo estático de 2.400 mT más radiofrecuencias de 100 MHz. No se observaron incrementos de aberraciones cromosómicas o intercambio de cromátides hermanas.

23) S. Wolff y col.: Tests for DNA y chromosomal damage induced by nuclear magnetic resonance imaging, Radiology 136:707-710 (1980).
- Se expusieron celulas CHO durante 14 horas a un campo estático de 350 mT, junto con un campo gradiente de hasta 0,2 mT/cm y campos de radiofrecuencia de 5 mW/cm^2 a 15 MHz como los usados en MRI. Los experimentos también se realizaron con campos de radiofrecuencias más intensos. No se observaron aberraciones cromosómicas.

24) E. Yamazaki y col.: Effect of Gd-DTPA y/or magnetic field y radiofrequency exposure on sister chromatid exchange in human peripheral lymphocytes, Acta Radiol. 34:607-611 (1993).
- Se expusieron linfocitos estimulados con PHA a campos estáticos de 1.500 mT más radiofrecuencias de 64 MHz (SAR de 0,4 W/kg) y Gd-DTPA. La adicción de Gd-DTPA provocó un incremento de aberraciones cromosómicas, pero no se observaron efectos en las aberraciones cromosómicas con los campos.

25) M.E. Frazier y col.: in vitro evaluations of static magnetic fields, In: "Biological effects of extremely low frequency electromagnetic fields", RD Phillips y col.., eds., Technical Information Center, US Department of Energy, Springfield, pp. 417-435 (1979).
- Se expusieron células de mamíferos a campos estáticos de 500 ó 1.000 mT durante 2, 4 ó 24 horas, o a campos de 100 ó 300 mT hasta 67 días. No se observaron efectos en las tasas de crecimiento, viabilidad o transformación celular.

26) R.L. Moore: Biological effects of magnetic fields: studies with microorganisms, Can. J. Microbiol. 25:1145-1151 (1979).
- Test de Ames con exposiciones a campos de 15 y 30 mT entre 0 y 0,3 Hz. No se observó un incremento de mutaciones.

27) J.L. Schwartz y L.E. Crooks: NMR imaging produces no observable mutations or cytotoxicity in mammalian cells, Amer. J. Roent. 139:583-585 (1982).
- Se expusieron células de mamíferos a campos estáticos de 300 mT durante 24 horas, junto con un campo gradiente de hasta 0,2 mT/cm, y campos de radiofrecuencias de 3 mW/cm^2 a 15 MHz, como los usados en MRI. No se observó toxicidad o mutagenicidad (sistema 6-TG).

28) A. Thomas y P.G. Morris: The effects of NMR exposure on living organisms. I. A microbial assay, Br. J. Radiol. 54:615-621 (1981).
- Se expusieron bacterias a campos estáticos de 1.000 mT y a las condiciones usadas en MRI (campos estáticos de 900 mT más radiofrecuencias y campo gradiente). No se observaron efectos mutagénicos o citotóxicos.

29) J. McCann y col.: The genotoxic potential of electric and magnetic fields: an update, Mutat. Res. 411:45-86 (1998).
- Revisión de 27 estudios sobre la genotoxicidad de los campos estáticos que concluye que no hay evidencia confirmada de que los campos eléctricos o magnéticos estáticos sean genotóxicos. Sin embargo, hay varios estudios de gran calidad que indican que los campos estáticos de 1.000-3.700 mT no son genotóxicos.

30) P.G. Kale y J.W. Baum: Genetic effects of strong magnetic fields in Drosophila melanogaster, II. Lack of interaction between homogeneous fields y fission neutron-plus-gamma radiation, Environ. Mutagen. 2:179-186 (1980).
- No se observó un incremento de mutaciones radioinducidas en moscas de la fruta expuestas a un campo estático de 3.700 mT.

31) S. Rockwell: Influence of a 1400-gauss magnetic fields on the radiosensitivity y recovery of EMT6 cells in vitro, Int. J. Radiat. Biol. 31:153-160 (1977).
- Se expusieron células de tumores de mama de ratones a un campo de 140 mT, sólo, durante o después de un tratamiento con rayos X. Los campos sólos no afectaron al crecimiento celular. Los campos no tuvieron efectos sobre la muerte celular radioinducida o la reparación del daño producido por la radiación.

32) T. Takatsuji y col.: Effect of static magnetic fields on the induction of chromosome aberrations by 4.9 MeV protons y 23 MeV alpha particles, J. Radiat. Res. 30:238-246 (1989).
- Se irradiaron linfocitos humanos con y sin un campo magnético estático de 1.000-1.400 mT. Los autores informan de un pequeño incremento de la incidencia de dicéntricos inducidos por radiación en células expuestas a los campos estáticos.

33) T. Norimura y col.: Effects of strong magnetic fields on cell growth y radiation response of human T-lymphocytes in culture, Sangyo Ika Diagaku Zasshi 15:103-112 (1993).
- Se expusieron linfocitos humanos a campos magnéticos estáticos. Se observó una inhibición del crecimiento celular a 4.000-6.300 mT, pero no a 2.000 mT o por debajo. La exposición a un campo de 4.000 mT incrementó la radiosensibilidad y disminuyó la reparación del daño radioinducido.

34) P.G. Kale y J.W. Baum: Genetic effects of strong magnetic fields in Drosophila melanogaster. III. Combined treatment with homogeneous fields y gaseous DBCP, Mutat. Res. 105:79-83 (1982).
- Un campo magnético estático de 1.300 mT no tuvo efectos en los efectos mutagénicos de un agente químico.

35) M. Mevissen y col.: Effects of magnetic fields on mammary tumor development induced by 7,12-dimethylbenz(a)anthracene in rats, Bioelectromag. 14:131-143 (1993).
- Se expusieron animales a un campo magnético estático de 15 mT en un sistema de tumor de mama inducido por DMBA, 24 horas al día durante 91 días. No se observó un efecto global de promoción. Se informó de un incremento del peso de los tumores.

36) A. Bellossi: The effect of a static uniform magnetic field on mice a study of methylcholanthrene carcinogenesis, Radiat. Environ. Biophys. 23:107-109 (1984).
- Se expusieron ratones previamente tratados con metilcloroantraceno (un iniciador) a campos estáticos de 300-800 mT, 5-60 minutos al día durante 1-5 días por semana, desde el día de la inyección de metilcloroantraceno hasta su muerte. No se detectó ningún efecto significativo en la supervivencia o peso corporal.

37) A. Bellossi: The effect of a static non-uniform magnetic field on mice a study of Lewis tumour graft, Radiat. Environ. Biophys. 25:231-234 (1986).
- Se expusieron ratones inoculados con células tumorales a campos estáticos de 170-900 mT, 0,5-2 horas al día durante 5 días a la semana, desde el día del trasplante hasta su muerte. No se encontraron efectos en la duración de la vida, peso del bazo o potencial metastático.

38) A. Bellossi y L. Toujas: The effect of a static uniform magnetic field on mice: A study of a Lewis tumor graft, Radiat. Environ. Biophys. 20:153-157 (1982).
- Se expusieron ratones con tumores implantados a campos estáticos de 13-915 mT de forma continua durante 0,5-8 horas al día, 5 días a la semana. No se observaron efectos en la supervivencia de los animales en ningún grupo. La tasa de no implantación (el tumor era inmunogénico) permaneció invariable. También parece que no había efectos en la tasa de metástasis de pulmón, pero el manuscrito es un poco confuso.

39) S. Chandra y S. Stefani: Effect of constant and alternating magnetic fields on tumor cells in vivo and in vitro, In: "Biological Effects of Extremely Low Frequency Electromagnetic Fields, Proceedings of the 18th Hanford Life Symposium ", R.D. Phillips y col., eds., Technical Information Center, U. S. DoE, Springfield, pp. 436-446 (1979).
- La exposición era a campos de 60 Hz y 100-1.000 mT o a campos estáticos de 11.500 mT. La exposición se produjo de 0,5 a 3 horas/día, durante 1-3 días. Se expusieron dos líneas de células humanas tumorales in vitro y no se observaron efectos en el crecimiento celular. Células de tumores de mama de ratones fueron expuestas en cultivo e implantadas porteriormente; no se observó ningún efecto en el crecimiento tumoral. Las células de tumor de mama de ratón fueron también implantadas y expuestas in vivo, de nuevo no se observó ningún efecto en el crecimiento celular.

40) J.H. Battocletti y col.: Exposure of rhesus monkeys to 20,000 G steady magnetic field: Effect on blood parameters, Med. Phys. 8:115-118 (1981).
- Se expusieron monos a un campo estático uniforme de 2.000 mT o a un campo gradiente estático de 700-2.000 mT a 34 mT/cm durante 63-67 horas. Se observaron cambios en la serie blanca de la sangre en ambos animales expuestos; los controles también sufrieron cambios similares. No se observaron diferencias significativas entre los animales expuestos y no expuestos.

41) M. Osbakken y col.: A gross morphologic, histologic, hematologic, y blood chemistry study of adult y neonatal mice chronically exposed to high magnetic fields, Magnet. Reson. Med. 3:502-517 (1986).
- Se criaron ratones durante diferentes periodos en un campo magnético estático de 1.890 mT. No se encontraron diferencias en la morfología macro y microscópica ni en los parámetros sanguíneos.

42) T.S. Tenforde y M. Shifrine: Assessment of the immune responsiveness of mice exposed to a 1.5-Tesla stationary magnetic field, Bioelectromag. 5:443-446 (1984).
- Se espusieron ratones a un campo estático de 1.500 mT durante 6 días. No se observaron efectos en la respuesta inmune o en la proliferación linfocítica estimulada por mitógeno.

43) B.D. Jankovic y col.: Potentiation of immune responsiveness in aging by static magnetic fields applied to the brain. Role of the pineal gly, Ann. NY Acad. Sci. 719:410-418 (1994).
- Se implantaron pequeños imanes (60 mT) en cerebros de ratas; a los controles se les implantaron unas cuentas de hierro. Los autores informan de un incremento de la respuesta inmune de los animales.

44) R.L. Davis y S. Milham: Altered immune status in aluminum reduction plant workers, Amer. J. Indust. Med. 18:79-85 (1990).
- Los autores informan de que un estudio previo había encontrado un exceso de linfomas entre los empleados de una planta de reducción de aluminio. Los voluntarios en trabajos similares tenían niveles elevados de cierta clase de células inmunes. Los autores afirman que la causa y significación de los parámetros inmunológicos alterados es desconocida.

45) A. Lerchl y col.: Marked rapid alterations in nocturnal pineal seratonin metabolism in mice y rats exposed to weak intermittent magnetic fields, Biochem. Biophys. Res. Commun. 169:102-108 (1990).
- Se expusieron ratones a campos diseñados para anular el campo estático de la Tierra (0,4 mT). Los cables eran activados 6 veces por hora durante 5 minutos, así que es un experimento de campo pulsado. Se informa de que la exposición afecta al metabolismo de la seratonina (aunque no mucho), pero no a los niveles de melatonina.

46) K. Yaga y col.: Pineal sensitivity to pulsed static magnetic fields changes during the photoperiod, Brain Research Bulletin 30:153-156 (1993).
- Se estudió la producción de melatonina en ratas después de la exposición a un campo magnético estático pulsado (pulsos de 1 minuto durante 45 minutos). El campo estático parece haber anulado el campo de la Tierra. Se informa de una ligera disminución de la producción de melatonina, pero sólo con exposiciones en ciertos momentos del día.

47) J. Olcese y col.: Evidence for the involvement of the visual system in mediating magnetic field effects on pineal melatonin synthesis in the rat, Brain Res. 333:382-384 (1985).
- Se expusieron ratas normales y ciegas a campos estáticos de 0,05 y 0,1 mT que producen una rotación de la componente horizontal del campo de la Tierra. Se informa que el campo produce una disminución de la melatonina en los animales sanos, pero no en los ciegos. No está claro si esto sugiere que la retina es el lugar donde actúa el campo magnético o si la vista tiene alguna influencia.

48) R.J. Reiter y B.A. Richardson: Magnetic field effects on pineal indoleamine metabolism y possible biological consequences, FASEB J. 6:2283-2287 (1992).
- Revisión de la hipótesis que relaciona los campos eléctricos y magnéticos con efectos en la producción de melatonina. Señala que los campos pulsados son más efectivos que los campos estáticos o los sinusoidales.

49) R.J. Reiter: Electromagnetic fields y melatonin production, Biomed. Pharmacother. 47:439-444 (1993).
- "los datos actuales no son suficientemente claros como para concluir que cualquier cáncer que parezca darse en individuos expuestos a campos magnéticos tenga alguna relación con un cambio en la síntesis de melatonina".

50) M.H. Repacholi y col.: Guidelines on limits of exposure to static magnetic fields, Health Phys. 66:100-106 (1994).
- Las recomendaciones de ICNIRP dicen que la exposición laboral continua debe limitarse a un valor poderado en el tiempo que no exceda 200 mT. La exposición continua del público en general no debe exceder 40 mT. Estos valores pueden no ser convenientes para personas con marcapasos cardíacos, implantes ferromagnéticos y equipos médicos implantados; para estas personas la exposición debe mantenerse por debajo de 0,5 mT.

51) E. Kanal y col.: Safety considerations in MR imaging, Radiology 176:593-606 (1990).
- Se revisan ocho áreas de posible preocupación sobre la seguridad en la resonancia magnética (MRI). "Se puede concluir que aunque no se han relacionado definitivamente los campos magnéticos usados en MRI con efectos biológicos nocivos, no tenemos toda la información y se sigue investigando..."

52) International Non-Ionizing Radiation Committee: Protection of the patient undergoing a magnetic resonance examination, Health Phys. 61:923-928 (1991).
- La recomendación de IRPA para campos magnéticos estáticos es evaluar el estatus cardiovascular por encima de los 2.000 mT, y no superar 10.000 mT. "La literatura científica no indica efectos adversos por exposición en todo el cuerpo a 2 T (2.000 mT) y de las extremidades a 5 T (5.000 mT)."

53) J.F. Schenck: Health y physiological effects of human exposure to whole-body four-Tesla magnetic fields during MRI, Ann. NY Acad. Sci. 649:285-301 (1992).
- "A pesar de que no se han observado anormalidades [en ensayos preclínicos con unidades de MRI de 4.000 mT], había varios casos de efectos sensoriales moderados... Se puede argumentar de forma sólida que los potenciales riesgos de estos efectos de campos de hasta 4 T (4.000 mT) están muy por debajo de los valores de estabilidad de los tejidos humanos..."

54) G. Miller: Exposure guidelines for magnetic fields, Amer. Indust. Hygiene Assoc. J. 48:957-968 (1987).
- Recomendaciones de exposición a campos magnéticos estáticos del Lawrence Livermore, con una detallada revisión de los datos sobre bioefectos y de las bases para la norma. Recomendaciones: a 1 mT, excluir a los usuarios de marcapasos y advertir a aquéllos con prótesis; a 50 mT, se requiere formación y vigilancia médica, y aquéllos con anemia de células falciformes deben quedar fuera; 2.000 mT es la máxima exposición permitida.

55) F.S. Prato y col.: Blood-brain barrier permeability in rats is altered by exposure to magnetic fields associated with magnetic resonance imaging at 1.5 T, Micro. Res. Tech. 27:528-534 (1994).
- La exposición de ratas a condiciones de MRI o a un campo estático de 1.500 mT incrementó la permeabilidad de la barrera hemato-encefálica. "Se conoce poco sobre el efecto del MRI en la permeabilidad de la barrera hemato-encefálica... se necesitan más experimentos para entender la importancia de los campos estáticos, campos de radiofrecuencias y campos gradientes."

56) K. Schulten: Magnetic field effects in chemistry y biology, Adv. Solid State Phys. 22:61-83 (1982).
- "Los fotoprocesos químicos y biológicos que implican reacciones bimoleculares entre intermediarios con espín no cero... pueden estar influenciados por los campos magnéticos". Todos los ejemplos tratados implican campos de una intensidad de, por lo menos, 1 mT, y generalmente por encima de 10 mT.

57) J.C. Scaiano y col.: Model for the rationalization of magnetic field effects in vivo. Application of the radical-pair mechanism to biological systems, Photochem. Photobiol. 59:585-589 (1994).
- Se propone un modelo para el efecto del campo magnéticos en los sistemas. El modelo implica efectos en la química de los pares de radicales. El resultado es el incremento de la vida y, por lo tanto, de la concentración de pares de radicales libres.

58) National Radiation Protection Board: Restrictions on human exposure to static y time varying electromagnetic fields y radiation, Document of the NRPB 4 (5):1-69 (1993).
- Las restricciones básicas para campos magnéticos estáticos son un máximo de 5.000 mT para miembros, un máximo de 2.000 mT para todo el cuerpo, y 200 mT promediados durante 24 horas. Para campos eléctricos estáticos el máximo es 25 kV/m.

59) Documentation of Threshold Limit Values, American Conference of Government Industrial Hygienists, Cincinnati, OH, (1994).
- La norma para campos estáticos es que "la exposición laboral rutinaria no debe exceder 60 mT (600 G) en todo el cuerpo ó 600 mT (6.000 G) en las extremidades en promedio diario ponderado en el tiempo... Se recomienda un valor de densidad de flujo 2 T (2.000 mT) como valor máximo."

60) Environmental Health Criteria 69, Magnetic Fields, World Health Organization, Geneva, Switzerly, (1987).
- "a partir de los datos disponibles se puede concluir que la exposición a corto plazo a campos magnéticos estáticos por debajo de 2.000 mT no supone un riesgo para la salud."

61) A. Ronneberg y A. Yersen: Mortality y cancer morbidity in workers from an aluminium smelter with prebaked carbon anodes -- part II: cancer morbidity. Occup Environ Med 52:250-254, 1995.
- Estudio sobre cáncer en hombres que trabajan en una fundición de aluminio. Las exposiciones de interés incluyen productos volátiles de alquitrán, asbestos, fluoruros, dioxido de sulfuro, estrés térmico y campos magnéticos. Se observó un incremento de la tasa global de cáncer en trabajadores empleados menos de tres años, pero no en trabajadores empleados más tiempo. No se observó un incremento significativo de leucemia, linfoma o tumores cerebrales. No se encontró ninguna asociación entre campos magnéticos y cáncer de sistema nervioso central o hematopoiético.

62) J.E. Moulder y K.R. Foster: Biological effects of power-frequency fields as they relate to carcinogenesis. Proc Soc Exp Biol Med 209:309-324, 1995.
- Revision de la biofísica, biología y epidemiología de los campos de frecuencia industrial y cáncer. Co-escrito por el autor de este documento de preguntas más frecuentes.

63) G. Taubes: Epidemiology faces its limits. Science 269:164-169, 1995.
- "La búsqueda de sutiles relaciones entre dieta, estilo de vida o factores ambientales y enfermedades es una fuente inacabable de miedos, pero frecuentemente ofrece poca certidumbre."

64) J.J. Schlesselman: "Proof" of cause y effect in epidemiologic studies: Criteria for judgment. Prev Med 16:195-210, 1987.
- Revisión del los criterios utilizados para evaluar la causalidad en los estudios epidemiológicos, con un contexto histórico interesante y un análisis.

65) T. Koana y col.: Estimation of genetic effects of a static magnetic field by a somatic cell test using mutagen-sensitive mutants of Drosophila melanogaster. Bioelectrochem Bioenerg 36:95-100, 1995.
- Se expusieron larvas de Drosophila (moscas de la fruta) a un campo estático de 600 mT durante 24 horas, tanto larvas normales como carentes de genes de reparación del ADN. Sobrevivieron menos mutantes, lo que los autores interpretan como un incremento del daño al ADN que las mutantes no pudieron reparar.

66) J.A. Malko y col.: Search for influence of 1.5 Tesla magnetic field on growth of yeast cells. Bioelectromag 15:495-501, 1994.
- Se expuso levadura a un campo estático de 1,5 T (1.500 mT) durante 7 generaciones celulares, sin efecto en el crecimiento celular.

67) I.V. Balyasnikova y col.: Effect of a static magnetic field on the growth rate y in vitro angiogenesis of endothelial cells. Bulletin of Experimental Biology y Medicine 117:110-113, 1994.
- Se informa de que un campo magnético estático de 140 mT estimula el crecimiento de células endoteliales bovinas, pero no tienen efectos en células endoteliales humanas. Los efectos son pequeños y no se observan bajo todas las condiciones.

68) R.L. Levine y col.: Magnetic field effects on spatial discrimination y melatonin levels in mice. Physiology y Behavior 58:535-537, 1995.
- Se expusieron ratones durante 100 minutos a un campo de 2.000 mT. Se observaron efectos en el aprendizaje de la discriminación espacial, pero no en la melatonina.

69) E. Farber: Cell proliferation as a major risk factor for cancer: A concept of doubtful validity. Cancer Res 55:3759-3762, 1995.
- "Se propone actualmente que la presencia de proliferación celular, por sí misma, o la estimulación de la proliferación celular en un tejido quiescente... debe ser una de las principales preocupaciones para el desarrollo del cáncer... Sin embargo, el que la proliferación celular, por sí misma, sea un riesgo en el largo proceso del desarrollo del cáncer no ha sido demostrado..."

70) G.R. Krueger: Abnormal variation of the immune system as related to cancer. Cancer Growth Prog 4:139-161, 1989.
- A principio de los años 70 se especuló con que el sistema inmune tenía un papel predominante en la prevención del desarrollo del cáncer; esta teoría era conocida como "hipótesis de la supervivencia inmunológica". Si esta hipótesis fuera cierta, entonces el daño al sistema inmune podría efectivamente producir cáncer. Estudios posteriores han mostrado que esta hipótesis no es generalmente válida. La supresión del sistema inmunológico en animales y humanos está asociada con el incremento de sólo ciertos tipos de cáncer, particularmente linfomas. La supresión inmunológica no ha sido asociada con un incremento de la incidencia de leucemia, excepto leucemia en animales inducida por virus; y no ha sido asociada con tumores cerebrales o cáncer de mama en animales ni en humanos.

71) B. Brocklehurst y KA McLauchlan: Free radical mechanism for the effects of environmental electromagnetic fields on biological systems. Int J Radiat Biol 69:3-24, 1996.
- Las reacciones de pares de radicales proporcionan un mecanismo por el cual los campos magnéticos de niveles ambientales podrían afectar a los sistemas biológicos. Los autores hacen notar que "el sistema de pares de radicales ve cualquier campo por debajo de 10 MHz como estático". Los efectos son teóricamente posibles hasta campos de la intensidad del campo geomagnético, y los autores demuestran efectos con campos estáticos de hasta 0,1 mT. Los efectos observados a 0,1 mT son un incremento de, aproximadamente, el 1% de la concentración de radicales libres. Los autores argumentan que "el 1% es muy poco, y el cuerpo posee sofisticados mecanismos de defensa para manejar estos radicales en condiciones normales."

72) F. McDonald: Effect of static magnetic fields on osteoblasts y fibroblasts in vitro. Bioelectromag 14:187-196, 1993.
- Se expusieron explantes fetales de rata y células en cultivo a un campo estático de 610 mT durante 1-10 días. Los autores informan de la estimulación de la incorporación de timidina tritiada en cultivos de fibroblastos, pero inhibición en explantes fibroblásticos. No se observaron efectos en osteoblastos bajo las mismas condiciones.

73) W. Pavlicek y col.: The effects of nuclear magnetic resonance on patients with cardiac pacemakers. Radiology 147:149-153, 1983.
- Se expusieron marcapasos a condiciones de MRI. El valor umbral para efectos de los campos magnéticos estáticos era 1,7 mT. El campo de radiofrecuencias y los campos de gradientes también pueden crear problemas.

74) B. Kula y M. Drozdz: A study of magnetic field effects on fibroblast cultures: The evaluation of the effects of static y extremely low frequency (ELF) magnetic fields on vital functions of fibroblasts. Bioelectrochem Bioenerg 39:21-26, 1996.
- Se expusieron fibroblastos en cultivo a un campo estático de 490 mT o un campo de 20 mT a 50 Hz durante 2-64 minutos al día y 4 días. Se informa de que la exposición al campo de 50 Hz produjo una disminución del crecimiento celular y la síntesis de ADN. El campo estático no tuvo efectos en el crecimiento celular y la síntesis de ADN.

75) R. Kavet: EMF and current cancer concepts. Bioelectromag 17:339-357, 1996.
- Resumen de los conceptos actuales sobre carcinogénesis escrito por investigadores en bioelectromagnetismo. "Actualmente se piensa que la carcinogénesis es un proceso multietapa que requiere, por lo menos, dos eventos genotóxicos, pero que es facilitado por efectos proliferativos no genotóxicos en células diana..." Los autores argumentan que "si los campos magnéticos tienen influencia en la carcinogénesis, entonces lo más probable es que sea a través de un estímulo proliferativo [que podría] operar mediante un mecanismo que necesite o no un receptor."

76) R.R. Raylman y col.: Exposure to strong static magnetic field slows the growth of human cancer cells in vitro. Bioelectromag 17:358-363, 1996.
- Se expusieron tres líneas celulares humanas a un campo estático de 7.000 mT durante 64 horas. La exposición condujo a una disminución del crecimiento celular, pero no se encontraron efectos en el ciclo celular ni roturas de hebras de ADN.

77) N. Mohtat y col.: Magnetic field effects on the behavior of radicals in protein and DNA environments. Photochem Photobiol 67:111-118, 1998.
- Repaso a cómo los campos estáticos influyen en el ritmo de reacción de radicales libres; y cómo podrían tener efectos en el ADN. El artículo hace notar que "los campos estudiados aquí [de 20-140 mT] son mucho más intensos que los que se dan en exposición ambiental u ocupacional típica".

78) H. Okonogi y col.: The effects of a 4.7 tesla static magnetic field on the frequency of micronucleated cells induced by mitomycin C. Tohoku J Exp Med 180:209-215, 1996.
- Se expusieron células de mamífero a campos estáticos de 4.700 mT durante 6 horas. La exposición produjo un descenso en la formación de micronúcleos inducida por exposición a mitomicina-C. La exposición a campos únicamente no tuvo efectos en la formación de micronúcleos.

79) B.I. Rapley y col.: Influence of extremely low frequency magnetic fields on chromosomes and the mitotic cycle in Vicia faba L, the broad bean. Bioelectromag 19:152-161, 1998.
- La exposición de brotes de judía (Vicia faba) a un campo estático de 5 mT no produjo roturas cromosómicas.

80) P. Chadwick y col.: Magnetic fields on British trains. Ann Occup Hyg 5:331-335, 1998.
- Los trenes eléctricos generan tanto campos estáticos como alternos. A la altura de los asientos en el interior del compartimento de pasajeros los campos estáticos pueden llegar hasta 0,2 mT. Los niveles reales de exposición dependen mucho del diseño del equipamiento y de la localización dentro del tren.

81) International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection: Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic, and electromagnetic fields (up to 300 GHz). Health Phys 74:494-522, 1998.
- La recomendación de ICNIRP es que la exposición laboral continua por debajo de 1 Hz debe limitarse a un valor poderado en el tiempo que no exceda 200 mT. La exposición continua del público en general no debe exceder 40 mT por debajo de 1 Hz. Ver también 50.

82) J.M. Mur y col.: Demographic evaluation of the fertility of aluminium industry workers: influence of exposure to heat and static magnetic fields. Human Repro 13:2016-2019, 1998.
- Los trabajadores de la industria del aluminio que trabajan en el "potroom" están expuestos a campos estáticos de 4-30 mT (también están expuestos a suficiente calor como para incrementar su temperatura corporal interna). La tasa de fertilidad de los trabajadores del "potroom" era superior a la de los controles.

83) V.R. Narra y col.: Effects of a 1.5-Tesla static magnetic field on spermatogenesis and embryogenesis in mice. Invest Radiol 31:586-590, 1996.
- Se expusieron ratones macho y hembras preñadas a un campo estático de 1.500 mT durante 30 minutos. Los autores informan de una reducción del 15% de esperma testicular en los machos y un descenso del 40% en el desarrollo de los embriones in vitro. No se realizaron controles y el estudio no se realizó de forma ciega.

84) L. Tablado y col.: Is sperm motility maturation affected by static magnetic fields? Environ Health Perspect 104:1212-1216, 1996.
- Se expusieron ratones a un campo estático de 700 mT durante 1 ó 24 horas/día durante 10 y 35 días. No se observaron efectos en la producción, movilidad y maduración del esperma.

85) P.N. Baker y col.: A three-year follow-up of children imaged in utero with echo-planar magnetic resonance imaging. Amer J Obstet Gynecol 170:32-33, 1994.
- Seguimiento durante 3 años de 250 niños examinados in utero (segundo y tercer trimestre del embarazo) con resonancia magnética. No se hallaron incrementos de enfermedades o incapacidad. Uno de los 20 embarazos terminó en una muerte prenatal. El peso al nacer y tiempo medio de gestación fueron normales.

86) M. Mevissen y col.: Effects of static and time-varying (50-Hz) magnetic fields and reproduction and fetal development in rats. Teratology 50:229-237, 1994.
- Se expusieron ratas emparejadas a un campo estático de 30 mT desde el día 1 al 20 del embarazo. No se observaron efectos adversos en las madres. El número medio de fetos viables se redujo (de 11 a 9 por camada) en los animales expuestos a campos estáticos. La incidencia de pequeñas anomalías esqueléticas era menor en los animales expuestos a campos estáticos. Cuando las madres fueron expuestas a 30 mT durante todo el embarazo el crecimiento post-natal se incrementaba, pero el comportamiento no resultaba afectado.

87) J.A. Evans y col.: Infertility and pregnancy outcome among magnetic resonance imaging workers. J Occup Med 35:1191-1195, 1993.
- Un estudio cuestionario realizado sobre trabajadores de diagnóstico mediante resonancia magnética no mostró un efecto significativo en la fertilidad, peso al nacer o tasa de abortos.

88a) D.A. Tyndall: MRI effects on craniofacial size and crown-rump length in C57BL/6J mice in 1.5T fields. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 76:655-660, 1993.
88b) D.A. Tyndall y col.: Effects of magnetic resonance imaging on eye development in the C57BL/6J mouse. Teratology 43:263-275, 1991.
- Se expusieron ratones preñadas a un campo estático de 1.500 mT durante 36 minutos como parte de un diagnóstico con resonancia magnética. Se observó un incremento de pequeñas anomalías esqueléticas y en los ojos en los animales expuestos. No se puede descartar el calentamiento producido por la exposición a radiofrecuencias utilizadas en el diagnóstico por resonancia magnética

89) J. Murakami y col.: Fetal development of mice following intrauterine exposure to a static magnetic field of 6.3 T. Magn Reson Imaging 10:433-437, 1992.
- Se expusieron ratones hembra preñadas a un campo magnético estático de 6.300 mT durante 1 hora al día entre los días 7-14 de la gestación. No se observaron diferencias significativas entre los grupos expuestos y de control en lo relativo a tamaño de la camada, peso del feto, tasa de mortalidad intrauterina o anormalidades externas o esqueléticas.

90) G. Konermann y col.: Untersuchungen über den einfluss staticher magnetfelder uaf die pränatale entwicklung der maus [Studies of the influence of a static magnetic field on prenatal development in mice]. Radiologe 26:490-497, 1986.
- Se expusieron ratones preñadas a un campo estático de 1.000 mT durante 1 hora los días 7, 10 y 13 después de la concepción. No se observaron efectos en la mortalidad fetal, tasas de malformación o peso del feto.

91) D. McRobbie y col.: Pulsed magnetic field exposure during pregnancy and implications for NMR foetal imaging: a study with mice. Magn Reson Imaging 3:231-234, 1985.
- Se expusieron ratones preñadas durante varios periodos de la gestación a un campo estático de 1.500 mT como parte de un examen con resonancia magnética. No se observaron efectos en el número de las camadas y tasas de crecimiento de las camadas expuestas.

92) M.R. Sikov y col.: Development of mice after intrauterine exposure to direct-current magnetic fields, In: "Biological effects of extremely low frequency electromagnetic fields", R.D. Phillips y col., eds., Battelle Pacific Northwest Laboratory, Richland, WA, pp. 462-473 (1979).
- Se expusieron ratones preñadas a un campo estático de 1.000 mT o bien durante los días 0,5-7, 6-15, 10-18 o bien durante los días 0,5-17 de la gestación, o a una edad de 6-18 días. No se hallaron anormalidades físicas o de desarrollo neurológico.

93) M. Nakagawa: Effects of magnetic fields on fertility, general reproductive performance and growth of mice. Nippon Eiseigaku Zasshi 34:488-495, 1979.
- Se expusieron ratones preñadas y sus camadas a campos estáticos de 30 ó 80 mT de forma continua. La fertilidad disminuyó en un 30% a 80 mT, pero no había efecto a 30 mT. Tanto a 30 como a 80 mT había un incremento no significativo en las muertes neonatales y un posible incremento significativo de mortalidad prenatal entre los machos.

94) M. Ikehata, T. Koana y col.: Mutagenicity and co-mutagenicity of static magnetic fields detected by bacterial mutation assay. Mutat Res 427:147-156, 1999.
- Bacterias expuestas a campos estáticos de 5.000 mT no mostraron un incremento de mutaciones. La exposición a campos estáticos de 5.000 mT incrementó la mutagenicidad de algunos mutágenos químicos.

95) L. Tablado, C. Soler y col.: Development of mouse testis and epididymis following intrauterine exposure to a static magnetic field. Bioelectromag 21:19-24,2000.
- Se expusieron ratones preñadas a campos estáticos de 500-700 mT desde el séptimo día de gestación hasta el nacimiento. No se observaron efectos en el peso corporal de las madres, tamaño de la camada peso corporal de los recién nacidos, tasa de malformaciones o desarrollo testicular de los machos.


Nota:
Este documento tiene copyright © 1996-2000 de John Moulder, Ph.D. y el Medical College of Wisconsin, y se pone a disposición de la comunidad de Internet. Partes de este documento provienen de los siguientes cuatro artículos, y están protegidas por los Copyrights de estos artículos:
- J.E. Moulder y K.R. Foster: Biological effects of power-frequency fields as they relate to carcinogenesis. Proc Soc Exp Med Biol 209:309-324, 1995.
- J.E. Moulder: Biological studies of power-frequency fields and carcinogenesis. IEEE Eng Med Biol 15 (Jul/Aug):31-49, 1996.
- K.R. Foster, L.S. Erdreich y J.E. Moulder: Weak electromagnetic fields and cancer in the context of risk assessment. Proc IEEE 85:733-746, 1997.
- J.E. Moulder: Power-frequency fields and cancer. Crit Rev Biomed Engineering 26:1-116, 1998.

Se otorga permiso para copiar y redistribuir este documento electrónicamente mientras no sea modificado. Este documento no puede ser vendido en ningún medio, incluyendo electrónico, CD-ROM, o base de datos, o impreso, sin el permiso escrito, explícito de John Moulder.