Actividades escépticas

Actividades escépticas generales que no se encuentran detalladas en una subcategoría taxonomica

Réplica a Josep Rovirosa

Hace unos días publicamos la respuesta que el Sr. Josep Rovirosa, defensor del lector del diario La Vanguardia, en relación a la carta que ARP-SAPC firmó - junto a las asociaciones catalana y española de comunicación científica - para llamar la atención por los contenidos de dudoso rigor y calidad que el espacio La Contra suele incluir cada semana. Desde las tres asociaciones se han considerado insuficientes las explicaciones dadas en dicha carta, y se ha decidido escribir una contrarréplica. A continuación publicamos la respuesta en castellano, pero se puede consultar en el anexo también la versión en catalán. También se pueden consultar la correspondencia anterior en los enlaces que se indican más adelante.

Carta original al defensor del lector.

Réplica del Sr. Rovirosa.

Barcelona, 25 de febrero de 2013
Estimado Josep Rovirosa,
 
Le agradecemos su cordial carta y al subdirector del Magazine que acepte nuestras críticas. Sin embargo, la respuesta del equipo de La contra nos parece bastante decepcionante.
 
No es consecuente tener en cuenta el rigor científico en ciertas secciones del diario y prescindir de ello en otras. Por ejemplo, ¿se aceptarían errores históricos graves en una sección que no sea la de cultura? Probablemente no. De la misma manera, no se pueden aceptar errores científicos graves en secciones que no son estrictamente de ciencia. A un periodista se le supone un mínimo de conocimiento de historia, de literatura, de derecho o de economía. Es urgente incorporar la ciencia a ese bagaje de cultura general. Tampoco se pueden dar por hechos los conocimientos del lector. Los diarios sirven, entre otras cosas, para proporcionar herramientas de interpretación de la realidad: no es aceptable poner contenidos dispares en el mismo nivel, sin más comentarios, confiando en la capacidad de discernimiento del lector.
 
Que un personaje sea singular, desafíe convenciones y tenga muchos lectores puede ser motivo de peso, pero no suficiente para dedicarle uno de los escaparates más visibles del diario. Y en todo caso, no exime a los periodistas de aplicar la razón, hacer preguntas que cuestionen el discurso del entrevistado, y dejar bien claros los sesgos presentes en ese discurso. Las afirmaciones científicas no son meras curiosidades: tienen impacto en la sociedad, en la cultura, y hasta en la política. No da igual decir una cosa o la contraria, así que, cuando se habla de asuntos relacionados con la ciencia, como ocurre en otros ámbitos, es esencial extremar el rigor y el espíritu crítico.
 
Esperando que nuestras reflexiones resulten una contribución constructiva, le enviamos cordiales saludos,
 
Associació Catalana de Comunicació Científica (ACCC)
Asociación Española de Comunicación Científica (AECC)
Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico (ARP-SAPC)

 

Asociación Empyria convoca asamblea

Empyria es una joven asociación para el fomento de la cultura y el pensamiento crítico que surge de la iniciativa de estudiantes de la Universidad de Málaga. Entre sus actividades cuentan con proyecciones de documentales (como el próximo 4 de marzo, que se proyectará "el mal del cerebro"), conferencias, mesas redondas, y un programa de donación de apuntes.

Empyria convoca para este lunes 25 una asamblea a la que pueden ir tanto los socios como los interesados en la misma.

Como ellos cuentan en su web "Esta Asamblea está dirigida tanto a los socios como a los no socios, y en ella plantearemos la perspectiva y coordinación a tomar en el 2º cuatrimestre. Un cuatrimestre que va a estar bastante completo de actividad pues tenemos una agenda de conferencia bastante completa a la cual le queda poco por pulir, iniciaremos las actividades prácticas que venimos anunciando desde hace tiempo y pondremos en marcha nuevos tipos de divulgación como unos posibles mini-reportajes de investigación, así como un videoblog de experimentación homemade."

El acto tendrá lugar a las 18:45 en la aula número 9 del aulario Severo Ochoa de la Universidad de Málaga

Radio y Ciencia en "el día de la radio"

 

El próximo miércoles, 13 de febrero de 2013, se celebrará el día mundial de la radio. Por tal motivo la Asociación de Radios Universitarias (ARU) ha organizado una iniciativa por la cual las emisoras integrantes de la misma han aportado programas temáticos relacionados con aspectos concretos de la radiodifusión. En el caso de Radio Campus se ha optado por "ciencia y radio".
 
El programa contó con la participación de las siguientes personas:
 
Beatriz Villa Benito. Estudiante de Medicina de la Universidad de La Laguna. Artífice y principal impulsora de la iniciativa "Escépticos en el pub" en Tenerife.
 
José María Riol Cimas. Profesor Titular de Bioquímica y Biología Molecular de la Universidad de La Laguna. Director del Curso Interdisciplinar Universitario "Ciencia y pseudociencias" en sus ediciones de 2003, 2007, 2010, 2011 y 2012. Miembro fundador y actual director del Aula Cultural de Divulgación Científica de la Universidad de La Laguna.
 
Javier Armentia Fructuoso. Director del Planetario de Pamplona. Miembro de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico. Divulgador
 
En locución: Luis Javier Capote Pérez
 
En realización: Fran Díaz
 
El programa se emitirá también en Radio Aguere y Onda 7.
 

Respuesta del defensor del lector de La Vanguardia

Josep Rovirosa, el defensor del lector del diario La Vanguardia, ha respondido a la carta que de forma conjunta enviaron la Asociación Catalana de Comunicación Científica, la Asociación Española de Comunicación Científica, y ARP- Sociedad para el Avance del pensamiento Crítico, para llamar la atención sobre los contenidos de dudoso rigor que suele aparecer en el espacio "La Contra" del citado periódico. En la carta se recordaba que 

Una de las funciones esenciales del periodismo es filtrar la información, ordenarla y jerarquizarla, para ofrecer al lector un marco conceptual para interpretar la realidad. Los criterios de jerarquización posibles son muchos, pero no nos cabe la mínima duda de que la relevancia, calidad y fiabilidad científicas son criterios irrenunciables, especialmente para asignar espacios tan destacados como La Contra o una entrevista en el Magazine. Además, la calidad de algunos entrevistados es dudosa aún sin tener en cuenta criterios científicos. Esto es especialmente grave cuando los entrevistados pueden usar la credibilidad otorgada por el medio para lucrarse, a través de contratos con empresas, venta de libros, terapias, y otros medios. No pedimos respeto sólo por la ciencia, sino sobre todo por el periodismo de calidad, tanto el científico y el especializado, como el generalista.

El escrito, que está cerca de alcanzar las mil firmas de apoyo, acaba de tener la siguiente respuesta:

Carta al defensor del lector de La Vanguardia

 

La Asociación Catalana de Comunicación Científica (ACCC), junto a la Asociación Española de Comunicación Científica (AECC), y ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico (ARP-SAPC) han redactado una carta conjunta al Defensor del Lector del diario La Vanguardia mostrando la preocupación por la publicación en ese medio de contenidos de dudoso rigor científico en el espacio “La Contra”, y que puede firmarse aquí.

Páginas