Carta abierta a RTVE

Desde ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, hemos dirigido al defensor del espectador de rtve la siguiente carta abierta en relación a la emisión de un reportaje hablando de los "peligros" de las radiaciones emitidas por algunos electrodomésticos, peligros que no han sido demostrados, por lo que generar alarma entre la población de este modo es cuando menos irresponsable. En concreto, la carta remitida es sólo una parte de la que aquí se muestra, esto es debido a que el formulario de rtve desde donde se pueden enviar las quejas, reclamaciones etc. tiene el espacio bastante limitado.
Estimada Sra. Dª Elena Sánchez Caballero,

Ayer sábado 11 de diciembre, viendo la edición del Telediario de las 15 h, pude observar con mucha preocupación la emisión en dicho programa informativo de una noticia -que en ningún caso cuenta con el aval de las autoridades científicas- sobre ciertos riesgos graves para la salud por el uso en casa de una serie de electrodomésticos sencillos. El reportaje, emitido sin haber contrastado la información de forma adecuada (lo que debiera ser imperativo al tratar un tema al que tanta gente puede ser muy sensible), hablaba de los efectos nocivos sobre la salud humana (y muy especialmente sobre el sueño) de una serie de electrodomésticos comunes de uso cotidiano, generando probablemente una alarma injustificada en toda la gente que lo vió.

En ningún caso se ha podido constatar de forma científica que las radiaciones electromagnéticas de dichos electrodomésticos causen ningún perjuicio grave como los expuestos en ese Telediario (fibromialgia, depresión...). No sólo eso, se ha dado un espacio privilegiado a una entidad, como Geosanix (www.geosanix.com), cuyas afirmaciones sobre riesgos no están demostradas (por lo que cabe adjetivarlas como mínimo de inciertas) y cuyo trabajo, a nuestro entender, es completamente pseudocientífico no estando avalado por ningún tipo de ensayo clínico ni experimento científico que haya podido ser estudiado con rigor por la comunidad científica. Los pseudoremedios que utilizan no han demostrado jamás su eficacia y tienen unos costes que hacen pensar que no es en absoluto recomendable darles publicidad alguna hasta que se comprueben de forma empírica y razonable los efectos negativos que ellos indican de las radiaciones de los electrodomesticos caseros, así como la eficacia y bondad de los remedios que también ellos señalan para 'controlar' dichas supuestas radiaciones.

También en el reportaje se da la voz al Dr. D. José Luis Bardasano Rubio (Director de Departamento de Especialidades Médicas de la Facultad de Farmacia de la Universidad de Alcala de Henares), al que se presenta como catedrático de bioelectromagnetismo (que creemos que no es, aunque sí que hay una asignatura sobre este tema en la UAH y él es el coordinador de una línea de investigación en el área de Ciencias de la Salud de la Universidad de Alcala de Henares sobre bioelectromagnetismo médico (http://www.uah.es/investigacion/unidades_investigacion/detalle_grupo.asp...). Sus teorías a favor de hipótesis similares a las de Geosanix tampoco han podido validar nunca las de dicha entidad, no sirviendo como elemento para contrastar de forma científica lo acreditado por dicha empresa.

Valdría la pena hacer una rectificación en el mismo telediario, de la misma hora, para tratar de hacer llegar un nuevo mensaje avalado por el mundo de la ciencia a la audiencia del mismo, en el que se indique que nada de lo mostrado en la noticia del sábado 11 de diciembre goza de ningún tipo de aval por parte de las autoridades científicas.

Ismael Pérez Fernández.
Director Ejecutivo de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico.

Comentarios

Hemos llegado al punto de que vender "humo" genera audiencia. No es necesario que algo sea demostrado, solo que venda e incluso que genere una alarma social ficticia. Son ataques indiscriminados a la ciencia, a la tecnologia sin ningun fundamento. Es como si yo digo que las frecuencias sonoras que emite TVE provocan cancer en la poblacion infantil y saco en mi reportaje a un "amiguete" pseudocientifico diciendo lo que yo le digo que diga porque me interesa para mi reportaje.Basta de manipulacion y de generar controversias en algo tan serio como esto.

A mi me ha radiado el portatil, senores "cientificos".Es un Toshiba Satelitte 200. El problema es que, hasta que no se mueren 3000 personas vosotros (los cientificos) no lo creéis.Me he sanado comiendo muchisimas frutas y verduras. Tambien fui a la sauna para desintoxicar mi cuerpo.Esto soy yo: XXX.XXXXXXXX.XXX y doy gracias a Dios por que todavia me quiere. Con esto no se juega. Hay que protejerte.Cuidaros !!!  [[[nota Oldno7:editado el enlace para hacer desaparecer la publicidad. Señor mio, si quiere publicitar su negocio de desarrrollo de paginas web, hagalo de manera mas elegante]]]

Tampoco hay ningun estudio oficial que demuestre que es inocuo al 100%.

Tienes toda la razón. Muchos se llenan la boca de "ciencia", pero se olvidan de la propia falibilidad de la ciencia, que hace parte de su misma esencia (se basa en el ensayo y error). Estos tales individuos que se autodenominan científicos (o "amantes de la divulgación científica"), paradójicamente faltan a los mismos principios de la ciencia que tanto promulgan, ocultando al público general la inexactitud e incertidumbre de sus afirmaciones, y hablan de las "autoridades científicas" como poseedoras de la verdad absoluta. Quizás intenten engañar a la gente inconcientemente, aunque lo más probable, pienso yo, es que el engaño es deliberado con el fin de proteger intereses particulares. Hasta donde tengo entendido (como bien lo escribe la persona del anterior comentario) no está completamente descartado por ejemplo que la radiación producida por los celulares se completamente inofensiva y algunos sospechan que existen probabilidades de que tengan efectos nocivos para la salud humana. La telefonía celular es algo muy reciente que se masivizó demasiado rápido como para tener hoy estudios científicos veraces y confiables sobre sus potenciales efectos a largo plazo en la salud pública. A mí no me interesa que un artículo lo escriba un puñetero tío doctorado en Harvard, o que sea miembro honorario de no sé qué tontería de asociación científica que algunos consideren relevante, alguien que se hace llamar con orgullo "científico" al menos debería respetar con rigor los principios de su profesión, y con humildad contar la verdad completa. Es realmente patético que alguien se llene la boca hablando de las "sagradas autoridades científicas", y no haga el mínimo esfuerzo por abordar o argumentar sobre la problemática con mayor profundidad... en fin, así son.

Si supieras algo de estudios científicos sabrías que es imposible demostrar que algo es inocuo al 100%.Ni siquiera comerte una manzana puede ser inocuo al 100%, así que no pidamos imposibles. Para prohibir algo debe demostrarse un riesgo cierto, punto.

 Tenemos un caso muy lamentable en un colegio de Valladolid en donde tuvieron que quitar las antenas de telefonia movil por que al parecer producian cancer en los niños ,, hubo dos casos de cancer ,,  causa y efecto ... cancer ... antenashasta la fecha no hay ningun estudio cientifico que avale que la radiación electromagnética procoque cancer ... los cientificos que publicaron sus estudios  les abuchearon .... es el mismo ejemplo que paso hace ya siglo y medio cuando electrificaron las ciudades ,,, la electricidad es mala para la salud , y hoy en dia en mi pueblo no tenemos repetidor de antena de telefonia movil por supersticiones sin fundamento por unos cuantos iluminados , asi que sin cobertura estoy .esta claro el escepticismo no vende ,,,

Bien. Soy Técnico en Electrónica, en TVE y en todas las demás televisiones, emisoras de radio, fábricas de equipamiento electrónico (como repetidores para móviles) instaladores y reparadores de sistemas de telefonía móvil, etc, etc, etc, (por no seguir con la lista interminablemente) hay Técnicos e Ingenieros Electrónicos que, por nuestro trabajo (yo llevo más de 35 años de profesión) estamos sometidos a niveles de radiación de ese tipo mucho mayores que la del resto de la población, y eso todos los días un año tras otro.Bien otra vez. Pues si esas afirmaciones fuesen ciertas, la totalidad de los Técnicos e Ingenieros deberíamos ser verdes y con tentáculos (por lo menos) y aunque yo no puedo presumir de ser guapo estoy seguro que eso tiene su origen en mi genética, no en mi trabajo, y ninguno de los compañeros de profesión que he tenido o conozco están aquejados de alguno de esos 'males'.Pero bueno, que yo sepa 'Rigor Científico' no es una asignatura que se imparta en las facultades de periodismo.