Blog de Oldno7

Techabamos de menos... 26/08/2017

Recomendacion importante: se que puede resultar caro, pero os aconsejo encarecidamente que cojais la autopista (la A7, que no hay otra), u os tocara cruzar y aguantar el trafico de verano de tropocientosmil pueblecilios.

Mis indicaciones cuentan con que llegais por la autopista. La salida a coger es la 65 (en Benidorm hay 2: la 65B es la de Terra Mitica.. esa NO ES. Solo os la encontrareis primero si venis desde Alicante). No pasa nada si os equivocais, u os salis antes, pero os tocara comeros mas trafico del necesario.

Antes de como llegar, aqui teneis adonde hay que llegar. Con el objetivo en la mente la cosa ira mejor:

https://drive.google.com/open?id=1NvXiT_A7KBq4ac9DP5xmIp1odIs&usp=sharing

Ahi teneis un mapa donde aparecen los sitios importantes, la zona donde buscar aparcamiento cercano y la ruta recomendada desde la N332 al sitio del yantar.

Como la mayoria de vosotros viene desde Valencia, voy a centrar las explicaciones con ese origen, pero ya os podeis imaginar que dara lo mismo al final de recorrido. Si por una perversa razon habeis decidido llegar desde Alicante haciendo 50 km. de mas, llegad hasta la salida de la autpista y desde ahi, enganchaos. Y si os salis antes de tiempo de la autopista (o, desoyendome, venis por la N332), tendreis que, si venis desde Valencia, cruzar Altea y llegar hasta lo que vamos a llamar desde ahora "el semaforo del McDonalds, y a partir de ahi enganchaos al recorrido propuesto. Ese cruce esta en la misma N332, a unos 4 km. al sur de Altea, asi que da igual por donde vengais, si cogeis esa carretera lo tendreis que acabar encontrando. Desde Alicante: despues de Benidorm + rotonda L'Alfàs. Desde Valencia: despues de Altea.

Ya en el viaje...

Acabamos de salir del tunel del Mascarat, unos kilometros despues de Calpe... vemos a nuestra izquierda la bahia de Altea/El Albir

Si... alli es donde vamos: esa elevacion que se ve a la izquierda es la parte norte del parque Serra Gelada. Y a sus pies esta el Albir, la parte maritima de mi pueblo L'Alfàs del Pi.

Disfrutad del paisaje...

Catorce km y medio . mas adelante nos encontraremos con el aviso de salida a Benidorm:

 

Nada mas salir del peaje, manteneos a vuestra izquierda para seguir recto como si bajarais a Benidorm. Si os quedais a la derecha podeis acabar haciendo muchos kilometros ;)

 

Cogeremos la salida hacia la N332 direccion Valencia. (eso significa pegarse a la derecha, si) (¡LA OTRA DERECHA!)

 

Ahora toca "retroceder" unos pocos km. (desde la perspectiva de la imagen de arriba es girar a la izquierda). Es autovia, asi que es un tramo relativamente sencillo y rapido. No os despisteis que llegamos enseguida.

 

Encontrareis una rotonda con indicaciones de acceso a L'Alfàs del Pi: NO la sigais, seguid recto direccion Valencia.

 

Desembocamos en la estrada, una zona "comercial" en la que distinguimos un semaforo al fondo.

 

Ese semaforo no nos afectara, porque vamos a girar a la derecha en cuanto se nos abra la incorporacion.

 

 

Este punto es el famoso semaforo/cruce de McDonalds, no se si hara falta que explique por que ;)

 

Llegaremos enseguida (200-250 m.) a la "rotonda del Lidl",

 

 

deberemos recorrerla en 3/4 partes (270º para los puristas).

 

Unos 300-400 mas adelante, recorriendo lo que se llamaba "cami vell d'Altea", encontramos una semirotonda partida de esas... a la derecha, sis plau.

Para llegar al Yui Teppanyaki podriamos haber ido por varios trayectos, pero la idea es que llegueis y recorrais la C/ Pau Casals y aparqueis donde pilleis sitio.

 

Y una rotonda por medio mas... aqui estamos. En esa rotonda que se ve delante esta el bar Los Angeles, donde yo estare desde una hora y pico antes esperando a que llegueis.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

De parte de Hector: Sopita de definiciones

Mi querido amigo Hector (https://www.facebook.com/hector.anton.7), bajo solemne promesa de hacerse socio de la cosa esta (" Este último "El Escéptico" tiene que estar bien. Sagan forever. ") y ante una de esas discusiones surrealistas de FB, me ha pasado un par de etiquetas/definiciones que deberían figurar en wikipedia pero que el celo antiesceptico de algunos editores impide conservar mas alla de unos minutos. Y le he ofrecido este miniespacio para que asi conste.

SOPITA DE DEFINICIONES: MAGUFO Y MÁS.

El término Magufo causó controversia prácticamente desde su nacimiento. Fue incluido en la wikipedia a mediados de 2007 por parte de la lista de correo Escépticos, feudo de ARP-SAPC (Sociedad para el avance del pensamiento crítico) y se modificó veinticinco veces antes de su retirada. La versón original era la siguiente:

 

"Magufo es un término utilizado generalmente en listas de correos, foros de internet y otros ámbitos por personas escépticas de las pseudociencias para referirse a los promotores de éstas. Se llama magufos, por ejemplo, a los astrólogos, ufólogos, homeópatas y a los practicantes de pseudociencias en general; también se refiere de esa manera a personas que se atribuyen poderes sobrenaturales como los psíquicos y otros supuestos dotados; de manera semejante el término magufo se hace extensivo a ciertos periodistas especializados en lo esotérico y lo paranormal que fungen de tales sin cuestionar si el objeto de su especialización existe realmente más allá del mundo de las creencias.

La palabra es el resultado de una combinación de mago y ufólogo. Fue acuñada en 1997 en la lista de correo de Escépticos por Xoan M. Carreira, y pronto ganó aceptación entre la comunidad escéptica d ehabla hispana.

Es frecuente la confusión entre el magufo y el crédulo. El magufo no cree necesariamente en lo que practica o vende. Un crédulo es quien acepta de forma acrítica las afirmaciones de los magufos y a menudo es cliente de sus servicios, consumidor de sus productos o víctima de sus timos. En ese sentido un magufo puede ser también quien se aprovecha de la credulidad ajena."

Personalmente no considero que ese término fuera lo bastante hiriente para merecer la retirada de la afamada enciclopedia virtual. Algunas personas sí lo creyeron así y alegaron que la definición imponía el descrédito de ciertas materias de investigación, lo cual choca frontalmente con la definición en sí: una investigación seria ha de ser abordada de manera crítica, ya que de lo contrario distaría de ser una investigación per se y se transformaría como mínimo en una mera opinión, nunca una divulgación seria bajo el marco del método científico.

Tal controversia es en cierta manera explicable ya que la ausencia de un término certero (y en parte jocoso y ácido a modo de denuncia) dejaba a la gente que se beneficiaba de las pseudociencias en una especie de limbo indefinible y el hecho de acuñarlo hizo que los focos convergieran directamente en ellos lo que les hizo sentir incómodos e incluso en muchas ocasiones llegaron a amenazar físicamente a todo aquél que los señalara de manera directa como timadores, lo cual sigue ocurriendo hoy día de manera habitual. Por todo ello la retirada de un término en la wikipedia, aunque pueda parecer una acción banal lleva implícito un trasfondo de rabia perruna y egolatría que sigue surgiendo a menudo en las conversaciones con personas de ciertos círculos.

 

Dejando de lado la controversia del término, las heridas que haya podido causar y el resentimiento que sigue latente en la comunidad magufa considero necesario una redefinición del término ya que su retirada de la wikipedia no ha hecho que se deje de utilizar, sino todo lo contrario: sigue en boga campando a sus anchas dentro y fuera de la red y buscando desesperadamente que alguien le ponga un traje en forma de definición. Como en cualquier idioma vivo las palabras bastardas suelen evolucionar hasta que consiguen hacerse un hueco en la RAE, y aún así ello no es garantía de una definición precisa e inmutable, pero lo que no se puede permitir es que Magufo se quede sin su merecida actualización. Allá va:

 

Magufo: crédulo en una o varias pseudociencias.

 

Simple, elegante y contundente, pero que requiere un recordatorio, wikipedia mediante, de lo que es la pseudociencia:

 

Pseudociencia: ("Falsa ciencia") Es aquella afirmación, creencia o práctica que es presentada incorrectamente como científica, pero que no sigue un método científico válido, no puede ser comprobada de forma fiable o carece de estatus científico.(...)

 

Vemos que en la nueva definición he dejado fuera al timador que busca beneficio económico a quien elude el último párrafo de la definición original, al cual se le podría llamar vendedor de magufadas, aunque esa expresión ya se solaparía con vendehumos, charlatán o estafador, palabras ya existentes, asentadas en el idioma y que no necesitan de una nueva definición.

Pertenecer a ARP-SAPC

En mi ultima entrada en este blog, copiaba las reflexiones y sensaciones que un amigo había tenido en aquel maravilloso encuentro-semicongresillo que tuvimos por Alfaz del Pi alla cuando vaticinaban "la fin del mundo", que diria mi yaya...

Hoy quiero compartir la experiencia de un compañero que ha demostrado mas que de sobra su motivacion y compromiso en la lucha contra las psudociencias. Es la copia de una entrada de su propio y muy recomendable blog "Ciencia Masticada", entrada a la que podeis acceder siguiendo este enlace:

http://cienciamasticada.blogspot.com.es/2016/08/arp-sociedad-por-el-avan...

Y esto es lo que nos cuenta Luciano alli:

LLevo alrededor de dos años como miembro/socio de ARP (Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico), lo que viene siendo una de las dos asociaciones escépticas de este país. En este tiempo he aprendido muchísimo de gente muy interesante, he aportado todo lo que he podido, aunque siempre tengo la sensación que podría hacer más, y me apetece compartir mi experiencia personal, ya que desde fuera las cosas se ven de una manera diferente a como se ven desde dentro.

 
 
Quiero dejar claro que esta es mi visión personal, no es un artículo respondiendo a nada ni a nadie en particular y estará plagado de mis sesgos, mis limitaciones y mi inexperiencia.
Me asocié a ARP después de conocer a varios de sus socios en las redes sociales. Admiraba a alguno de ellos por su trabajo en la lucha contra las pseudociencias y por su labor divulgadora. Quería poner mi granito de arena, aunque solo fuera con mi aporte económico, para apoyarles en su labor. Me costó un poco dar el paso, ya que no tengo preparación científica ni filosófica que respaldara mi escepticismo, pensaba que dentro podría ser tratado con condescendencia y nada más lejos de la realidad. Una vez dentro descubrí que en la asociación hay grandes y prestigiosos científicos, psicólogos, informáticos, historiadores, abogados, filósofos e incluso personas con formación profesional. Pero si algo tienen todos en común es sus ganas de trabajar por un mundo más escéptico y racional.
Si bien sigo manteniendo mi admiración por los divulgadores, ahora no sólo les admiro a ellos. Dentro de la asociación he visto el incansable trabajo de mis a compañeros y compañeras, organizando charlas, dando soporte a la página web, página de Facebook, Twitter, corrigiendo y editando artículos, la revista en papel y muchas otras labores que requieren de una dedicación de varias horas diarias en algunos casos.
En ARP nadie cobra un duro por su trabajo. Me consta que a algunas personas, aparte de la cuota anual que aportan, el trabajo en la asociación les genera otros gastos y nunca les he visto alardear de ello o quejarse.

Yo era un magufo...

Un (ahora) amigo me acaba de hacer llegar el siguiente texto que escribió y nunca publicó sobre la experiencia y sensaciones que le depararon aquellos días de octubre de 2011, en el mini-congreso que celebramos en L'Alfàs del Pi. Podéis revisitar algunos enlaces aquí mismo:

Crónica del congreso "Escépticos 2011: Antes del fin del mundo"
La Declaración de L'Alfàs
El vídeo de promoción

 

Para los "arqueólogos" esta fue la web que montamos para su gestión:

http://www.escepticos.es/congreso2011/congreso-2011.html

El caso es que, como decía, mi amigo Héctor (aka Ender) estaba "haciendo limpieza" y se ha encontrado con este texto que me ha hecho llegar.
¿Que queréis que os diga?: por cosas como esta vale la pena liarse y organizar eventos como aquel.
Os dejo con su "confesión" ;):

Yo era un magufo, sin más, años ha.
Ahora soy (creo) un escéptico, o estoy en camino de serlo.

Expondré unos hecho acaecidos el fin de semana pasado, en el que me encontré como por arte de ilusionismo en el centro de toda una jauría de animales sedientos de sangre magufa. Como aún recuerdo con viveza mis orígenes no pude más que temer que olieran mi miedo, que detectaran mis resquicios de irracionalidad, y se me lanzaran directos a la yugular para sorber sin piedad aquellos reductos enfermizos de falsas creencias los cuales sin duda marcaron mi infancia.
Fuí valiente, mucho. Vagué en solitario por las calles de un municipio alicantino al que le acaricia el mar con inquietud hacia un destino concreto pero incierto fijado meses atrás por alguien a quién desconocía. ¿Qué me llevó hasta allí? No lo sé, pero intuyo que cierta curiosidad hacia gente que pregonaba a los cuatro vientos que eran diferentes pero iguales, gente a los que les llamaban cerrados de mente pero ellos se esforzaban por hacer ver que es todo lo contrario, gente pedante en un principio pero llanos, accesibles, amigables, interesantes, lógicos... lo que yo siempre quise ser y me esfuerzo por ello a cada minuto que pasa.

Me senté el primero en la cena. Parecía ansioso por entablar conversación con los otros 38 comensales... aunque creo que lo dominé bien y en principio no se me notó.
La noche transcurrió sushi tras sushi,cerveza tras cerveza, cerveza tras cerveza y cerveza tras cerveza. Me enteré al día siguiente que algunos de esos compañeros de tropelías eran los protagonistas de las charlas. Me ilusionó el haberme ido de cañas con astrofísicos, filósofos, psicólogos y haber mantenido el tipo en las conversaciones... yo... un tío que no terminó el instituto por pura perrería. No me dio en absoluto la impresión de que fueran condescendientes conmigo (o igual lo fueron y yo no me enteré, habría que experimentar). Esa “gente lista” eran muchísimo más llanos que la mayoría de la gente que conozco con sus verdades absolutas, su cinismo, su falta de lógica y su poca (o nula en muchos casos) inteligencia emocional.

Estoy espeso. Los recuerdos de esa noche y el día siguiente se amontonan en mi cerebro oxidado después de tantos años de no memorizar un solo dato más allá de los que a mi me interesan y resultó ser que esos datos que yo tenía por inútiles hay otras personas que hacen de ellos su pasión, su trabajo, su ocio. ¡Qué envidia exponer datos que unos siente como propios! ¡Qué suerte poder enseñar a niños y adolescentes cómo funciona una estrella! ¡Qué placer el disfrutar enseñando ciencia! ¡Qué disfrute el gritar a los cuatro vientos nuestra conexión con el cosmos!

Las charlas fueron magistrales. Las amistades fugaces pero intuyo que algunas cristalizarán a través de la red. La impresión general para una persona como yo, poco acostumbrada a ese tipo de eventos es que ojalá los hubiera todos los fines de semana, y me hizo feliz que toda esa gente expusiera sus ideas desde una perspectiva acorde con la realidad. Me emocionó estar entre tanta gente que se reía con lo que yo me reía, que le molestaba lo que a mí y que se apasionaba con lo que a mi me apasiona. Existía una especie de conexión mística (¡¡¡maguuufo, maguuufo!!!) entre todas las personas que había en la sala. La curiosidad salía por las ventanas. Una luz fluorescente formada por la energía de cerebros pensando y funcionando hacía resplandecer el centro social. Sin duda detectaron toda esa actividad en alguna galaxia muy, muy lejana.

Necesitaré un par de semanas para digerir todas esas emociones.

Yo era un magufo, sin más, años ha.
Ahora soy (creo) un arpío, o estoy en camino de serlo.

Los objetivos de ARP-SAPC son...

 

 

 

De vez en cuando me parece muy importante recordar y difundir cúales son los objetivos de ARP Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico.

 

En sus estatutos figura:

TÍTULO II. Objetivos.

Art. 4 º ARP-SAPC impulsa el desarrollo de la ciencia, el pensamiento crítico, la educación científica, el laicismo y el uso de la razón; promueve la investigación crítica de las afirmaciones paranormales y pseudocientíficas desde un punto de vista científico y racional, y divulga la información sobre los resultados de estas investigaciones entre la comunidad científica y el público en general.

Art. 5.º Para el desarrollo de sus objetivos, ARP-SAPC realizará, entre otras, las siguientes actividades:
a) Mantendrá relaciones con otras entidades de similares fines.
b) Establecerá convenios con instituciones y organizaciones.
c) Organizará foros, conferencias y congresos.
d) Fomentará la investigación y la publicación de estudios sobre las materias objeto de su interés.
e) Informará a la opinión pública sobre los fraudes que pudiesen cometerse al amparo de las prácticas pseudocientíficas, y asesorará al ciudadano víctima de esos fraudes.
f) Mantendrá un fondo documental especializado.
g) Mantendrá un equipo de gente interesada en el análisis crítico de lo paranormal y los hechos situados en el límite del saber científico, fomentando especialmente la investigación sobre fenómenos acontecidos en territorio español.
h) Otorgará premios y distinciones como reconocimiento a la labor de personas o instituciones que colaboren a sus fines sociales.

Páginas