El Escéptico Digital - Edición 2013 - Número 267

EL ESCÉPTICO DIGITAL

Edición 2013 - Número 267
Boletín electrónico de Ciencia, Escepticismo y Crítica a la Pseudociencia
Nº anteriores al 4/2009 consultar en: http://digital.el-esceptico.org/
© 2000-2013 ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico
http://www.escepticos.es/
ISSN 2172-7619


SUMARIO

EDITORIAL

ARTÍCULOS

1.- ENRIQUE JOVEN: "DIVULGAR TIENE MUCHOS INCONVENIENTES"

Aula Cultural "Radio Campus" de la Universidad de La Laguna

2.- ALEJANDRO SERRANO LEÓN: "LA SANIDAD PRIVADA TIENE LA PRIORIDAD DE OBTENER BENEFICIOS ECONÓMICOS"

Aula Cultural "Radio Campus" de la Universidad de La Laguna

3.- MARÍA NIEVES MORENO: "LA DIFUSIÓN DE LAS PSEUDOTERAPIAS OBEDECE A CRITERIOS ECONÓMICOS"

Aula Cultural "Radio Campus" de la Universidad de La Laguna

Ángel Luis López Villaverde: "El Estado sigue sin ser católico ni completamente laico"

El Escéptico Digital - Edición 2013 - Número 266

Volver al sumario


Elena Cabrera

(Entrevista publicada originalmente en El Diario.es).

El llavero de la Iglesia católica tintinea con fuerza estos días. En una misma argolla se guardan las llaves de las almas, las llaves de las arcas y las llaves de las aulas. Esta triple metáfora la recoge Ángel Luis López Villaverde, profesor de Historia Contemporánea en la Universidad de Castilla-La Mancha, en su libro El poder de la Iglesia en la España contemporánea (Libros de la Catarata, 2013).

Tanto poder en una sola anilla se explica, según el profesor, porque al disputar las almas, en España, poca competencia ha tenido la Iglesia. A las arcas ha accedido al serle otorgado un estamento privilegiado al menos hasta la Revolución Liberal y, posteriormente, gracias a los concordatos de 1851, 1953 y los acuerdos parciales de 1979. Sobre las aulas, no hace falta mucha explicación, basta revisar todas las leyes educativas, incluyendo la LOMCE, para intuir que ese lugar privilegiado que abre tal llavín es el espacio clave para “perpetuar su influencia social y moral”, según escribe el autor.

El Escéptico: 
autores: 

Ones electromagnètiques i línies d'alta tensió. Poden afectar la nostra salut?

Escèptics al pub de Barcelona ha subido a su canal de youtube la charla de Ferran Tarrasa "Ones electromagnètiques i línies d'alta tensió. Poden afectar la nostra salut?", que ofreció el 14 de enero de 2010 en la sala Sagarra del Ateneu de Barcelona. 

La charla, impartida en catalán, está dividida en tres partes, que enlazamos a continuación:

Primera parte: http://youtu.be/IL8huS238Ro

Segunda parte: http://youtu.be/DF1xd_v3tlc

Tercera parte: http://youtu.be/pjBx2vPPxho

 

¿Nos engaña la industria alimentaria?

 

¿Nos engaña la industria alimentaria?
D. José M. López Nicolás
Profesor de Bioquímica y autor del blog "Scientia"
 
Lugar: Centro Cultural Las Claras (Murcia)
 
Ciclo
LOS DESAFÍOS DE LA CIENCIA
Aunque la sociedad pueda no tener una percepción inmediata, numerosas actividades cotidianas responden a una base científica (uso de electrodomésticos, vehículos, informática, hábitos nutricionales...), o las mismas pueden ser analizadas desde una perspectiva científica. Sin embargo, el desinterés general por la Ciencia, es un hecho evidente. Poner en valor la investigación científica y su papel esencial en el formidable progreso del mundo occidental durante el último siglo, pasa necesariamente por mejorar la comunicación entre los científicos y su entorno social, a través de una labor de divulgación atractiva y eficaz.
En este contexto, un año más, la Fundación Cajamurcia mantiene su compromiso activo de acercar la cultura y el pensamiento a la ciudadanía, proponiendo una reflexión científica sobre cuestiones de gran interés y actualidad, a cargo de prestigiosos expertos en cada materia.
Coordina
Juan Carlos Argüelles Ordóñez
Catedrático de Genética y Microbiología. UMU
Más información en:

 

Réplica a Josep Rovirosa

Hace unos días publicamos la respuesta que el Sr. Josep Rovirosa, defensor del lector del diario La Vanguardia, en relación a la carta que ARP-SAPC firmó - junto a las asociaciones catalana y española de comunicación científica - para llamar la atención por los contenidos de dudoso rigor y calidad que el espacio La Contra suele incluir cada semana. Desde las tres asociaciones se han considerado insuficientes las explicaciones dadas en dicha carta, y se ha decidido escribir una contrarréplica. A continuación publicamos la respuesta en castellano, pero se puede consultar en el anexo también la versión en catalán. También se pueden consultar la correspondencia anterior en los enlaces que se indican más adelante.

Carta original al defensor del lector.

Réplica del Sr. Rovirosa.

Barcelona, 25 de febrero de 2013
Estimado Josep Rovirosa,
 
Le agradecemos su cordial carta y al subdirector del Magazine que acepte nuestras críticas. Sin embargo, la respuesta del equipo de La contra nos parece bastante decepcionante.
 
No es consecuente tener en cuenta el rigor científico en ciertas secciones del diario y prescindir de ello en otras. Por ejemplo, ¿se aceptarían errores históricos graves en una sección que no sea la de cultura? Probablemente no. De la misma manera, no se pueden aceptar errores científicos graves en secciones que no son estrictamente de ciencia. A un periodista se le supone un mínimo de conocimiento de historia, de literatura, de derecho o de economía. Es urgente incorporar la ciencia a ese bagaje de cultura general. Tampoco se pueden dar por hechos los conocimientos del lector. Los diarios sirven, entre otras cosas, para proporcionar herramientas de interpretación de la realidad: no es aceptable poner contenidos dispares en el mismo nivel, sin más comentarios, confiando en la capacidad de discernimiento del lector.
 
Que un personaje sea singular, desafíe convenciones y tenga muchos lectores puede ser motivo de peso, pero no suficiente para dedicarle uno de los escaparates más visibles del diario. Y en todo caso, no exime a los periodistas de aplicar la razón, hacer preguntas que cuestionen el discurso del entrevistado, y dejar bien claros los sesgos presentes en ese discurso. Las afirmaciones científicas no son meras curiosidades: tienen impacto en la sociedad, en la cultura, y hasta en la política. No da igual decir una cosa o la contraria, así que, cuando se habla de asuntos relacionados con la ciencia, como ocurre en otros ámbitos, es esencial extremar el rigor y el espíritu crítico.
 
Esperando que nuestras reflexiones resulten una contribución constructiva, le enviamos cordiales saludos,
 
Associació Catalana de Comunicació Científica (ACCC)
Asociación Española de Comunicación Científica (AECC)
Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico (ARP-SAPC)

 

Páginas