Blogs

Convocatoria de «Escépticos en el pub» – 16-03-2013

Aquí tenemos la convocatoria de la nueva edición, que se celebrará el sábado 16 de marzo a las 19:30 en el pub irlandés Irish Corner, como viene siendo habitual. Recordamos que la entrada es gratuita y no es necesaria inscripción previa.

Almudena Martínez es humanista y sexóloga. Montse Ibáñez es matemática. Ambas provienen del mundo de la formación clínica y universitaria. Se conocieron en un curso sobre sexualidad humana y pronto definieron una visión novedosa del modo en que se estudia el erotismo y la sexualidad. Ordenaron sus ideas fundando Cassire, consultora especializada en dar a la sexualidad un enfoque lúdico. El resumen de la charla es el siguiente:

¿En qué momento de tu vida optaste por la monogamia? ¿Crees que es el único esquema de relación emocional que funciona? ¿Adoptarías otro si tuvieras la opción? ¿Conoces a gente infiel? ¿Y a gente estrictamente monógama?

La monogamia no es el único esquema de relaciones interpersonales que existe. Tampoco es el único que funciona. Ni siquiera es el más satisfactorio para algunos de los individuos que optan por ella.

Os proponemos una charla informal donde abordaremos el mito de la monogamia, su efectividad como esquema de relaciones interpersonales, algunas de las razones por las que se adopta como opción vital, las alternativas que existen y el grado de satisfacción que individuos con determinados requisitos y expectativas obtienen de ellas.

Ones electromagnètiques i línies d'alta tensió. Poden afectar la nostra salut?

Escèptics al pub de Barcelona ha subido a su canal de youtube la charla de Ferran Tarrasa "Ones electromagnètiques i línies d'alta tensió. Poden afectar la nostra salut?", que ofreció el 14 de enero de 2010 en la sala Sagarra del Ateneu de Barcelona. 

La charla, impartida en catalán, está dividida en tres partes, que enlazamos a continuación:

Primera parte: http://youtu.be/IL8huS238Ro

Segunda parte: http://youtu.be/DF1xd_v3tlc

Tercera parte: http://youtu.be/pjBx2vPPxho

 

Réplica a Josep Rovirosa

Hace unos días publicamos la respuesta que el Sr. Josep Rovirosa, defensor del lector del diario La Vanguardia, en relación a la carta que ARP-SAPC firmó - junto a las asociaciones catalana y española de comunicación científica - para llamar la atención por los contenidos de dudoso rigor y calidad que el espacio La Contra suele incluir cada semana. Desde las tres asociaciones se han considerado insuficientes las explicaciones dadas en dicha carta, y se ha decidido escribir una contrarréplica. A continuación publicamos la respuesta en castellano, pero se puede consultar en el anexo también la versión en catalán. También se pueden consultar la correspondencia anterior en los enlaces que se indican más adelante.

Carta original al defensor del lector.

Réplica del Sr. Rovirosa.

Barcelona, 25 de febrero de 2013
Estimado Josep Rovirosa,
 
Le agradecemos su cordial carta y al subdirector del Magazine que acepte nuestras críticas. Sin embargo, la respuesta del equipo de La contra nos parece bastante decepcionante.
 
No es consecuente tener en cuenta el rigor científico en ciertas secciones del diario y prescindir de ello en otras. Por ejemplo, ¿se aceptarían errores históricos graves en una sección que no sea la de cultura? Probablemente no. De la misma manera, no se pueden aceptar errores científicos graves en secciones que no son estrictamente de ciencia. A un periodista se le supone un mínimo de conocimiento de historia, de literatura, de derecho o de economía. Es urgente incorporar la ciencia a ese bagaje de cultura general. Tampoco se pueden dar por hechos los conocimientos del lector. Los diarios sirven, entre otras cosas, para proporcionar herramientas de interpretación de la realidad: no es aceptable poner contenidos dispares en el mismo nivel, sin más comentarios, confiando en la capacidad de discernimiento del lector.
 
Que un personaje sea singular, desafíe convenciones y tenga muchos lectores puede ser motivo de peso, pero no suficiente para dedicarle uno de los escaparates más visibles del diario. Y en todo caso, no exime a los periodistas de aplicar la razón, hacer preguntas que cuestionen el discurso del entrevistado, y dejar bien claros los sesgos presentes en ese discurso. Las afirmaciones científicas no son meras curiosidades: tienen impacto en la sociedad, en la cultura, y hasta en la política. No da igual decir una cosa o la contraria, así que, cuando se habla de asuntos relacionados con la ciencia, como ocurre en otros ámbitos, es esencial extremar el rigor y el espíritu crítico.
 
Esperando que nuestras reflexiones resulten una contribución constructiva, le enviamos cordiales saludos,
 
Associació Catalana de Comunicació Científica (ACCC)
Asociación Española de Comunicación Científica (AECC)
Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico (ARP-SAPC)

 

Xurxo Mariño en "Julia en la Onda"

Xurxo Mariño será entrevistado mañana martes en el programa "Julia en la Onda" de Onda Cero Radio alrededor de las 17:20. En la entrevista hablará de su libro "Neurociencia para Julia", de editorial Laetoli.

 

Xurxo Mariño (Lugo, 1969) es doctor en Ciencias Biológicas por la Universidad de Santiago de Compostela (1998) y profesor del Departamento de Medicina de la Universidad de A Coruña. Está especializado en neurofisiología y se dedica a la investigación de diversos aspectos del cerebro y el resto del sistema nervioso, trabajo que le ha permitido conocer en profundidad las propiedades eléctricas de las neuronas, las redes que establecen y sus mecanismos de computación. Ha publicado trabajos de investigación en diversas revistas especializadas y colaborado con el Massachusetts Institute of Technology (MIT), en donde pasó dos años realizando experimentos en el Departamento del Encéfalo y Ciencias Cognitivas. Es miembro del grupo Neurocom de la UDC. En 2011 le fue concedido el Premio Especial del Jurado del I Certamen FECYT de Comunicación Científica.

 

"El sistema nervioso —escribe el autor— es la esencia de tu ser. Lo estás utilizando ahora mismo para poder ver, leer y comprender este texto; algo que haces con naturalidad y sin esfuerzo, pero que esconde detrás toda una sinfonía de señales que viajan de unas células a otras, de sustancias químicas que interaccionan entre sí, de circuitos que se activan dentro de tu cabeza como si fuera un panel luminoso chisporroteante y lleno de luz. El sistema nervioso es la máquina que crea lo que eres, de ella surge tu mente consciente y ella da forma a tus emociones y recuerdos. Todas las mañanas, cuando te despiertas, miles de millones de células dentro de tu cráneo producen una actividad eléctrica y química que da lugar a tu mente, a tu “yo”".

 

Fotos de Escépticos en el Pub de Santiago

El pasado sábado se celebró una nueva edición de "Escépticos en el pub Compostela", con la charla "¡El tamaño importa!", de José Edelstein. Pese a que tuvo que retrasarse por coincidir con el fútbol, el público respondió al evento y disfrutaron de una animada noche. Las fotos son cortesía de Pepe Facal.

 

¡El tamaño importa! Una mirada desde la física teórica
Las teorías fundamentales de la física tienen la ambición de describir la naturaleza en todas las escalas, desde la más pequeña a la más grande. En esta charla intentaré reflexionar sobre los éxitos y los fracasos de esta empresa, las lecciones que hemos aprendido en el camino y algunas señales de cautela que resultan de la experiencia acumulada.
 
Distribuir contenido (C01 _th3me_)