el esc
é
ptico
34
anuario 2020
Tirar por tierra la física y la biología
En aquel vídeo, este seguidor de las chaladuras de Ru-
dolf Steiner bate el récord de barbaridades por segun-
do, tirando por tierra principios básicos de la biología,
la física y, sobre todo, del sentido común. El daño es-
taba hecho, la semilla sembrada: el vídeo corría como
la pólvora. No sé si fue el primero de una cadena de
iluminados que asocian la nueva generación de telefo-
nía (5G), que se empezaba a desplegar en muchos paí-
ses, con la propagación de un virus del que después,
en muchos casos, negarían su existencia.
No, no voy a desmentir aquí las barbaridades del Sr.
Cowan, ahora famoso a nivel mundial a través de in
-
numerables publicaciones en redes sociales y plata-
formas de vídeo. Mi objetivo es enumerar algunos de
esos bulos que han
infoxicado
la opinión pública ávi-
da de una explicación a lo que nos arrollaba sin que
pudiéramos casi darnos cuenta.
Correlación no implica causalidad
Otro iluminado que se definía como «científico con
formación científica», también en un vídeo en You
-
Tube, explicaba un sesudo estudio en el que descri-
bía la inequívoca correlación existente entre los casos
de COVID-19 y el número de antenas en diferentes
países. Aquel vídeo, ya retirado de la plataforma por
pseudocientífico, también me llegó, junto a su increí
-
5
G
:
pandemia de
bulos
en
tiempos de
coronavirus
Alberto Nájera López
Profesor del Área de Radiología y Medicina Física
de la Universidad de Castilla-La Mancha.
Vocal del Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud.
El pasado 25 de marzo, unas semanas después de la declaración del estado
de alarma y del confinamiento, un compañero me envió por WhatsApp el
vídeo de un señor, supuestamente doctor, Thomas Cowan, en una también
supuesta «cumbre» sobre salud y derechos humanos. A los pocos minutos,
me volvió a llegar a través de varios grupos. Ya se había viralizado
En muchos países, la quema de antenas,
independientemente de que fueran o no 5G,
afectaba a las comunicaciones de las personas,
pero daba igual. Las hogueras purificadoras se
extendían por el planeta
el esc
é
ptico
35
anuario 2020
ble estudio en PDF, por diferentes vías. Una vez más,
evitaré perder el tiempo describiendo por qué correla-
ción no implica causalidad, pero sí que indicaré que,
en aquel momento, el despliegue de la única frecuen-
cia licitada en España para 5G, la de 3,5 GHz, se ha-
bía instalado en áreas extremadamente limitadas. Por
tanto, lo que pretendía ser la justificación de una co
-
rrelación con un supuesto agente causal obviaba que
este solo podría estar presente en menos del 1
.
% del
territorio nacional, cuando la pandemia destrozaba vi-
das y familias por todas partes. Lo más sorprendente
de este asunto es que el autor del vídeo participó des-
pués en un aquelarre de «Médicos por la verdad», que
niegan la existencia del virus SARS-CoV-2. ¿En qué
quedamos?
Bulos y más bulos
Una vez sembrada la semilla de la conspiración, ne-
gacionistas de la COVID como movimientos anti 5G
o antivacunas se unieron y abrieron el melón. Todo
valía, desde mezclar publicaciones del BOE sobre ra
-
dioenlaces a 60 GHz (que no son 5G) con
chemtrails
,
control mental o inoculación de
nanobots
en forma
de vacuna para convertirnos en zombis al dictado de
Bill Gates.
En muchos países, la quema de antenas, independien-
temente de que fueran o no 5G (por los vídeos dudo
de que alguna lo fuera), afectaba a las comunicacio-
nes de las personas, pero daba igual. Las hogueras
purificadoras se extendían por el planeta. Un bulo,
¿divertido?, fue un vídeo de un supuesto operario ins-
talador de antenas 5G que mostraba un componente
electrónico con la marca
COVID-19
. Realmente era
un descodificador de televisión antiguo, pero eso daba
igual, era la prueba evidente de que los conspiradores
que aprovechaban el confinamiento para instalar ante
-
nas 5G. Además, esos conspiradores mundiales eran
tontos, pues identificaban los supuestos chips mani
-
puladores para que cualquiera pudiese ver para qué
eran.
Otra prueba «evidente» de la existencia de la conspi
-
ración mundial para difundir la COVID-19 fue una
imagen de un operario al lado de una antena, también
5G (que no lo era), provisto de un traje antirradiación
(que tampoco lo era). El operario lanzaba un chorro
de agua para limpiar la antena y la protección era un
chubasquero, pero no permitas que la realidad te fas-
tidie una buena conspiración.
Y en este tiempo, un Miguel Bosé desatado se sumó
a la fiesta de la sinrazón. A un movimiento que, como
decía, por un lado, niega la existencia del virus y por
tanto la necesidad de medidas preventivas; pero que
por otro da cabida a movimientos anti 5G, ya no sé si
como propagadora de la pandemia, como mediadora
de la señal de control mental de la población mun-
dial o porque es una buena ascua a donde arrimar la
sardina, abrazando a antivacunas,
chemtraileros
,
te-
rraplanistas
, etc. Todo vale, eliges las características
de esta corriente y construyes tu propia conspiración.
Las posteriores explicaciones del cantante nos hacían
Foto de Ria Sopala en Pixabay
el esc
é
ptico
36
anuario 2020
dudar de si se trataba de él mismo o de una excelente
imitación de Joaquín Reyes que, por cierto, se carac-
teriza por imitar al imitado sin imitarlo.
Cómo será de imposible la relación con la COVID-19,
que algunos movimientos anti 5G se desmarcaron de
la relación, sin dejar de abrazar las «pruebas» del con-
trol mental o los efectos sobre la salud. Por ejemplo,
que una doctora en medicina integrativa intervenga en
el Senado de los Estados Unidos de América es sufi
-
ciente para demostrar esa relación con, por ejemplo,
la diabetes, la hipersensibilidad, etc.
El último bulo que he tenido que desmentir ha sido
una cita atribuida, cómo no, a Nikola Tesla, en la que
alertaba de la interacción de las radiaciones electro-
magnéticas de cualquier frecuencia con las ondas ce-
rebrales. No de todas las radiaciones. Por ejemplo, de
la FM o la TV no; tampoco de la luz visible o los in
-
frarrojos. Casualmente, tampoco de los móviles, ina
-
lámbricos, wifis o
bluetooth
, sino de la 5G. Algo ab-
surdo, pero que miles de personas han asumido como
evidencia irrefutable del futuro control mental global.
Pero sin duda, para mí el más sorprendente fue aquel
que asociaba la instalación de antenas 5G con la ne-
cesidad de, entendí yo, lubricante especial que se
obtenía de las rodillas, preferiblemente de la rodilla
derecha, de los fallecidos. Aquel preciado líquido lo
obtenía el gobierno y lo vendía en el mercado negro
para las operadoras, aunque otra versión del bulo in-
dicaba que se vendía a las farmacéuticas, sin indicar
para qué. Pues aunque no te lo puedas creer, publica-
Cómo será de imposible la relación con la
COVID-19, que algunos movimientos anti 5G se
desmarcaron de la relación, sin dejar de abrazar
las «pruebas» del control mental o los efectos
sobre la salud
Foto de Nicolas Nova en Flickr: https://www.flickr.com/photos/20056291@N00/50346005768
el esc
é
ptico
37
anuario 2020
ciones alertando de esto con fotos de rodillas hincha-
das se compartieron a miles en redes sociales.
Remedios y protecciones inútiles
Y al calor de la hoguera se arrimaron quienes no po
-
dían faltar: aquellos que se aprovechan del descono-
cimiento para hacer negocio. Una vez encontradas las
pruebas irrefutables del control mental, de la difusión
del coronavirus o de lo que sea con respecto al 5G,
hay que protegerse de las radiaciones.
Así que todas las pegatinas, fundas y dispositivos in-
necesarios e inútiles que antes nos protegían de las
radiaciones de dispositivos inalámbricos, de la noche
a la mañana y sin cambios aparentes en su tecnología,
ya protegen de las nuevas y terribles radiaciones 5G.
Me quedo con dos productos. El primero es la fun-
da bloqueadora de señal, de eficacia cuestionable,
que supuestamente impide las comunicaciones del
dispositivo móvil. Algo que puedes conseguir de for-
ma gratuita poniéndolo en «modo avión» o, mejor, si
piensas que es peligroso para la salud o susceptible
de facilitar el control mental, no te compres un móvil.
El segundo fue un
pendrive
USB que, por un módico
precio de varios ceros, bloqueaba la radiación de tu
ordenador, al calor del miedo al 5G, pero sin impedir
su conexión a tu wifi. Sí, todo muy lógico. El disposi
-
tivo estaba disponible por pocos euros en portales de
venta masiva con origen oriental, pero como simple
memoria de almacenamiento en vez de como asom-
broso bloqueador de radiaciones.
Debemos desmentir a los miserables
En una situación terrible, con datos de mortalidad que
deberían hacer estremecer a cualquiera, los misera-
bles sin escrúpulos, con una conexión a internet y un
poco de imaginación, en vez de escribir una novela de
ciencia ficción, prefieren escribir publicaciones que
sorprendentemente reciben atención e impacto inclu-
so mediático.
¿Debemos desmentir estos bulos y darles, de esa ma
-
nera, cierto reconocimiento y relevancia? Pues es una
pregunta que me hago cada vez que me llega una so-
licitud de alguna agencia o medio de
fact-check
. Y sí,
estoy convencido de que debemos hacerlo. Debemos
explicar por qué es falsa o no tiene sentido. Apro-
vechar la coyuntura para explicar algo de ciencia a
quien lo compartió y no dudó de su veracidad, aun-
que a veces pueda resultarnos absurdo y desde el con-
vencimiento de que no conseguiremos persuadirle de
su error. Debemos actuar con capacidad pedagógica,
promoviendo el espíritu crítico y evitando ridiculizar
a quien se lo creyó y lo compartió. Entre ellos sí que
habrá mucha gente dispuesta a evitar que le vuelvan
a engañar. Así que debemos intentar empatizar, si es
posible, y facilitar herramientas para evitar la difusión
en el futuro.