background image

el esc

é

ptico

11

otoño-invierno 2013

H

ace 20 años...

E

n la actualidad ya contamos en castellano con una 

editorial abierta a ese tipo de obras, Laetoli, que con 

su colección “¡Vaya timo!” ha puesto a disposición 

del público en general,

 

obras escépticas de gran calado. Sin 

olvidar que ya es bastante habitual ver traducidas a nuestro 

idioma las más recientes novedades sobre libros científicos 

y escépticos. Y el acceso Internet y a la autopublicación ha 

incrementado exponecialmente las posibilidades… aunque 

también para los magufos.

Parece increíble, pero hace veinte años, todavía había que 

escribir artículos para defender el catastrofismo por su mala 

reputación entre los científicos, pues se vinculaba con el 

creacionismo y las predicciones apocalípticas milenaristas. 

Publicamos en este número un extenso trabajo de David 

Morrison y Clark R. Chapman explicando las característi-

cas del moderno catastrofismo, las limitaciones del unifor-

mismo estricto defendido hasta entonces, y la obligación de 

considerar que el azar y los sucesos imprevisibles de gran 

magnitud (por ejemplo, el impacto cósmico que contribu-

yó a la extinción de los dinosaurios), han jugado un papel 

importante en nuestra historia. Como es habitual, desde 

entonces, el péndulo se ha ido casi al extremo opuesto, y 

ya surgen voces para criticar los extremismos de todo tipo. 

Javier Armentia traduce del francés otro trabajo más so-

bre homeopatía. En esta ocasión, Michel Rouze analiza las 

pruebas terapéuticas y los estudios de laboratorio esgrimi-

dos para defenderla, y sus fallos, a raíz de un informe del Dr. 

J.J. Aulas en la revista Prescrire. Como conclusión, aunque 

no se detecta ningún efecto farmacológico ni un remedio 

terapéutico concreto, “la ausencia de efecto farmacológico 

demostrado y la no utilidad en la práctica cotidiana no son 

sinónimos (…) Y si es muy probable que la homeopatía 

no sea más que una placeboterapia optimizada, hay que re-

conocer que en algunos casos representa indiscutiblemente 

una  respuesta  con  una  buena  relación  beneficio/riesgos”.  

Desde entonces, diversos estudios (como uno muy reciente 

de varios científicos australianos) han puesto de manifiesto 

que los tratamientos homeopáticos no son tan inocuos, es-

pecialmente cuando se aplican a niños o adolescentes, y se 

abandona la medicina científica.

Aunque no siempre las paraciencias tienen un efecto ne-

gativo. En este mismo número se hace referencia al “libro 

más famoso sobre fugas de la Primera Guerra Mundial”, es-

crito por el teniente de la armada galesa E.H. Jones en 1919 

y titulado Camino de Endor. El método usado en la fuga de 

un campamento de prisioneros turco de Yozgad pasaba por 

manipular un juego espiritista de entretenimiento de los pre-

sos para facilitar a sus dos protagonistas principales la esca-

pada. Para los más frikis, aclararé que el Endor del título

 

no 

es el planeta de los ewoks en la Guerra de las Galaxias, sino 

que hace referencia a una historia de la Biblia, cuando  Saúl 

quien se dirigió a sabiendas por el camino de Endor, a con-

sultar una medium, y se le apareció una entidad espiritual 

que se hizo pasar por Samuel (1 Samuel 28). 

Hablando de poderes mediúmnicos, en este número se 

incluye uno de los pocos artículos de Martin Gardner que 

apareció en nuestras páginas, y trata precisamente de la 

“Glosolalia”,  el  llamado  “don  de  lenguas”,  definido  algo 

irónicamente por Gardner como “una retahíla de sonidos 

ininteligibles pronunciados en un estado de exaltación reli-

giosa”, una experiencia bastante habitual (y buscada) entre 

las sectas protestantes.

Junto con los comentarios de libros y artículos escépti-

cos, este número se completa con una nota de Andrés Gar-

cía Hernando sobre sus andanzas personales en el mundillo 

de las sectas platillistas, con romería a Montserrat incluida, 

de la mano de “Los Guerreros del Cosmos” (Centro de Es-

tudios de Antropología Gnóstica) y Lluis Josep Grifol. Vale 

la pena señalar que, dentro de los continuos esfuerzos por 

aumentar contenidos sin incrementar costes, este número 

fue el primero en que las cartulinas de portada y contrapor-

tada ya no iban en blanco:

 

¡casi un 7% más!. 

La Alternativa Racional

 

Nº 20

Luis R. González

Del Editorial (Marzo 1991)

Acompañando al libro (la obra de Marc Hallet titulada Critique historique et scientifique du phénomène 

O.V.N.I.) venía una carta de Marc Hallet que me ha parecido trágica. En ella se explicaba que esta obra había 

sido rechazada por muchas editoriales y que en vista de ello se había decidido a publicarla por su cuenta.

Me ha parecido triste e irónico que una de las mejores obras que yo he leído sobre OVNIS sólo llegue a 

cien personas, mientras que las estupideces de Eric Von Danïken o Charles Berlitz se vendan por millones. 

Triste, irónico, trágico.

¿Cuántas veces habrá ocurrido lo mismo? ¿Cuántas magnificas obras estarán perdidas en los cajones 

de sus autores, simplemente porque hacen un análisis racional de los hechos y no comulgan con ruedas de 

molino?