el escéptico
10
PREMIO DE LA CASA DE LAS CIEN-
CIAS A UN ARTÍCULO ESCÉPTICO
El artículo titulado «¿Hemos sido diseñados?» escrito
por Miguel Ángel Sabadell y publicado en la revista Muy
Interesante ha sido galardonado en el apartado de mejor
artículo periodístico de divulgación científica en la XX
Convocatoria de los Prismas Casa de las Ciencias a la
Divulgación 2007 de dicha entidad de A Coruña. En el
escrito de Sabadell se hacía un tratamiento crítico al lla-
mado «diseño inteligente» y a toda la maquinaria política
que le rodea.
Según el comunicado de prensa de los museos científicos
coruñeses, el premio le ha sido concedido «por ser
una revisión científica bien documentada del tema del
creacionismo, muy actual y de gran impacto social,
dando una oportuna visión de la situación en España, y
sugiriendo buenas fuentes de información». El jurado
estuvo presidido por la directora general de la Fundación
Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT),
Eulalia Pérez Sedeño, y estaba compuesto por destacadas
personalidades del mundo de la ciencia y la divulgación
científica en España.
Ernest Vila, Juan Pablo Fuentes y Ferran Tarrasa durante la
intervención del primero de ellos. (J. Soler)
Primera página del artículo premiado. (Revista Muy
Interesante)
ARP - SAPC PARTICIPÓ EN «LA
SEMANA DE LA CIENCIA» CON
CHARLAS Y TALLERES EN EL
PLANETARIO DE PAMPLONA
Bajo la denominación «Pensamiento crítico en el Año de
la Ciencia» el Planetario de Pamplona junto con la ARP-
Sociedad para el avance del pensamiento crítico dedicó
la jornada del 10 de noviembre de 2007 al escepticismo.
La sala se llenó por completo tanto de reconocidos
escépticos —venidos de todas partes de España—,
como crédulos y meros curiosos que pudieron presenciar
las siempre tensas batallas dialécticas entre crédulos
y escépticos que tuvieron lugar durantes los diversos
talleres programados a lo largo del día.
Javier Armentia, director del Pamplonetario, hizo de
maestro de ceremonias aportando su equipo técnico y
humano para llevar a buen puerto la jornada.
Félix Ares de Blas, presidente de la ARP-Sociedad para
el Avance del Pensamiento Crítico, tuvo el honor de
inaugurar la jornada con su exposición «Herramientas
para pensar críticamente». En ella se nos advierte que
cada día surgen nuevas supercherías y que no hay tiempo
para estudiarlas todas una a una a no ser que busquemos
rasgos comunes, es decir, «¿Cómo saber si se trata de una
tontería más o puede ser algo digno de consideración?»
Las periodistas Victoria Toro y Nieves Gordón
inauguraron el taller denominado «Ser críticos con los
medios de comunicación» en donde presentaban diversas
‘informaciones’ destacadas en prensa de evidente aire
‘magufo’ y a más de uno se nos cortó el aliento al ver
diversos cortes del programa de Iker Jiménez en la
cadena ‘Cuatro’. Seguramente, ni ellas eran conscientes
del revuelo que suele producirse cuando dialécticamente
se enfrentan crédulos y escépticos. Reconocemos la
valentía de un grupo de estudiantes de periodismo que
durante toda la jornada dieron la cara por sus ideas y
creencias ante un salón de actos donde los escépticos
éramos mayoría.
Teresa González de la Fé y Koldo Martínez vinieron a
hablarnos de desinformación, magufismo en medicina y
salud. Una temática que suele ser triste pues se juega con
la credulidad de la gente y su confianza en la deontología
de la profesión médica. Y no solo se habló de clara
chamanismo como los ‘Polvos Menéndez’ sino de temas
más técnicos y difíciles de discernir en donde la falta de
información veraz nos impide tener un criterio de decisión
el escéptico
11
adecuado. En este sentido Koldo Martínez
nos expuso un ejemplo de desinformación
en relación con la nueva vacuna contra el
cáncer de cuello de útero.
Ya por la tarde, José María Bello hizo de
maestro de ceremonias y nos presentó a
Eudald Carbonell recientemente premiado
por la ARP-Sociedad para el avance del
pensamiento crítico. El señor Carbonell bajo
el título «Pensar y no creer: la humanización
pendiente» sorprendió tanto por su prosa
afilada como su riqueza dialéctica y firmeza
de convicciones. De hecho al día siguiente
fue la estrella del evento según el periodico
Diario de Navarra que le dedicó un amplio
seguimiento a su persona y destacaron sus
principales ideas desgranadas a lo largo de
sus numerosas intervenciones.
Mucho más dulce y distendida fue la charla
dada por Carlos Chordá y Serafín Senosiáin
con su ponencia «Libros para alimentar el
pensamiento crítico». El creador de «Ciencia
para Nicolás» y el editor de la editorial
Laetoi exponen la necesidad de llevar el
pensamiento crítico y el conocimiento a
los lectores a través de libros sencillos,
digeribles y accesibles. Y nos contaron
como fue el proceso de creación de la
linea editorial «¡Vaya timo!». La sala dio
muestras de un sincero reconocimiento de
la profesionalidad y el talento de ambos.
Finalmente Javier Armentia dio el colofón a
la parte técnica de las jornadas con un nuevo
taller-coloquio denominado «Pensamiento
crítico en el Año de la Ciencia». En dicha
mesa, todos los ponentes de la jornada
charlaron con el público en un ambiente
más relajado que el de por la mañana.
Pero la jornada no acabó aquí. Aprovechando
la jornada, la ARP-Sociedad para el Avance
del Pensamiento Crítico organizó una
cena-homenaje a dos de los ponentes,
Eudald Carbonell y Serafín Senosiáin a los
que se les hizo entrega del premio Mario
Bohoslavsky. Dicha cena, que también
fue multitudinaria, sirvió para continuar la
jornada hasta altas horas de la madrugada
en un ambiente mucho más festivo.
Cartel oficial de la Jornada de Pensamiento Crítico organizado en
Pamplona.(Javier Armentia - Pamplonetario)
Momento destacado de la jornada «Pensamiento crítico en el año de la
ciencia». De izquierda a derecha: Teresa González, Serafín Senosiáin, Carlos
Chordá, Félix Ares y Eudald Carbonell. (Arturo Rios)