el escéptico
10
PREMIO DE LA CASA DE LAS CIEN-
CIAS A UN ARTÍCULO ESCÉPTICO
El artículo titulado «¿Hemos sido diseñados?» escrito
por Miguel Ángel Sabadell y publicado en la revista Muy
Interesante ha sido galardonado en el apartado de mejor
artículo periodístico de divulgación científica en la XX
Convocatoria de los Prismas Casa de las Ciencias a la
Divulgación 2007 de dicha entidad de A Coruña. En el
escrito de Sabadell se hacía un tratamiento crítico al lla-
mado «diseño inteligente» y a toda la maquinaria política
que le rodea.
Según el comunicado de prensa de los museos científicos
coruñeses, el premio le ha sido concedido «por ser
una revisión científica bien documentada del tema del
creacionismo, muy actual y de gran impacto social,
dando una oportuna visión de la situación en España, y
sugiriendo buenas fuentes de información». El jurado
estuvo presidido por la directora general de la Fundación
Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT),
Eulalia Pérez Sedeño, y estaba compuesto por destacadas
personalidades del mundo de la ciencia y la divulgación
científica en España.
Ernest Vila, Juan Pablo Fuentes y Ferran Tarrasa durante la
intervención del primero de ellos. (J. Soler)
Primera página del artículo premiado. (Revista Muy
Interesante)
ARP - SAPC PARTICIPÓ EN «LA
SEMANA DE LA CIENCIA» CON
CHARLAS Y TALLERES EN EL
PLANETARIO DE PAMPLONA
Bajo la denominación «Pensamiento crítico en el Año de
la Ciencia» el Planetario de Pamplona junto con la ARP-
Sociedad para el avance del pensamiento crítico dedicó
la jornada del 10 de noviembre de 2007 al escepticismo.
La sala se llenó por completo tanto de reconocidos
escépticos —venidos de todas partes de España—,
como crédulos y meros curiosos que pudieron presenciar
las siempre tensas batallas dialécticas entre crédulos
y escépticos que tuvieron lugar durantes los diversos
talleres programados a lo largo del día.
Javier Armentia, director del Pamplonetario, hizo de
maestro de ceremonias aportando su equipo técnico y
humano para llevar a buen puerto la jornada.
Félix Ares de Blas, presidente de la ARP-Sociedad para
el Avance del Pensamiento Crítico, tuvo el honor de
inaugurar la jornada con su exposición «Herramientas
para pensar críticamente». En ella se nos advierte que
cada día surgen nuevas supercherías y que no hay tiempo
para estudiarlas todas una a una a no ser que busquemos
rasgos comunes, es decir, «¿Cómo saber si se trata de una
tontería más o puede ser algo digno de consideración?»
Las periodistas Victoria Toro y Nieves Gordón
inauguraron el taller denominado «Ser críticos con los
medios de comunicación» en donde presentaban diversas
‘informaciones’ destacadas en prensa de evidente aire
‘magufo’ y a más de uno se nos cortó el aliento al ver
diversos cortes del programa de Iker Jiménez en la
cadena ‘Cuatro’. Seguramente, ni ellas eran conscientes
del revuelo que suele producirse cuando dialécticamente
se enfrentan crédulos y escépticos. Reconocemos la
valentía de un grupo de estudiantes de periodismo que
durante toda la jornada dieron la cara por sus ideas y
creencias ante un salón de actos donde los escépticos
éramos mayoría.
Teresa González de la Fé y Koldo Martínez vinieron a
hablarnos de desinformación, magufismo en medicina y
salud. Una temática que suele ser triste pues se juega con
la credulidad de la gente y su confianza en la deontología
de la profesión médica. Y no solo se habló de clara
chamanismo como los ‘Polvos Menéndez’ sino de temas
más técnicos y difíciles de discernir en donde la falta de
información veraz nos impide tener un criterio de decisión