PRIMER CONTACTO
el escéptico
10
co de paleontología Eustoquio
Molina y el que esto escribe.
Un espacio televisivo que ha sido
objeto de críticas a menudo
desde estas páginas, por su sor-
prendente, acercamiento a la
popularización de teorías pseu-
docientíficas, también ha sido
capaz de mantener el interés de la
televisión pública por el mundo
de la ciencia. En cualquier caso,
y a pesar de una sección sobre
ilusionismo que muy poco tenía
que ver con lo que era el tema de
debate, esta vez quedaron claras
las posturas escépticas. Ojalá
fuera así siempre...
Javier Armentia
MELÉNDEZGATE: LAS
AUTORIDADES INTER-
VIENEN
En números anteriores de El
Escéptico, se ha hablado del asun-
to del Dr. Meléndez-Hevia, de la
Universidad de La Laguna y res-
ponsable de uno de los affaires
pseudocientíficos relacionados
con la salud pública que más están
dando que hablar. Desde hace
mucho tiempo, lleva aplicando su
método mediante unos “polvos”
que vende a muchos pacientes
como cura de diversas enfermeda-
des, sin publicación científica
alguna que respalde sus teorías, y
sobre todo, usando como cobayas
a los clientes, fuera por lo tanto de
la legalidad, la ética científica y
con grandes sospechas. Ahora,
desde hace unos meses, numero-
sos científicos canarios vienen
denunciando esta situación que,
sin embargo, contaba con el aval
de relevantes políticos canarios.
Pero recientemente, a instancias
de la Agencia del Medicamento, la
Consejería de Sanidad canaria
abrió expedientes (informativo y
sancionador), junto con resolucio-
nes administrativas para que
Meléndez y su Instituto del Meta-
bolismo Celular cesaran en su acti-
vidad. Meléndez, asesorado por el
abogado Eligio Hernández, con-
traponía que sus tratamientos no
eran cuestión médica, sino com-
plementos nutricionales (una
excusa habitual en muchos de los
productos milagro). El 11 de
febrero de 2006, el diario La Opi-
nión de Tenerife desvelaba docu-
mentos de la fundación de ese ins-
tituto, en los que calculaban varios
centros de tratamiento y ganancias
de “muchos miles de millones de
euros anuales”. Aunque los defen-
sores del Dr. Meléndez han queri-
do convertirlo en una especie de
nuevo Galileo luchando contra la
inquisición científica, el llamado
Meléndezgate está condenado a
ser, como suele pasar, un simple
fraude científico con intención de
sacar mucho dinero de la ingenui-
dad ajena.
Javier Armentia
ACTO EN APOYO DE
LOS PROFESORES
EVOLUCIONISTAS
La campaña contra la enseñanza
de la evolución ha colocado a
muchos profesores de ciencias de
escuelas públicas estadouniden-
ses en una difícil posición, dada
su honradez y deseo de sólo
enseñar ciencia, preservando la
integridad de la misma, pese a las
protestas de algunos grupos fun-
damentalistas de estudiantes,
padres o miembros de sus conse-
jos escolares.
Es por ello que la Asociación
Americana para el Avance de la
Ciencia (que edita Science), en
colaboración con la National
Academy of Sciences y muchas
otras asociaciones científicas
estadounidenses, organizó el
pasado 19 de febrero un encuen-
tro en su reunión anual para pro-
porcionar una voz a estos maes-
tros y darles el apoyo de la comu-
nidad científica a su labor en su
comunidad. “La Evolución en el
Frente”, contó con la presencia
del jesuita George Coyne, direc-
tor del Observatorio del Vatica-
en breve...
el escéptico
11
no; del senador republicano Russ
Carnahan, de Misuri y de Linda
Froschauer, presidente de la
National Science Teachers Asso-
ciation. Más información en
w w w. a a a s . o rg / n e w s / r e l e a -
ses/2006/0106evoevent.shtml.
Otro ejemplo de espacios de
ayuda podría ser la web natcens-
cied.org del National Center for
Science Education, donde se
defiende el aprendizaje de la teo-
ría de la evolución y se propor-
ciona a sus usuarios (padres, pro-
fesores y público en general) un
conjunto de recursos sobre el
tema.
Alfonso López Borgoñoz
UN DEFENSOR DEL
LECTOR BASTANTE
ESCÉPTICO
Muchas veces hemos defendido
la necesidad de que los lectores
de prensa (e igualmente oyentes,
televidentes... los consumidores
de los medios de comunicación)
ejerzan activamente el derecho
de protestar ante las invasiones
de lo pseudocientífico tan triste-
mente comunes. El autocontrol
de los medios es, en general,
escaso o inexistente, y por eso
resulta tan notorio que, de vez
en cuando, se reconozcan los
errores y se apueste por una cul-
tura veraz, especialmente cui-
dando la veracidad de la infor-
mación.
El domingo 8 de enero de 2006,
el Defensor del Lector del diario
El País, Sebastián Serrano, se
hacía eco de la protesta remitida
desde ARP – Sociedad para el
Avance del Pensamiento Crítico
por la publicación de un artículo
en la web del periódico en el que
se realizaba casi un completo
publirreportaje sobre unos pre-
tendidos parches que son promo-
cionados desde Estados Unidos
por diversos deportistas de élite.
Las afirmaciones de quienes ven-
den estos parches son un com-
pendio de sinsentidos con apa-
riencia científica, mientras que
los hechos muestran que sólo se
trata de un negocio, el típico pro-
ducto milagro. Serrano, aparte de
dar la razón a las críticas argu-
mentadas de los lectores, mandó
retirar de la edición digital el artí-
culo en cuestión.
Queremos agradecer pública-
mente la rápida respuesta del
defensor del lector, y animar a
quienes ejercen similares respon-
sabilidades en los medios que
estén atentos a tanta pseudocien-
cia que se cuela impunemente.
Javier Armentia
PENSAMIENTO CRÍTI-
CO EN LA RADIO
OIR Radio es una FM cántabra
que, desde el mes de diciembre,
incluye un espacio semanal sobre
escepticismo y pensamiento críti-
co, a cargo de Félix Ares de Blas.
El programa se emite de 11:40 a
12:00 h, semanalmente, cada
jueves, dentro del magazine “La
mañana de hoy”. Diversos temas
relacionados con el “mundo del
misterio” y el pensamiento críti-
co, así como la divulgación de la
ciencia, y con una sección en la
que los oyentes proponen temas
y cuestiones interesantes, com-
ponen un interesante menú de
radio escéptica. Esperamos que
iniciativas similares puedan ir
contrarrestando tanta “noche
del misterio” que abunda en
nuestro país.
Javier Armentia
en breve...
FE DE ERRATAS
Cuando se manda a la imprenta cada nueva revista, se
sabe desde la dirección que ésta contiene siempre un
cierto número indeterminado de errores no detectados,
que se desea no sea muy alto. Una vez la publicación
llega a manos de sus lectores, lo que entonces se espe-
ra es que los fallos no sean encontrados. Por suerte, los
ojos de los que nos leen están siempre alerta, y han podi-
do comprobar que el número anterior tal vez hubiera
merecido una revisión posterior algo más profunda. Es
por ello que enumeramos, a modo de ejemplo, tres erra-
tas y queremos agradecer a algunos de los que nos han
comentado amablemente algún problema, que nos
hayan indicado expresamente que no hacía falta citarlos:
- El texto de Jere H. Lipps “El argumento de autoridad”,
publicado en las páginas 70 (y ss.) del nº 20 de El
Escéptico, no fue traducido por Jesús M. Villaro, como
se indicaba, sino por Juan Anguita Acosta.
- La foto de Juan Soler Enfedaque con la Lupa Escép-
tica de la página 7 del nº 20 de El Escéptico, fue reali-
zada por Francesc Pedrosa. La otra es cortesía del pro-
pio Juan Soler.
- Las fotos que nos fueron proporcionadas amablemen-
te por Gerardo García-Trío para ilustrar las páginas 8 y
9 del nº 20 de El Escéptico, según se indica en dicha
revista, le habían sido proporcionadas a éste previa-
mente por Lola Cárdenas.
Dirección