/home/Oldno7/arp-sapc/elesceptico/articulos_html/ee_15//ee_15_el_informa_de_la

El pasado jueves 3 de octubre me pidieron algo ines-
perado. Me llamó el director de uno de los programas de
radio en los que colaboro y me dijo que el domingo todo
el programa iría de cine, así que a ver si yo podía hablar
de la película Minority Report (El informe de la mino-
ría), que se estrenaba aquel mismo viernes.

Por desgracia, ese mismo viernes 4 de octubre tuve

que dar una conferencia que no acabó hasta las 22 ho-
ras, por lo que no pude ir. El sábado tenía una cena con
Francisco Ayala, por lo que tampoco pude asistir. Así
que tuve que estudiar de qué iba la película y por esas
casualidades de la vida, encontré el texto entero tradu-
cido al castellano en Internet.

Érase una vez que se era tres psíquicos capaces de

predecir el futuro. Bueno, el futuro sí, pero poco futu-
ro, sólo una semana. Eran capaces de visualizar los ase-
sinatos que se iban a cometer. Con eso la policía arres-
taba al criminal, lo metía en un campo de detención y
todo arreglado. El crimen no se cometía...

El caso es que si los tres psíquicos decían que se iba

a cometer un asesinato, no había duda. El problema era
cuando dos de los psíquicos decían una cosa pero un
tercero decía lo contrario. En ese caso había dos infor-

mes, el de la mayoría
(los dos psíquicos) y el
informe de la minoría
(el psíquico restante).

Éste es el origen del

título de la película re-
cién estrenada Minority
Report, dirigida por
Spielberg, interpretada
por Tom Cruise y basa-
da en una obra de Phi-
lip K. Dick con el mis-
mo título.

Antes, me gustaba

que las obras de ficción

hablasen de poderes psíquicos y de cosas así, pero tras
leer Para entender a los extraterrestres de Wiktor Stoc-
zkowski (http://www.arp-sapc.org/lecturas/extraterres-
tres.html) me entra la duda. Stoczkowski apunta dos co-
sas, la primera es que todas estas obras de ficción están
influidas por el esoterismo, fundamentalmente el teo-
sófico, y la segunda es que las creencias actuales en
esos temas entre la gente ha sido difundida fundamen-
talmente por la ciencia ficción.

Antes, me gustaba que las obras de
ficción hablasen de poderes psíquicos y
de cosas así, pero tras leer Para entender
a los extraterrestres de Wiktor Stoczkowski
me entra la duda. Todas estas obras
están influidas por el esoterismo,
fundamentalmente el teosófico.

Me gusta, y ni el autor ni el editor tienen la culpa de

lo que piensen los lectores, pero tal vez su influencia
esté siendo perniciosa. ¿No ha ocurrido lo mismo con
Expediente X? Como ficción me parece excelente, pero
¿a cuántas personas conocéis que creen que hay mucho
de verdad en esa serie?

Al leer la novelita de Dick, me iban asaltando du-

das. Resulta que se da la predicción de un asesinato,
que posteriormente se evita, pero ¿si no ha ocurrido,

DE OCA A OCA

el esc

ptico

otoño 2002

Portada del libro
de Philip K. Dick
Minority Report.

Cartel
promocional en
EEUU del film
Minority Report.

RANDOM HOUSE INC

TWENTIETH CENTUR

Y FOX

Y DREAMWORKS PICTURES

INFORME

DE LA MINORÍA

cómo lo han predicho? Dick trata de solucionarlo con
variaciones en el flujo del tiempo... aunque de forma
poco convincente. En fin, me estoy enrollando como la
pata de un romano. Lo que quería deciros es que os po-
déis bajar la traducción española de la novela de Dick
de Internet. Aquí la tenéis: http://www.okupasenla-
red.com/acomodador/multimedia/multimedia2.htm. Sólo
son 36 páginas. El archivo es de Word pero yo lo he le-
ído maravillosamente bien con Openoffice 1.0.1.
(www.openoffice.org).

La obra está bien escrita y mantiene la tensión. No

me atrevo a decir que el final sea inesperado, pues se
dan demasiadas pistas a lo largo del texto, pero el clí-
max está conseguido. La verdad es que no sé si el final
me gusta o no. No estoy seguro de que ganen los bue-
nos. Me queda la extraña sensación de que salva a los
que critica. O dicho de otro modo, ganan los malos;
aunque creo que los dos bandos son malos. Pero, tal
vez, los malos son menos malos que los buenos. O me-
jor dicho, son muy malos, pero lo que hacen me pare-
ce mejor, aunque sea por motivos egoístas. ¿No se pone
Dick del lado de los esotéricos? No me atrevo a deciros
más para no desvelar el final...

En fin, lo leéis y os formáis vuestra propia opinión.
Una cosa que hay que agradecer a Dick es que al ha-

blar de predicción del futuro lo limita a una semana y sólo
para los asesinatos que ocurren en la proximidad. La ma-
yor parte de los libros esotéricos defienden que el tiem-
po no importa, que lo mismo se puede predecir lo que
ocurrirá mañana que lo que ocurrirá dentro de mil años.

Esa independencia de los fenómenos paranormales

del espacio y del tiempo, tan querida para los esotéri-
cos, creo que es una de las mejores pruebas de que no
existen. No conocemos ninguna forma de transmitir in-
formación o energía que no decaiga con la distancia.

Hace ya más de dos décadas que escribí un cuen-

tecillo que titulé Big Bang, cuyo nudo argumental se
basaba en que a dos jóvenes los captura la policia
temporal debido a que tienen poderes psicokinéticos y
con ellos quieren cambiar unos detallitos del principio
del Universo. La policía los captura antes de cometer su
barrabasada y les explica que cualquier cambio en esa
época es el fin del Cosmos tal como lo conocemos...

Lo mío es un cuentecillo, pero... si de verdad exis-

tiera la telekinesis y fuera independiente del tiempo y
del espacio, alguien en algún tiempo y lugar habría in-
tentado influir sobre el Big Bang y lo habría logrado.
He dicho alguien, pues no es correcto decir alguienes.
Alguienes... tal vez mi vecino de enfrente, tal vez aquel
insignificante chico que vivía en el Egipto de los fara-
ones, tal vez aquel mutante que nacerá dentro de diez
mil años...

La dinámica de los sistemas complejos nos enseña

que cualquier cambio en ellos, por minúsculo que sea,
tiene grandes influencias en el futuro. ¿Os imagináis
que alguien mueve psicokinéticamente aquella molé-
cula (una sola molécula, no parece mucho) que se iba
a unir para crear el sistema autoduplicante que se con-
vertiría en la molécula de la vida de la que proce-
demos?

Esa independencia de los fenómenos
paranormales del espacio y del tiempo,
tan querida para los esotéricos,
creo que es una de las mejores pruebas
de que no existen.

Basta con que haya unas pocas personas, en el pa-

sado, presente o futuro, con capacidad psicokinética
para alterar, aunque sea minúsculamente, el pasado re-
moto para que nuestro Universo sea inestable. Insisto
en lo dicho más arriba, basta con mover una sola mo-
lécula, aquella que dio origen a nuestra vida, para que
la Tierra fuera muy diferente a como es hoy. Basta con
tocar cualquier cosa del Big Bang para eliminar gala-
xias y cambiar la estructura del Universo.

Siempre me había resultado enigmático que ciertas

iglesias tuvieran tanta inquina al sexo no reglamentado
por ellas. En ese cuento la solución viene de la mano de
la telekinesis independiente del espacio y del tiempo y
del Big Bang, pero... pero no os lo voy a contar. No es
nada más que un cuento.

Félix Ares