Blog de noticias

Debate sobre agricultura ecológica en "Para todos la 2"

Próxima publicación de "La ciencia. Su método y su filosofía"

La editorial Laetoli informa en su último boletín que está próximo a salir el primer volumen de la Biblioteca Bunge. Esta iniciativa pretende rescatar libros del filósofo argentino descatalogados o publicados solo en su país natal. Una de las características de esta colección es el Grupo de Amigos de la Biblioteca Bunge, que financian esta colección mediante patrocinio o suscripción.

 

Mario Bunge (Buenos Aires, 1919), es autor de más de 50 libros traducidos a numerosos idiomas y durante varias décadas ha sido profesor en la universidad canadiense de McGill. Filósofo mundialmente conocido, es el único autor de habla española que se encuentra entre los científicos “más famosos de los últimos 200 años”, según The Science Hall of Fame (concretamente, en el puesto 113).
 
Hace un par de años publicamos en Laetoli un libro de Mario Bunge titulado Las pseudociencias ¡vaya timo!, que el autor encontró particularmente bien cuidado. A partir de ese momento, Bunge nos sugirió la reedición de algunos títulos publicados hace tiempo en editoriales como Alianza y Ariel, agotados y prácticamente desconocidos por las nuevas generaciones interesadas en la ciencia.
 
Cuando a lo largo de los meses surgió la posibilidad de editar otros libros de Bunge —unos descatalogados; otros publicados en Argentina pero desconocidos en España y otros países; otros publicados en inglés o alemán y no traducidos al español; y otros simplemente inéditos—, me pareció que el proyecto tomaba unas dimensiones extraordinarias y, a imitación de la Biblioteca Darwin, propuse a Bunge editar una colección dedicada exclusivamente a su obra: la Biblioteca Bunge.
El libro que abre la colección será "La ciencia. Su método y su filosofía":
"¿Por qué conviene hacer filosofía de la ciencia? Porque todos los investigadores científicos presuponen o dicen usar algunos principios filosóficos, pero rara vez los examinan" (del nuevo prólogo de Mario Bunge a La ciencia, su método y su filosofía).
Laetoli también anuncia la publicación de "Diccionario de ateos", de Sylvain Maréchal, dentro de la colección sobre los ilustrados:
"Contrariamente a lo que da a entender su título —escribe en su epílogo la profesora de la Sorbona Stéphanie Roza—, el Diccionario de ateos no es un catálogo biográfico de los ateos más ilustres de la historia. Se trata más bien de un repertorio imponente de citas favorables no sólo a la tesis atea, pues también pretenden cuestionar los dogmas en general. Las citas y los ejemplos buscan igualmente rehabilitar la moralidad de los ateos frente a las acusaciones de que son objeto [...]. Hay que ver en el diccionario un intento de recopilar argumentos destinados a reforzar la posición tanto teórica como moral del ateo".
Más información y portal de compra en laetoli.es

 

Charlas de la Jornada de divulgación de la UA

Ya está en Internet las charlas de la pasada jornada de divulgación de la Universidad de Alicante, celebrada el día 25 del pasado mes de febrero. En la misma intervinieron Bernardo Herradón, que habló sobre "La ciencia como parte de la cultura" y "la química de las cosas que nos gustan", y José Miguel Mulet, que habló sobre "Transgénicos y agricultura ecológica, ¿un cuento de buenos y malos?".

Las charlas de Herradón está en castellano, mientras que la de Mulet se impartió en valenciano:

http://vertice.cpd.ua.es/46165

También pueden verse las charlas por separado en youtube:

 

La ciencia como parte de la cultura: http://youtu.be/u0j9SOkJEnE
 
La química de las cosas que nos gustan: http://youtu.be/ukLnWhYInxA
 
Transgenicos y agricultura ecologica un cuento de buenos y malos: http://youtu.be/nF7tOaWlYjk

 

Ones electromagnètiques i línies d'alta tensió. Poden afectar la nostra salut?

Escèptics al pub de Barcelona ha subido a su canal de youtube la charla de Ferran Tarrasa "Ones electromagnètiques i línies d'alta tensió. Poden afectar la nostra salut?", que ofreció el 14 de enero de 2010 en la sala Sagarra del Ateneu de Barcelona. 

La charla, impartida en catalán, está dividida en tres partes, que enlazamos a continuación:

Primera parte: http://youtu.be/IL8huS238Ro

Segunda parte: http://youtu.be/DF1xd_v3tlc

Tercera parte: http://youtu.be/pjBx2vPPxho

 

Réplica a Josep Rovirosa

Hace unos días publicamos la respuesta que el Sr. Josep Rovirosa, defensor del lector del diario La Vanguardia, en relación a la carta que ARP-SAPC firmó - junto a las asociaciones catalana y española de comunicación científica - para llamar la atención por los contenidos de dudoso rigor y calidad que el espacio La Contra suele incluir cada semana. Desde las tres asociaciones se han considerado insuficientes las explicaciones dadas en dicha carta, y se ha decidido escribir una contrarréplica. A continuación publicamos la respuesta en castellano, pero se puede consultar en el anexo también la versión en catalán. También se pueden consultar la correspondencia anterior en los enlaces que se indican más adelante.

Carta original al defensor del lector.

Réplica del Sr. Rovirosa.

Barcelona, 25 de febrero de 2013
Estimado Josep Rovirosa,
 
Le agradecemos su cordial carta y al subdirector del Magazine que acepte nuestras críticas. Sin embargo, la respuesta del equipo de La contra nos parece bastante decepcionante.
 
No es consecuente tener en cuenta el rigor científico en ciertas secciones del diario y prescindir de ello en otras. Por ejemplo, ¿se aceptarían errores históricos graves en una sección que no sea la de cultura? Probablemente no. De la misma manera, no se pueden aceptar errores científicos graves en secciones que no son estrictamente de ciencia. A un periodista se le supone un mínimo de conocimiento de historia, de literatura, de derecho o de economía. Es urgente incorporar la ciencia a ese bagaje de cultura general. Tampoco se pueden dar por hechos los conocimientos del lector. Los diarios sirven, entre otras cosas, para proporcionar herramientas de interpretación de la realidad: no es aceptable poner contenidos dispares en el mismo nivel, sin más comentarios, confiando en la capacidad de discernimiento del lector.
 
Que un personaje sea singular, desafíe convenciones y tenga muchos lectores puede ser motivo de peso, pero no suficiente para dedicarle uno de los escaparates más visibles del diario. Y en todo caso, no exime a los periodistas de aplicar la razón, hacer preguntas que cuestionen el discurso del entrevistado, y dejar bien claros los sesgos presentes en ese discurso. Las afirmaciones científicas no son meras curiosidades: tienen impacto en la sociedad, en la cultura, y hasta en la política. No da igual decir una cosa o la contraria, así que, cuando se habla de asuntos relacionados con la ciencia, como ocurre en otros ámbitos, es esencial extremar el rigor y el espíritu crítico.
 
Esperando que nuestras reflexiones resulten una contribución constructiva, le enviamos cordiales saludos,
 
Associació Catalana de Comunicació Científica (ACCC)
Asociación Española de Comunicación Científica (AECC)
Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico (ARP-SAPC)

 

Páginas