Blog de noticias

Ya está disponible El Escéptico nº 43 en la web

El último número de la revista El Escéptico, el 43, está ya disponible en nuestra web. En esta ocasión hay varios cambios sustanciales. En primer lugar, toma la dirección Juan Rodríguez García. Además, hay una reestructuración de contenidos y tamaño, de modo que los números ordinarios tendrán 40 páginas, y se editará un anuario con mayor contenido. Por último, la revista en pdf estará disponible antes, y en color.

Miedo, enfermedad y muerte, tres de los nichos de la pseudociencia que usa para hacer caja y donde el escepticismo debe ser una luz guía. En este número trataremos los mitos de la alimentación entre los cuales hablaremos sobre el consumo de carnes rojas, sacarina y el uso del bisfenol A en latas de conserva y botellas, también hablaremos sobre las ondas electromagnéticas y la salud, habrá un hueco para las experiencias cercanas a la muerte (ECM), el escepticismo mexicano y recorreremos un museo sobre ovnis. Entrevistamos a Luis Ruiz Noguez sobre ufología, y a Julián Rodríguez Giner sobre la Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas (APETP). Y como siempre, viñetas sobre escepticismo y mucho humor.

El número puede verse online en el enlace: http://www.escepticos.es/revista/4191

El pdf puede descargarse desde: http://www.escepticos.es/repositorio/elesceptico/numeros_pdf/EE_43.pdf

También está disponible en el portal ISSUU: https://issuu.com/arpsapc/docs/ee_43

La revista El Escéptico es una realidad gracias a la aportación de los suscriptores y socios de ARP-SAPC. Toda la información para asociarse en: http://www.escepticos.es/asociarse

Todos los números de El Escéptico están disponibles en: http://www.escepticos.es/revistas

"Cómo detectar camelos y tonterías pseudocientíficas", en El País

El pasado sábado 5 de marzo aparecía en las páginas del diario El País un artículo sobre el legado de Carl Sagan, del que se cumplen 20 años de su desaparición. La periodista Kristin Suleng entrevista al presidente de ARP - Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, Alfonso López Borgoñoz, para analizar uno de sus libros más celebrados, "El mundo y sus demonios".

Para López Borgoñoz, tan peligroso puede llegar a ser creer en espíritus nocturnos como no saber diferenciar entre un medicamento y un placebo. También puede leerse un resumen de los nueve consejos de Carl Sagan para detectar camelos, junto a la siempre útil herramienta de las falacias lógicas que aparecen albergadas en nuestra página.

El artículo completo puede leerse en: http://elpais.com/elpais/2016/03/03/buenavida/1457011430_052456.html

 

Fichas docentes de #Universo1min

El Universo en 1 Minuto es un proyecto de divulgación científica en el que se recorrerá la historia del Universo, la Tierra, la Vida y El Ser Humano en pequeñas píldoras de 1 minuto de duración, y en el que ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico colabora junto a Vector, Hablando de Ciencia y Naukas.

Además, no nos olvidamos de los profesores y los más curiosos y hemos creado fichas docentes para poder aprender más sobre cada capítulo de la forma más entretenida.

Recuerda el hashtag #Universo1min para compartir la experiencia en las redes sociales.

¿HOMEOPÁTICO + ALOPÁTICO = HÍBRIDOPÁTICO?

Hace tiempo que el término homeopático, como los términos natural, equilibrado, completo, ecológico o de proximidad son valorados de forma positiva por la sociedad. Ninguno de estos términos supone ningún reconocimiento de que el producto al que se aplica sea mejor, más eficaz, más nutritivo, o más saludable.

Las campañas lanzadas en contra de los productos homeopáticos usan dos argumentos básicos. Uno basado en la teoría química, que dice que dadas las elevadas diluciones de los productos no queda ningún rastro del supuesto principio activo en ellos. Y el argumento basado en que no tiene más eficacia que un placebo cualquiera.

Los fabricantes de productos homeopáticos se han inventado ahora productos híbridos, con una parte homeopática y una parte de medicamento convencional añadida a las concentraciones convencionales. Se les podría denominar medicamentos hibridopáticos, tal vez. De este modo, si el medicamento funciona, se puede alegar que la mejora se ha producido por el medicamento homeopático.

En la foto adjunta podemos ver parte de los envases de dos medicamentos de EEUU, prescritos para el desatasco de los senos nasales, la rinitis y afecciones leves similares. El de la parte superior es el medicamento convencional, una típica disolución salina tamponada, con un desinfectante bactericida típico, el cloruro de benzalconio.

A la derecha, los ingredientes "activos" del medicamento homeopático. Contiene tres sales inorgánicas (nitrato de plata, dicromato potásico y carbonato de sodio) en diluciones homeopáticas (por suerte, porque de los dos primeros uno es tóxico y el otro muy oxidante) y extractos homeopáticos de cinco plantas.

Y abajo, la composición de ingredientes "inactivos" del medicamento homeopático. Coincide prácticamente con los ingredientes del medicamento convencional: la disolución salina tamponada, con el mismo desinfectante.

Ambos funcionarán igual, suponiendo que las concentraciones de estos últimos ingredientes sean las mismas en ambos. Pero, si funciona, la impresión en el usuario será que el medicamento homeopático es eficaz y que la homeopatía funciona. Naturalmente, funciona gracias a los ingredientes "inactivos" que contiene. Si tan inactivos son, ¿por qué los ponen?

No es precisamente una conducta muy ejemplar, me parece a mí.

Claudi Mans

Reproducido con permiso del autor. El texto original en catalán (publicado el 4 de marzo de 2016): https://cmans.wordpress.com/
Sobre Claudi Mans: https://cmans.wordpress.com/curriculum-2/

Vídeo de la charla "¿Para qué nos sirve la mente?" en EEEP Murcia

La Asociación de Divulgación Científica de la región de Murcia (ADCMurcia) ha colgado en su canal de youtube la charla de Xurxo Mariño "¿Para qué nos sirve la mente?" el pasado 27 de febrero  en el pub, y que contó con el patrocinio de ARP-SAPC.

El vídeo está alojado en: https://youtu.be/urpE2sUVb7E

Los seres humanos tenemos mente autoconsciente, es decir, un “yo” interno que emerge cada vez que nos despertamos y del que somos plenamente conscientes. ¿Sirve para algo poseer un “yo”? Al fin y al cabo, el sistema nervioso de la inmensa mayoría de los animales, hasta donde sabemos, no genera una mente autoconsciente, y ello no les impide llevar a cabo todas sus funciones vitales.

Algunos neurocientíficos y filósofos consideran que el “yo” no tiene ningún valor evolutivo, que es algo que ha surgido de casualidad (y que hemos aprovechado muy bien para producir toda nuestra cultura, para enamorarnos y para escribir poemas); sin embargo, otros opinan que tener mente autoconsciente nos provee de claras ventajas adaptativas. ¿En qué quedamos?, ¿nos sirve para algo la mente?

Para tratar de alcanzar una respuesta, en esta charla haremos un viaje breve pero fascinante por la evolución del sistema nervioso.

Más vídeos de la asociación ADCMurcia en: https://www.youtube.com/channel/UCYwlvmr-TbL7EvYIuCUpk1w

Más información de las actividades de ADCMurcia en http://murciadivulga.com/

Más información sobre el patrocinio de actividades por ARP-SAPC en http://www.escepticos.es/ayudas

Páginas