Economía, Política y Escepticismo

Sección: 
DOSSIER
Pagina final: 
18
pinchar aqui para descargar pdf

 

Recomendamos la lectura de este artículo en formato pdf, respetando su maquetado original.
Para ello pinche en la imagen de la primera página que aparece arriba.
Para facilitar su difusión, proporcionamos también la versión del artículo en html y texto, pero tenemos que advertirle que su extracción ha sido realizada por herramientas automáticas y puede que no conserve completamente la composición original.

Enlace al artículo en html (en nueva ventana):  Economía, Política y Escepticismo
Texto plano (desmaquetado) del artículo :  Mostrar el texto plano (segunda vez esconde)

 

Dossier Economía, Política y Escepticismo Redacción de El Escéptico Presentación E stamos habituados a la crítica escéptica de las pseudociencias, supersticiones y supercherías varias que nos rodean en forma de creacionismo, astrología o medicinas alternativas. Sin embargo, es menos habitual, y más polémico, acercarse al difícil asunto de la política o la economía desde la misma perspectiva crítica. Es más, ¿es posible y deseable? Desde la redacción de El Escéptico pensamos que sí, y por eso dedicamos el dossier de este número precisamente al tema de "Economía, Política y Escepticismo". Tradicionalmente, la política y la economía no han sido objeto de crítica escéptica o por lo menos no lo han sido específicamente. Con la política y la economía ha sucedido algo similar a la religión: que en algún momento ha habido dudas sobre si la crítica escéptica debía llegar a esos temas o si escapaban de ella. En relación a la religión, hace tiempo que hay consenso en que las afirmaciones religiosas pueden ser criticadas desde una perspectiva escéptica exactamente igual que cualquier otra afirmación: en función de su racionalidad, carácter extraordinario, pruebas y argumentos a su favor o en contra, etc. Tan extraordinario es afirmar la memoria del agua o la influencia de los planetas en la personalidad humana como asegurar que hace más o menos dos mil años un predicador de Galilea multiplicaba los panes y los peces o que murió y resucitó al tercer día. Por la misma razón, cualesquiera otras afirmaciones sobre hechos pueden someterse a los mismos criterios, así como aquellas teorías o modelos que pretendan basarse en esas afirmaciones; también las que se hacen en el ámbito de la política o de la economía. De todas formas, la cuestión es compleja. Para empezar, ni siquiera está claro a priori a qué nos referimos con política o economía, ni si sobre ellas cabe un discurso científico o racional, o si son pseudociencias o meramente ideologías. Con este dossier abrimos esta publicación también a la reflexión crítica sobre política y economía desde la perspectiva racionalista y escéptica. Así mismo, somos conscientes de la polémica que puede originarse; por eso procuraremos prestar atención a los textos seleccionados en función de su interés crítico y racional, su relevancia en el tema y las aportaciones del mismo, y no tanto en la opinión concreta que trasmita y con la cual la revista no se identifica necesariamente. Aunque la crítica política y económica no haya sido un tema habitual en el ámbito escéptico, tampoco ha estado totalmente ausente. Recordemos que el tema ha sido amplia y profundamente tratado por escépticos de la talla de Alan Sokal, autor de las Imposturas intelectuales, o Mario Bunge. En esta misma revista ya hemos publicado varios textos en esa línea, como pueden ser "Escepticismo político", del propio Bunge (en el nº 24) o el editorial del nº 27 firmado por Félix Ares de Blas y titulado "Política basada en pruebas". Tampoco la economía escapa del ojo escéptico, como muestra el texto de Bernard Guerrien que incluimos en el dossier. En este número contamos con un texto del socio, economista y profesor de la Universidad Carlos III de Madrid, José Luis Ferreira, en el que nos introduce de una forma sencilla y didáctica en la perspectiva escéptica acerca de los fenómenos económicos. El texto de Bernard Guerrien incide en la misma línea preguntándose si la economía es ciencia o pseudociencia. El tercer texto pertenece al socio, filósofo y antropólogo Andrés Carmona Campo, en el que analiza la relación que pueda haber entre pseudociencia, relativismo y una parte de la izquierda política que califica de "izquierda posmoderna", reivindicando en su lugar una izquierda política ilustrada y racionalista. Para cerrar el dossier, incluimos una entrevista al psicólogo Eparquio Delgado, que últimamente ha sido noticia por haber recibido el premio Mario Bohoslavsky 2013 que concede ARP-SAPC, por lograr que, como militante de Izquierda Unida, la X Asamblea Federal de IU aprobara en diciembre de 2012 una resolución de rechazo a la homeopatía y demás terapias de eficacia no comprobada (y que reproducimos en el dossier). La selección de textos pretende ser una invitación a la publicación de otros que los complementen, los contradigan o los refuercen, siempre en la línea crítica y escéptica que caracteriza a la revista. Somos conscientes de que abrimos el melón de la polémica: degustémoslo. primavera-verano 2013 el escéptico 18

autores: 
Página inicial: 
18