Blog de epmadrid

Comienza la nueva temporada de Escépticos en el Pub Madrid

Mar, 10/09/2013 - 14:30 — epmadrid

Habrán notado que los días ya son sensiblemente más cortos y el transporte público vuelve a estar hasta la bandera. Escépticos en el pub Madrid también está de vuelta, y para marear al personal empezamos cuando no teníamos previsto en un día poco habitual.

El 22 de septiembre (domingo), Eparquio Delgado, flamante premio Mario Bohoslavsky 2013, estará con nosotros con su charla titulada «La casa por el tejado: pseudociencia en la psicología».

Eparquio es licenciado en Psicología y Master en Psicología Clínica y de la Salud por la Universidad de La Laguna. Ha trabajado desde 2005 como psicólogo en el ámbito de la exclusión social. Desde 2008 dirige el Centro Psicológico Rayuela en Tenerife. En 2013 recibió el premio Mario Bohoslavsky que entrega la ARP-SAPC por encabezar la propuesta para que Izquierda Unida rechazara la inclusión de las terapias pseudocientíficas que fue aprobada en su X Asamblea Federal, celebrada en diciembre de 2012. En estos momentos está preparando "Los libros de autoayuda, ¡vaya timo!" que será publicado próximamente por la Editorial Laetoli.

La psicología académica y aplicada ha hecho un gran esfuerzo en las últimas décadas para convertirse en una disciplina científica. Sin embargo, algunos profesionales siguen sin darse por enterados y utilizan en su ejercicio profesional técnicas, intervenciones o síndromes que no cuentan con evidencias y cuyo uso sólo se puede entender por ignorancia del método científico, por una preferencia por planteamientos esotéricas o por razones ideológicas. El objetivo de la conferencia es dar a conocer algunos ejemplos de pseudociencia en la psicología con el fin de que concienciar a los participantes de lo importante que es mantener una actitud crítica cuando se requieren los servicios de un profesional de la salud mental.

La charla se celebrará a las 19:30 (esto lo mantenemos) en el sitio de costumbre, el pub Irish Corner (C/ Arturo Soria, 6). Recuerden que no hace falta inscribirse en ninguna parte ni hay que pagar entrada de ningún tipo, pero los amables señores del pub les agradecerán toda consumición que hagan.

PD1: si no hay problemas con las fechas, el resto de las charlas serán el primer sábado de cada mes, como hasta ahora. Vayan reservando el día 5 de octubre, ya que estamos.

PD2: aún no hay cartel pero lo habrá en breve, espero.

Bonus: este mes también comienzan las nuevas temporadas de EEEP Tenerife y EEEP Zaragoza.

Actualización: aquí está el cartel.

cartel-septiembre2013_2

Últimos vídeos de la pasada temporada de Escépticos en el Pub

Mar, 23/07/2013 - 09:32 — epmadrid

Aquí están, por cortesía de Ricardo Palma:

A la vuelta del verano, más. Permanezcan atentos a sus pantallas y recuerden que, si quieren estar al día de nuevas convocatorias, lo mejor es que se suscriban a nuestra lista de correo de avisos.

Convocatoria «Escépticos en el pub» – 08-06-2013

Lun, 27/05/2013 - 10:49 — epmadrid

¡Última convocatoria de Escépticos en el pub de la temporada! Aproveche, que hasta octubre no volverán a vernos el pelo. O el gorro de papel de aluminio.

cartel-junio2013-small

Jesús López Amigo vendrá y nos hablará de conspiraciones, en general. Igual su folclore favorito está entre sus elegidas. El resumen que nos ha enviado es el siguiente. No es muy concreto, pero no queríamos que los hombres de negro evitaran su entrada en el pub:

  • Conspiraciones, las tenemos de todos los colores, tamaños y sabores.
  • Busca la conspiración que más se adapta a ti.
  • "Ponga una conspiración en su vida".
  • Todos tus amigos tienen una ¿Por qué tú no?
  • Conspira, conspira que algo queda ...
  • San Valentín: Una conspiración de "El Corte Inglés"

Al final de la charla está previsto que unos agentes irrumpan en el bar y detengan a los asistentes (se ruega venir debidamente identificados).

A continuación el currículum de nuestro ponente. Si hay alguien indicado para hablar de conspiraciones, posiblemente sea él:

  • Técnico de grado medio, especialista en cálculo estructural, escéptico y ... masón.
  • Socio de ARP-SAPC.
  • Miembro de varias logias masónicas desde hace trece años (debe ser calificación suficiente para hablar de conspiraciones ... ya que a la masonería se le han asignado unas decenas de ellas).
  • Miembro de foro sobre los mitos del 11-S durante más de cuatro años.
  • Miembro regular del foro de conspiraciones de la "James Randi Foundation".
  • Administrador y moderador de foros sobre masonería los últimos 5 años.
  • Colaborador regular de la lista de correos escéptica "Alt_charlatanes" durante tres años.

Recuerden que la charla tendrá lugar en el pub The Irish Corner (C/ Arturo Soria, 6) el sábado 8 de junio a las 19:30, que no se cobra entrada y que no es necesario reservar.

Convocatoria «Escépticos en el pub» – 11-05-2013

Jue, 25/04/2013 - 14:33 — epmadrid

Como viene siendo costumbre, aquí va la convocatoria mensual de Escépticos en el pub para el mes que viene, que se ha retrasado una semana para no coincidir con el puente. Será el 11 de mayo a las 19:30 en el Irish Corner, como habitualmente. Recuerden que no se cobra entrada y que no es necesario apuntarse en ninguna parte para asistir.

Nacho García Ribas es médico especialista en Oncología. Realizó sus estudios de doctorado en el Imperial Cancer Research Fund en Londres investigando sobre terapia génica para el cáncer. Desde hace más de 10 años trabaja en la industria farmacéutica en investigación clínica desarrollando nuevos fármacos para el tratamiento del cáncer. Ha dirigido numerosos ensayos clínicos en Europa, Estados Unidos y Japón en todas las fases: desde la primera vez que se administra un producto a un ser humano hasta grandes estudios comparativos para demostrar la eficacia de un medicamento contra un determinado tumor.

Su charla se titula Médicos, curas, homeópatas y brujas: a la conquista del efecto placebo, y a continuación va un breve resumen que nos envía:

El efecto placebo se define como el beneficio observado en un enfermo cuando se le administra un tratamiento inerte. Es un efecto bien conocido aunque no demasiado estudiado. Afecta especialmente a la investigación clínica de medicamentos que tratan síntomas (por ejemplo el dolor) pero también está en la base de muchas terapéuticas alternativas que no han demostrado sus beneficios de manera formal. Cualquier escéptico que se precie debe conocer con un cierto detalle este efecto si pretende argumentar en contra de la medicina alternativa. Recientemente se han estudiado las bases fisiológicas del mismo y se han ido asentando protocolos para medirlo, controlarlo y para poder cuantificar con mayor precisión el efecto real de muchos fármacos.

Aquí tienen un cartel, toqueteado por mis zarpas sobre una plantilla de David Revilla, por si quieren darle difusión:

cartel-mayo2013 copy

Convocatoria «Escépticos en el pub» - 06-04-2013 + vídeos de anteriores entregas

Mié, 27/03/2013 - 11:07 — epmadrid

Aprovechamos la Semana Santa para anunciar una charla estupenda. Dentro cartel:

cartel-abril2013-small

Miguel Ángel Sabadell, doctor en ciencias, Editor de Ciencia de Muy Interesante y viejo escéptico, estará con nosotros en el Irish Corner a las 19:30 el 6 de abril para hablarnos del Jesús histórico. La introducción que ha enviado es larga pero merece la pena leerla:

En 1985 Robert W. Funk creaba el Jesus Seminar, un grupo formado por un centenar de académicos neotestamentarios con el objetivo de elucidar, utilizando la antropología, la historia y el análisis textual, qué pudo y qué no pudo decir Jesús. Y la polémica, que se había encontrado latente a lo largo de todo el siglo XX, estalló. La razón es obvia: además de sesudos artículos y libros, los miembros del seminario se dedicaron de manera consistente a sacar su postura en los medios de comunicación una visión de Jesús muy diferente a la por todos conocida. El tranquilo mundo de la investigación neotestamentaria, en manos de católicos y protestantes, se vio sacudido por el terremoto mediático de la década de los 90. Nuevas imágenes de Jesús aparecieron por autores no vinculados a ninguna iglesia y las viejas posturas recibieron un fuerte impacto bajo la acusación de haber entorpecido y enmascarado al verdadero Jesús.

Una idea debemos tener presente: la investigación histórica del Nazareno, el que realmente vivió y murió en Galilea, está y estará siempre en la cuerda floja. “No existe una Suiza neutral en el investigación sobre Jesús”, afirma el sacerdote católico John P. Meier, profesor de Nuevo Testamento en la Universidad de Notre-Dame en Indiana, EE UU. No es lo mismo que estudiar a Sócrates o a Alejandro Magno. En rarísimas ocasiones se ha dado el caso que un historiador confesional haya llegado a conclusiones distintas a las que soporta su fe. Y si no es así, se puede prever qué sucederá: como le ocurrió a la teóloga Uta Ranke-Heinemann, autora del polémico libro No y amén, compañera de estudios del anterior Papa y la primera mujer en ser profesora de teología en una universidad católica, de donde fue separada de su cargo al interpretar la virginidad de María en un sentido únicamente teológico y no biológico.

La vida de Jesús, tal y como nos ha llegado, es totalmente sobrenatural: nacido de una virgen, autor de portentosos milagros y, sobre todo, resucitado de la muerte. Ya lo dijo Pablo de Tarso: “si no resucitó Cristo, vana es nuestra predicación, vana también vuestra fe”. En este sentido, la historicidad de la resurrección, que el Catecismo de la Iglesia Católica sostiene en base al testimonio recogido en los evangelios, es clave para entender las peleas y debates que en la última mitad del siglo XX se han producido en el ámbito universitario y que se conocen como The Jesus Wars, las Guerras de Jesús.

Por eso “el estudio histórico de Jesús es un cómodo lugar para hacer teología y llamarlo historia”, comenta uno de los más polémicos estudiosos neotestamentarios, John Dominique Crossan.

El Jesús histórico no se resolverá jamás. Cada cual arrima el ascua a su sardina e intenta ajustarlo a su propia ideología. Cualquier investigación histórica adolece de suficientes lagunas para poder bailar con los hechos hasta acomodarlos a nuestras concepciones previas. Si existen personas capaces de negar el holocausto nazi, ¿qué no puede hacerse con una figura de hace 2.000 años del cual la única información que se tiene es la que proporcionan sus propios seguidores? La investigación sobre el Jesús histórico presenta una clara falla: la escasa investigación antropológica y psicológica de cómo se construyen las historias míticas y religiosas. Entender porqué aparecieron y triunfaron movimientos más modernos, con un origen netamente sobrenatural, como el espiritismo –a los dos años de su nacimiento en 1848 aglutinaba a más de 8 millones de seguidores– o el más reciente de los contactos con extraterrestres, quizá proporcionen alguna luz sobre el nacimiento de las religiones y sobre la fiabilidad de las fuentes. De todas formas, en Jesús se hace cierto lo que el físico teórico Werner Heisenberg dijo en broma de su propia especialidad: “cuando los hechos no concuerdan con la teoría, es un problema exclusivo de los hechos”.

Recuerden que no es necesario apuntarse en ninguna parte ni cobramos entrada. Acérquense, no se arrepentirán.

Además, por cortesía de Ricardo Palma, ya tienen disponibles los vídeos de las últimas entregas:

Distribuir contenido